Os Velhos Marretas

Voltando a assuntos antigos!

2009-06-23T11:38:00.003+01:00

Quebra-se esta interrupção para mais uma vez alertar ao estado das contas públicas e consequente derrapagem. Aparentemente as receitas fiscais estão 20% abaixo do previsto e a despesa corrente cresce ao alegre ritmo de 4,4% ao ano. Tinha razão de facto o primeiro bacharel da nação quando dizia e repetia alegremente que as contas públicas estão em ordem.

http://economia.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1388082&idCanal=57

O Banco de Portugal Socialista já adiantou um deficit de 4,7 para este ano no passado mês de Maio. Número este que deve ser tão preciso como o parecer que abriu caminho à nacionalização do BPN ou outros actos de rigorosa e prudente supervisão do BdP(S).

O Ministro das Finaças já por diversas vezes anunciou que não será necessário qualquer orçamento "suplementar" que quer dizer "rectificativo" em linguagem de spin socialista. Alegadamente a derrrapagem das receitas é devido a medidas de "anti-crise" de natureza fiscal, o que não podia ser mais falso pois as medidas de desagravamento como a descida do IVA ou o aumento das deduções por juros foram adoptadas em Julho de 2008 e portanto o seu impacte foi já tido em conta no(s) OE de 2009.

E é assim que é gerido o pais, entre o gabinete do PM, homem humilde, Teixeira dos Santos, homem que pôs as contas públicas em ordem e ainda o Dr. Constâncio que é amigo dos dois e ingénuo quanto à supervisão... Vamos bem...

Sobre o anunciado descalabro nas contas públicas!

2009-04-21T10:37:00.002+01:00

Foram hoje anunciados os números da execução orçamental para o primeiro semestre de 2009.

Os resultados são desastrosos. Com duas agravantes especialmente perversas, a primeira que os números que servem de c0maparação são os resultantes do orçamento rectificativo, sem embargo de ser apodado de "suplementar" pelos spin doctors socialistas, e ainda porque as previsões do Governo para o OE que é da sua exclusiva e reservada competência foram unanimente aclamadas como não sérias e pior ainda incompetentemente realizadas.

O PM e o Ministro das Finanças que durante grande parte da legislatura andaram em fintas com os números, a fazer pequenos acertos e malabarismos em ordem a enganar deliberadamente os contribuintes sobre o real estado das contas públicas e pior ainda sobre o calamitoso estado das finanças do pais, problema que persiste desde 2000 mas que em 2009 ou em 2010 terá de ser resolvido com medidas ainda mais radicais que levaram a custos sociais enormes.

Passando aos números no computo geral as receitas fiscais cairam 12,3 %. O valor são cerca de 992 milhões de euros em comparação com o trimestre do ano anterior. Quanto aos impostos mais importantes é de referir que a cobrança de IVA foi aproximadamente inferior a 20% para igual período de 2008, quando o estimado no orçamento de Janeiro era que as receitas fossem inferiores em apenas 0,4%. IRS e IRC registaram uma queda de 2,7% e de 32,5 respectivamente fiando-nos em artigo do Jornal o Público (http://economia.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1375525 ).

Aqui e partindo do pressuposto que a despesa crescerá apenas ligeiramente em comparação com as previsões habituais que conclusão se pode tirar? A que as contas estão e vão continuar em acelerada derrapagem, sem apelo nem agravo.

A receita socialista foi a de aumentar a cobrança de impostos, quer através de um agravamento das taxas quer através do combate à evasão fiscal. É notório contudo que o 2º caminho chegou a uma encruzilhada muitíssimo séria. Deparam-se dois caminhos, o primeiro, acabar com a verdadeira fraude fiscal que permite que através de sociedades e outros expedientes uma boa parte dos profissionais por conta própria pague impostos muito inferiores que os trabalhadores por conta de outrem. Este é o caminho do fim das "empresas de consultoria" das sociedades imobiliárias para operações de ping-pong e das sociedades SA que são unipessoais e nas quais são atiradas todas as despesas de muitos contribuintes.

Outro caminho é o que se escolheu aparentemente ao eleger como compagnion de route oi BE. Este é o caminho do confisco, da intranquilidade social, do estardalhaço e do disparate. Este caminho é do falso virtuosismo, aquele que sob a capa da justiça social realiza um ataque descarado à propriedade, aos rendimentos lícitos e ao trabalho da classe média alta. Claro que os motivos vêem encapotados sob pretextos de enriquecimento ilícito e outros cavaleiros virtuosos que levam somente a que os direitos dos cidadãos, tal como a sua privacidade, o seu sigilo patrimonial e outros são subjugados à receita fácil, às taxas de 60% e ao caminho do confisco pelo fisco em nome da receita fácil. É um caminho para o disparate e conflitualidade social que leva ao discurso dos "ricos" e a um aprofundamento do mau ambiente social que se vive em Portugal, muito dele fruto da impunidade e do falhanço do sistema de justiça a toda a linha.

Impõe-se ainda uma consideração a este respeito, a da tentação, ao arrepio das normas basilares do estado de direito da Administração fiscal se substituir à justiça criminal enquanto primeiro combatente ao alegado enriquecimento ilícito. Com as limitações perversas que se imputam a este rumo, nomeadamente o facto de que pagando a coima/multa se passa uma esponja sobre a proveniência das fortunas ou outras formas de rendimento menos transparentes. Ou seja pagas e pronto.

É esta a "moralidade do Estado". A moralidade da receita e do pagamento, ficando o resto para depois, e a fiar-mo-nos na incapacidade do Estado administrar a Justiça equivale a dizer que a corrupção ou outras formas de enriquecimento ficam impunes, até porque os que praticam estes enriquecimentos ilicitos fazem-nos através de sociedades que nem têm de ser off shore, ao contrário do que se julga.

Enfim é um caminho para a servidão crescente ao Estado, precisamente aquele que é contrário aos fins do Estado...

Três notas deprimentes:

O deficit decerto não ficará abaixo de 7% (é a minha aposta).
o PRACE é um falhanço já há muito anunciado.
O Pais vai por um caminho que acabará na bancarrota e na pobreza generalizada.

Europeias, dilema ou talvez não!

2009-04-15T16:39:00.003+01:00

No simulacro de democracia em que vivemos, nestas instituições se incluindo as europeias de quando em vez há votos. Isso não implica que vivamos numa democracia plena na qual as escolhas verdadeiramente relevantes são colocadas ao escrutínio da opinião pública mais ou menos esclarecida. Pede o tolerante leitor um exemplo, nenhum melhor que o Tratado de Lisboa e a reforma das instituições europeias ou mais ainda a velha questão do federalismo na UE e que rumo para a Europa.

É evidente que a Europa vai para algum lado, não equivale contudo a isso dizer que tal é um rumo certo, seguro e ponderado. Vai andando será o termo mais adequado... Como e para aonde não se percebe bem, nem em Bruxelas nem em parte nenhuma pois não se põe aos eleitores a verdadeira escolha, a de uma crescente integração numa federação europeia. Previsivelmente os europeus recusariam este rumo pois não lhe vêem grandes atractivos. E felizmente que é assim.

Sendo a integração de cariz federal o rumo delineado pelas maiores famílias políticas europeias, o PPE e o PSE as restantes escolhas são meramente incidentais, ou seja ou corolários deste rumo delineado mas não querido pelo povos, ou outras meramente acessórias como o "canalizador polaco", a "fruta normalizada" entre outros de maior ou menor interesse. Num ponto estamos assentes, quer queiramos quer não iremos levar com o Tratado de Lisboa ou outro cozinhado entre os principais líderes europeus e seus sátrapas menores.

No plano nacional pouco ou nada separa o PSD do PS em termos europeus. Se de cores falássemos um seria verde seco claro e o outro verde seco escuro. O PP de Portas, rumo a que Ribeiro e Castro e outros se acomodaram meteu o seu anti-europeismo na gaveta e alinhou pela bitola do PSD com as mesmas nuances antes apontadas ao PS ou outras menores. Foi esta a contrapartida paga por Portas para a infelizmente breve entrada do PP no "arco da governação".

Resultado à direita a diferença é a mesma que entre a coisa e si mesmo. Infelizmente.
Assim sendo a campanha europeia resume-se à politica da paróquia lusa, excepto para os irlandeses que, povo casmurro não entende que os referendos europeus só podem dar os resultados que os iluminados de Bruxelas desejam. Gente pouco esperta decerto.

Assim sendo a Dra. Ferreira Leite apresentou, finalmanente, o candidato do seu partido às eleições Europeias. Iremos passar revista resumidamente às desvantagens e vantagens da escolha antes de dar-mos a nossa pouco relevante opinião:

Desvantagens:

PR (Paulo Rangel) é conhecido desde há pouco como líder parlamentar do PSD
É um membro do círculo próximo de MFL pelo que poderá, erradamente em nossa opinião evidenciar que as escolhas são mínguas nesse campo
Perde-se um bom lider parlamentar que têm vindo a marcar gradualmente pontos contra o Engenheiro favorito da nação, de forma paulatina e segura
Uma derrota forte de PR é uma derrota da linha MFL que poderá ter efeitos nefastos no período inter eleitoral, e obrigará a novas eleições na bancada parlamentar, apresentando assim um novo rosto nos debates quinzenais com o Eng. Sócrates.
Fará falta até às eleições legislativas na AR depois de eleito
Seria num futuro que se quer longínquo uma alternativa credível aos habituais notáveis à liderança do PSD e que ficará ligado a um mau resultado eleitoral.

Vantagens

Têm sido um bom líder parlamentar
É uma das faces da estratégia desta direcção
Têm sido leal e verdadeiro na cena politica
É um bom candidato face à poule de disponíveis. Têm boa imagem pública.
Não é Luis Filipe Menezes nem um de seus apaniguados.
Não é um ex-comunista ou comunista rosa.
Têm sido um dos rostos de MFL que se têm evidenciado com mais sucesso.
Sabe argumentar forte e feio quando necessário

Dirá o bom leitor que muitos dos argumentos são conjunturais e alguns são até ubíquos, vide 2 das desvantagens e 7 das vantagens. Sem dúvida e não vamos escamotear esses argumentos tal como outros que valeram muito se o resultado for positivo para o PSD e pesaram bastante se for negativo ao PSD e especialmente a MFL.

Assim sendo que motivos presidiram à escolha da Dra. MFL foram decero vários, contudo somes inclinados a apontar que um dos mais fortes tenha sido o de assegurar a visibilidade dos adeptos da sua linha e ainda de na eventualidade de se obter um bom resultado criar um personagem que possa suceder a MFL, especialmente se Santana Lopes vencer Lisboa o que não é de todo dispiciendo.

Alias o ano de 2009 para a liderança MFL é complicado pois o computo geral será aferido através da conjugação dos vários resultados eleitorais, especialmente da legislativas pois a mesma é candidata directamente mas também dos resultados eleitorais, especialmente se o Santana conseguir ser eleito para Lisboa. Aí teremos um recrudescer do Santanismo, seja lá o que isso for e mais importante ainda que quem quiser governar o PSD têm de contar com Santana.

2009 promete sem dúvida, no entanto somos de opinião que quem ganhar Lisboa leva o país e vemos, malgre tout que o PSD se encontra melhor colocado, especialmente autarquicamente fruto da pulverização de votos à esquerda na qual todos acreditam vencer e almejar um bom resultado.

A este assunto oportunamente voltaremos...

Já agora alguém têm visto o Prace? E o deficit para o ano em que "metemos as contas públicas em ordem" ficará nos 7% ou nos 8%...

Livros

2009-04-01T11:07:00.003+01:00

Há livros que não querem ser lidos. Há livros que escolhem quando querem ser lidos e outros há que nos escolhemos ler seja por trend, fixação ou simplesmente porque não temos outro melhor à mão... Há ainda aqueles que infelizmente lemos por obrigação profissional ou outras ainda piores.

Ocorrem-me livros que adquiri para todas as ocasiões e ainda uns quantos que futuramente irei adquirir. Sendo um apreciador de leitura, especialmente desde os 17-18 anos, ao contrário de outros que decerto leram "catrapázios" de filosofia que nunca existiram ou outros afins apenas por sound bite, a minha relação com a leitura foi intermitente até aos 17 anos.

Sempre li mas sem grande convicção ou afinco. Livros haviam que apaixonam o leitor por serem adequados à idade, por exemplo o "Naufrágio do Sepúlveda" da História Trágico Marítima, as "Minas de Salomão" de Ridder Haggart (revistas e reescritas por Eça de Queiroz) entre outros.

Sem entrar em detalhes para não derivarmos do ponto principal destas linhas há livros que não se deixam ler até certa altura, por exigirem um determinado "lastro cultural" citando a "soviética" professora de filosofia do 12º que tinha uma admiração por Platão e uma simpatia ímpar para os semanaristas que frequentavam a minha turma de liceu. Ainda hoje o flagrante contraste me pasma, no entanto, à distância de 11 anos as aulas de Filosofia pouco me diziam até porque enfiar Antero na cabeça de uns imberbes adolescentes de 18-17 anos é um pouco demais para mentes que são pouco brilhantes e ainda menos conscientes.

Mas enfim se o ensino da filosofia não fosse especialmente dogmático e não se limitar à compressão e concomitante calcamento de livros gongóricos e suas análises pelas mentes das sebentas da praxe para dentro das jovens (e impressionáveis) células cinzentas das cabeças dos alunos, o ensino em Portugal estaria a perder algumas das suas características milenares...

Sem mais derivas, prometo!

Desde os meus 18-19 anos que os meus hábitos de leitura se alteraram e raras são as semanas em que não leio com regularidade e alguma persistência. Se me perguntassem que objectos gostaria de legar à posteridade decerto seriam livros, não por mim escritos como é evidente pois cada linha desta prosa é decerto um castigo aos leitores habituais de melhores obras, mas livros por mim lidos e adquiridos.

Assim sendo e por conta da relação, nem sempre harmoniosa entre o livro e o leitor, ganhei desde há vários anos o costume de datar os livros quando os adquiro. O exercício é particularmente util, por diversos motivos, de entre os quais destaco primeiramente os estritamente jurídicos pois permitem-me na qualidade de proprietário exercer mais facilmente a sua reivindicação a terceiros que tentem apoderar-se do objecto controvertido, mas também porque a data permite enquadrar o estado de espírito (no geral) do adquirente. Outras referências também se podem encontrar como o oferente do livro ou ainda o local aonde este foi adquirido.

Em 31 de Janeiro de 2002 adquiri o livro "O Quinto Império" de Dominique Roux publicado pela Hugin Editores. Por diversas vezes o tentei ler, sem sucesso diga-se, devendo este contudo ser imputado a variadíssimos motivos.

Sem entrar em pormenores sobre o texto do mesmo e hoje que me encontro nas suas derradeiras páginas agradeco ao interessantíssimo livro a gentileza de não se ter permitido ler antes pois decerto a leitura ter-se-ia demonstrado com ignara e insonsa se não tivesse sido feita depois de ler outros autores franceses e não só...

Concluindo, duas notas à guisa de tópico de reflexão, em primeiro lugar, qual a relação que melhor exprime a relação entre um livro e seu leitor? Eu proporia a relação entre cavaleiro e cavalo.

Em segundo lugar e visando dar resposta a uma das questões de algibeira de muitos jornalistas, qual o livro da sua vida? A única resposta que imagino que um sincero amante da leitura, independentemente dos seus temas de maior interesse pessoal, será: todos!

Terminar um livro não é um fim mas apenas um passo para o próximo.

Apontamentos sobre a nova era Obama

2009-03-20T12:36:00.003Z

Não não vi nem quero ver. É demasiadamente anómalo o facto de um chefe de estado se diriguir por vídeo ao povo de outro pais. O preocupante contudo é o padrão que este evidencia. O de que com um gesto simbólico produzido pela sociedade da imagem se mete o contador a zeros.

A animosidade das relações entre EUA e o Irão radica em situações muito específicas e que devem ser desarmadilhadas com muitíssimo cuidado.
Tanto um como outro financiaram os seus oponentes recíprocos, com o preço de vidas entre outros. Tanto um como outro partilham interesses divergentes no médio oriente e não só. Uma aproximação deste género, sem quaisquer contrapartidas não passa de um frívolo gesto ridículo.

Ja antes e a expensas de uma estratégia de contenção da Rússia e expansão da NATO, os russos haviam sido presenteados pela Sra. Clinton com um botão de reset. Os povos do leste europeu agitam-se nervosamente sabendo que cada vez mais poderão ser moeda de troca dos melhores interesses americanos geo-estratégicos em detrimento do cometimento com os aliados europeus numa estratégia "Obama" diferente.

A estratégia consiste em fazer pontes com os mais fortes antagonistas dos EUA em troca de concessões sobre pontos em que a Administração anterior se havia cometido, veja-se o caso da Europa de Leste e do escudo anti-missil, veja-se o caso do Irão.

É o início da "nova era Obama". Quando o urso russo esticar a garra e o Irão desestabilizar o Iraque então aí vamos ver se se pode sair do "faralho" com sorrisinhos e conversa mole, botões de reset ou afins.

A fina textura da "sociedade da imagem" passa a ser diferente quando levar dois safanões bem diferentes... Temo contudo que isto seja somente o princípio de uma espécie de política de détente fraca e de fraqueza decerto mais emocial e menos real.

Decerto colherá muito apoio entre os "multilateralistas" e adeptos do direito internacional...

Mito #6 Metemos as contas públicas em ordem!

2009-02-13T11:04:00.003Z

Mito #6: Metemos as contas públicas em ordem

Carga fiscal sobe de novo em 2010
O Governo prometeu à Comissão Europeia aumentar os impostos em 2010 e 2011. A decomposição da receita fiscal, prevista no Plano de Estabilidade e Crescimento (PEC) aprovado no final de Janeiro no (...)

Agarremo-nos todos às carteiras que em 2010 vêm aí um aperto fiscal dos antigos.

Nós por cá adiantamos simplesmente os seguintes pontos:

-aumento de IVA

-aumento de ISP e impostos especiais sobre o consumo

-outras perversidades fiscais (deduções a 20% para os escalões do meio do IRS etc...)

Mito #5 Justiça Social

2009-02-11T15:10:00.003Z

Em tempos de menor desafogo económico como os que caracterizam a presente legislatura, entre outros ressurge no vocabulário mínimo político nacional a questão da Justiça Social, o nosso Mito #5.

O que é justiça social? Bem se for em Portugal justiça já ninguém sabe o que é porque essa função do estado não é das mais importantes, especialmente porque desde há muitos anos, e especialmente com os ecos do processo Casa Pia se vive uma autêntica guerra civil entre magistrados e políticos. Como é evidente ganha quem têm o a possibilidade de legislar e de manietar o outro. Exemplos, as alterações ao CP e CPP, a criação do Conselho Superior de Investigação Criminal (presidido pelo PM), entre outras, com a particularidade das alterações ao CP serem desenhadas para determinados processos, de resto aqui já referidos.

O mito da justiça social radica na crença socialista de que é ao Estado que cabe o papel de combater as desigualdades. Como é certo e sabido, na sua indolência a camarilha governante prefere, ao invés de criar um sistema de ensino que eleve as pessoas da mediocridade através da educação, aplicar ao conceito de justiça social meramente contribuitiva, ou seja os que mais recebem deve contribuir mais para alimentar o Estado e ponto. O que o Estado faz com isso, bem é outra coisa.

Este conceito tributário de justiça social radica em dois erros sobre os seus pressupostos evidentes, primeiramente que os maiores prejudicados pelo sistema fiscal são os trabalhadores por conta de outrem que com rendimentos tremendamente baixos são taxados como se cidadãos da Europa Central fossem, ou seja se se recebe mais de 1500€ caí-se logo no escalão dos 34% de IRS quando em países como a França ou Alemanha se pagaria no máximo 10%a 17%. A par dos escalões de IRS serem feitos com régua e esquadro para apanhar nos escalões do meio a classe média "média" e baixa, por outro lado a iniquidade dos sistema fiscal permite que os trabalhadores por conta própria ou outros que declarando o salário mínimo exercem a sua actividade à guiza de uma sociedade, a essa imputando os rendimentos e passando relativamente incólumes ao quinhão do Estado tenham situações de favorecimento inacreditáveis.

A par disso, há isenções de impostos sobre a propriedade para todo o género de sociedades e entidades excepto para aqueles "ricos" que vivem em casas de valor superior a 250 mil €. A par de outras situações que não lembram ao diabo como o congelamento de grande parte das rendas dos imóveis de Lisboa e de Porto e cujo bom resultado salta à vista com a degradação que pulula pelo parque urbano nacional.

Visto isto bem se vê o que se entende por justiça social, é ir ao ficheiro de aplicação do IRS e subir as taxas um pouco mais ou assim, tudo isto em nome da justiça social.

Mito #5: Justiça Social - Verdadeiro. Mais valia chamarem a isso aumento de impostos...

Ou seja justiça social

O Regime está podre

2009-02-10T11:19:00.001Z

As tentativas de controlo por parte dos órgãos estatais (gabinetes ministeriais, ERC) aos jornalistas e a sua actividade é inaceitável e não tem qualquer justificação num Estado que se quer e deseja democrático.

Está na altura de dizer basta! Está na altura de exigir ao presidente deste país que intervenha de modo a garantir o normal funcionamento das instituições, uma vez que, neste momento, Portugal vive uma revolução silenciosa, feita nos gabinetes de grandes empresas e ministérios, bem como nos mais variados Largos partidários.

A guerra entre magistrados e titulares de poderes políticos tem de acabar, uma vez que está a desgastar ambos os poderes soberanos do Estado, fragilizando os valores que procuram defender.

Não é possível continuar a acreditar e deixar governar quem mente, beneficia e prejudica pessoas e grupos com base na manutenção do poder, a todo o preço, procurando afastar os incómodos, calar os inconvenientes.

Enquanto isso, o governo vergonhoso que o país elegeu em erro, pretende avançar com uma agenda programática que em nada tem a ver com o país que fomos, somos e desejamos construir para as nossas famílias.

“Identificar os ricos”, “regionalização”, “casamento de homossexuais”, “mundiais de futebol”, “obras publicas sem qualquer retorno ou justificação”, “escutas do SIS a magistrados” são caminhos de não retorno que poderão hipotecar o futuro do país enquanto nação de valores e de futuro que procuramos construir.

Chega de caminhos “socializantes” e de propostas desfasadas no tempo e no impacto social.

É preciso conduzir este país a eleições imediatamente, sob pena de continuarmos a caminhar para uma república socialista socrática nos termos de Morales ou Chavez (já não o seremos??!?!?!?!).

Queremos uma democracia a sério, onde a economia funcione sem o colete de forças chamado Estado a intervir em todas as áreas, por entender que todas são fundamentais. Um polvo que alarga a sua intervenção e que pretende ficar com 50% do rendimento de uma pessoa.

É preciso combater esta mentalidade esquerdizante, onde quem não é a favor do Estado e da sua intervenção desmesurada é inconsciente ou tonto. Tontos são aqueles, que fazem propaganda de computadores que não existem, de salvamentos de empresas que vão à falência no dia a seguir, que procuram condicionar a classe jornalística.

A vergonha tem de acabar. Mas só um o poderá fazer… e esse não tem coragem.

ELEIÇÕES JÁ! PARA O GOVERNO E PARA A PRESIDÊNCIA DA REPUBLICA!!!!

Forças Ocultas e Campanhas Negras

2009-01-30T11:09:00.002Z

Solidários que estamos com o Engenheiro favorito de todos nós damos uma ajuda para a descoberta do mandante da campanha negra de forças ocultas contra o "resiliente" engenheiro.

Mensagem de solidariedade

2009-01-27T15:15:00.002Z

No momento em que o nosso PM se encontra a sofrer mais uma campanha suja nas palavras do paladino das liberdades de imprensa que é o Dr. Santos Silva, cujas credenciais democráticas e de lutador anti-fascista se encontram tão firmemente demonstradas, nos ataques a Manuela Ferreira Leite aquando do que devia tratar a comunicação social, é nosso dever, quase patriótico solidarizarmo-nos com o Eng. Sócrates.

Têm razão e em Zamora já o disse que nada teve que ver com o licenciamento do Freeport, e apenas porque:

o processo foi concluido nas vésperas de eleições e promulgado em seguida;
porque o seu tio e filho de seu tio fizeram demarches para marcar uma reunião a que o ministro não assistiu nem se lembra se assistiu;
reunião a que não assistiu mas na qual esteve presente e nada foi tratado except0 uma apresentação dos promotores;
apresentação que versava sobre competências do secretário de estado, mas que mesmo assim ninguém se lembra quem estava presente;
reunião alegadamente promovida a instâncias do autarca de Alcochete ou talvez não;
porque seus familiares aparecem ligados a off-shores que alegadamente não se deviam saber;
porque a zona de protec~ção especial do tejo foi modelada de forma a caber dentro da mesma o freeport (ver peça da sic que trata especificamente disso);
porque tal foi aprovado no ultimo conselho de ministros antes de eleições;
porque seu primo pediu por email uma recompensa aos promotores do freeport;
porque seu tio foi alvo de buscas;
porque em ano de eleições o PM e seus familiares são ininputáveis;
porque administrar a justiça e fazer buscas, ordenadas por mandado judicial a diversas pessoas, próximas do PM, sobre assuntos nos quais não estanto envolvido foi a reuniões e seus familiares estavam também metidos;
porque uma empresa inglesa teve de arranjar meios de pagar "luvas" a autarcas e políticos através de offshores, entrando algures aqui por insidia e calúnia pura os familiares do PM;
porque o processo do freeport foi aprovado em 2 semanas e etc...

Tenho a certeza absoluta que tal como no projecto da licenciatura e dos projectos assinados, tudo isto é uma cabala, tal qual contra o Paulo Pedroso e outros. Não há direito!

Estamos solidários com mais uma campanha vil contra Sócrates, que pese estar documentada e investigada no Reino Unido é tudo mentira.

Felizmente como todos sabemos a justiça em Portugal funciona e o Pm está a ser insidiosamente atacado.

Fica a solidadariedade nossa por tal campanha vil e injusta promovida por juizes e procuradores, bem como pelos britânicos, a justiça agora a meter-se nos arranjos dos politicos. Era só o que faltava, então o 25 de abril fez-se para quê?

Mito #4 Determinação e Coragem

2009-01-27T15:03:00.003Z

A série dos mitos corre o risco de se tornar uma sanha prossecutória ad hominem, se assim for que seja pois mais vale uma boa série que uma má!

O mito #4 trata da atribuição de características mitológicas ou afins a políticas de estado ou de governo manifestamente erradas e que não levam a parte nenhuma.

Mito #4 Determinação e Coragem.

Em ocasiões cada vez mais repetidas ouvimos os deuses da comunicação social, os próprios jornalistas leia-se, qual narcisos apaixonados uns pelos outros a fazerem longos programas sobre as suas opiniões sobre tudo e mais um par de botas, atribuindo predicados e características aos seus políticos e afins de eleição.

É normal sobre políticas que nada têm a ver com a realidade ou que são manifestamente erradas como as medidas pontuais de apoio a empresas ou outras como corajosas e determinadas. Ou então atribuir caracteristicas como tenacidade e coragem ao PM por conta de vacuidades dadas.

Como surge este mito, é uma soma do complexo de narciso acima referido com a ignorância dos narcisos, ou seja como muitíssimos assuntos requerem uma ponderação ou avaliação cuidada, lança-se o libelo de medida corajosa ou ousada para não discutir os seus méritos.

As chamadas causas sociais fracturantes que não interessam a ninguém em bom rigor excepto aos narcisos são um bom exemplo pois permitem análises a temas bastante simples como o suposto matrimónio entre pessoas do mesmo sexo, o aborto ou o aumento do abono de família e afins.

Quando um político é considerado "determinado", tal singularidade verifica-se porque repete a mesma série de vacuidades vezes sem fim, misturada com outros dislates. Sócrates é craque na determinação e nele conseguimos decerto identificar várias linhas determinadas de discurso como: «as contas públicas em ordem»; «escola pública»; «inovação & tecnologia»; «investimento público & obras públicas» «apoios aos desfavorecidos», com outros menos transparentes e mais defensivos como «campanhas sujas»; «bota-abaixismo» entre outros.

Normalmente o discurso do PM não foge daqui e também mais seria dificil de exigir ao tão aplicado licenciado em engenharias.

Político «corajoso e determinado» é mais um mito: Mito #4: Verdadeiro.

Mito #3 Ocupar o espaço do partido X Y ou Z

2009-01-21T17:58:00.003Z

O mito de hoje é habitualmente propalado aquando da divulgação de sondagens nas quais o resultado destoa com a ordeira ocupação do espectro político. Ou seja, quando o partido X que é comunicante em termos de eleitorado (à esquerda, centro[outro mito] ou direita) têm uma votação que comprime o seu vizinho ideológico.

O mito #3 têm como pressuposto que as pessoas têm as ideias muitíssimo bem ordenadas por um lado e pelo outro que o seu voto é propriedade quase exclusiva de determinada área ou partido político. Por exemplo o PSD têm o seu lugar em parte ocupado pelo PS e sofre à direita pressão do CDS, o PS têm o seu lugar que é ocupado à esquerda pelo PCP e BE e à direita ou ao centro pelo PSD. E por aí em diante.

O brilhantismo do mito #3 é que os alegados partidos das franjas só ocupam o lugar à extrema e confluem ao centro. Ao invés os partidos do centro têm que ir à franja para ir buscar os votos da extrema, isto tudo muito bem aprumadinho e em respeito ao mito #1 da política nacional, o de virar à esquerda ou à direita, com piscadelas ao lado oposto just in case.

Fora do mito fica o facto do indivíduo ser o proprietário do seu voto e ainda que este não é exclusivo de nenhum partido. É que na cabecinha dos jornalistas têm de estar tudo muito bem arrumadinho para que a informação saia sempre bem formatada à medida do pensamento dominante.

Assim:

Mito #3 Ocupar o espaço do partido X Y Z: Verdadeiro!

Grau de Credulidade da Comunicação Social: Médio bem (como se quer o bife).

Mito #2 Piscar o Olho

2009-01-20T12:52:00.003Z

A moda do "pisca-pisca" foi em tempos idos lançada por uma esbelta cantora pimba, decerto no seguimento de mais uma moda jornalística, a de piscar o olho. Assim sendo:

Mito #2 Piscar o olho

De quando em vez, e no seguimento do Mito#1, surge da parte de um qualquer responsável da Nação um lampejo que aponta no sentido completamente inverso da política anterior. Em Portugal este fenómeno é habitual pois as memórias e as coerências são finas que nem a cintura de uma modelo da Elite.

Tal fenómeno de piscar o olho é um pequeno indício que aponta noutro sentido diferente do trilhado até então. Por exemplo e sendo Sócrates o nosso case study favorito, a política fiscal. Depois de 4 anos de agravamento em IMI, IMT, ISP, Imp. Tabaco, Alcool, IRS, IVA entre outros que afligem o contribuinte singular deixa cair uma indicação em contrário, prometendo menos sacrifícios para a classe média ou seja quem for.

Este piscar do olho é mais um cisco que outra coisa que facilmente se esquece. Até agora a linha de acção foi a contrária e com as consequências que se lhe reputam. No entanto no decurso de mais uma fala do nosso PM os jornalistas lá vislumbram a piscadela de olhos e um indíciozinho em determinado sentido.

A piscadela de olho não faz política nem uma Andorinha a primaver.

Em conclusão: Mito #2: Piscar o olho: Verdadeiro

Grau de credulidade da Comunicação social: Elevado!

Nova série!

2009-01-19T14:38:00.003Z

Com o carácter de perpetuidade e enfiamento lógico de uma colecção do planeta agostini ou assim lançamos aqui uma nova série tendo como título:

Mitos idiotas da Política Nacional! Verdadeiro ou falso!

#1 Virar a qualquer lado (esquerda ou direita)

De quando em vez surge a expressão que A,B ou C virou à esquerda ou à direita, especialmente no que toca aos partidos do centro. Por exemplo ontem Sócrates prometeu casamentos homossexuais, baixa de impostos à classe média e referendo à regionalização.

Aplicando-se as habituais formulas idiotas nacionais: virou à esquerda!

A tese da viragem explica-se por na cabeça limitada da meia dúzia de indíviduos que têm tempo de antena na comunicação social em Portugal as causas ou certas insunuações têm feudos dogmáticos que pertencem a determinado lado do espectro político.

Na cabeça destas luminárias são temas exclusivamente da esquerda: mais serviços públicos, mais justiça social, casamentos homossexuais, divórcio à barda, adopção por panisgas, mais impostos, criticar os grandes grupos económicos e defender o ensino público mesmo que seja uma linha de montagem de robots para os call centers, rendimento mínimo garantido a rodos para todos os imberbes e delinquentes e ainda combate à exclusão social.

Por outro lado são temas de direita: Forças de Segurança, Segurança, Família, Menos Impostos, por a malandragem do rendimento mínimo a trabalhar, Ensino Privado, Mesericórdias, eficiência e competitividade das empresas, entre outros só assim de caras.

Assim e por conta deste indicómetro de temas ficamos a saber que um governo de esquerda é mais impostos, insegurança, ataque fiscal e policia banana que não serve para nada, e que um governo de direita será de exploração e ataque aos direitos dos trabalhadores, perda de benefícios sociais, por a "padralhada" a mandar em tudo e impor uma polícia fascista que persegue imigrantes e toxicodependentes, ambos já sabemos vítimas de exclusão social.

Assim por conta deste género de raciocínios tremendamente bacocos e perguiçosos damos por verificado o primeiro mito da política nacional.

#1 Virar a qualquer lado: VERDADEIRO.

Depois ainda se espantam que o pais ande aos S's!

Não temos andado por cá!

2008-12-29T12:09:00.002Z

Decerto nos últimos tempos não temos andado por cá, verdade seja que com algumas excepções as noticias em têm-se sucedido aqui no burgo em velocidade de cruzeiro e toujours em obediência a um roteiro há muito escrito pelas mais altas e inteligentes esferas da comunicação social, a saber;

Janeiro- Saldos e Ano Novo
Fevereiro- Carnaval
Março- Páscoa ou Inverno
Abril- A primavera
Maio- O cheirinho a calor
Junho- Feriados Populares e calor
Julho- Férias
Agosto- Incêndios
Setembro- Regresso ao trabalho
Outubro- Outono
Novembro- Castanhas e frio
Dezembro- Natal

A cada ano com suas variantes específicas consoante os fenómenos metereológicos entretanto verificados e evidentemente pontuado pela Santa Trindade do disparate luso ou seja, Futebol, Gafes e Crise...

O Nauseam Patriae (expressão martelada) para o dia de hoje chega a ser demais.

Coisas boas de 2008, um aumento de literatura publicada em Portugal, mesmo com os livros do José Rodrigues dos Santos e outros cuja falta de interesse nem me leva a abordar aqui neste Olimpo imaculado do dislate fácil, gratuito e descomprometido...

Uma noticia de letra

2008-11-18T14:37:00.002Z

De quando em vez surgem noticias que comprovam o que aqui foi escrito em alturas anteriores. Há uma figura neste governo que me surpreende pelo facto de passar incólume entre os pingos de chuva e ser louvado, quando faz um mau trabalho. Refiro-me a Teixeira dos Santos obviamente, por conta da sua estratégia de espremer receitas aos contribuintes, de não promover o PRACE (aí onde anda essa criatura), de vender previsões que nunca se cumprem, de fixar metas de limitação da despesa pública, nomeadamente no tocante à despesa primária, entre outros aspectos ridículos e tristonhos como o demonstra a "descomprometida" defesa de Constâncio no caso BCP ou no BPN entre outros.

Ora menos rendido ao coro sicofantico dos média nacionais o Financial Times deu ao Ministro a nota que mererecia. A última posição em comparação efectuada entre alguns dos ministros das Finanças da UE. Surpreendentemente o "mago" Solbes, também socialista fica muitíssimo bem colocado...

Parabéns sr. Ministro!

"Financial Times" classifica Teixeira dos Santos como pior ministro das Finanças da UE
O ministro português Fernando Teixeira dos Santos, é considerado pelo jornal britânico "Financial Times" (FT) como o pior ministro das Finanças entre os 19 países da União Europeia (UE) analisados. O fraco desempenho da economia nacional e o baixo perfil europeu justificam a escolha."

http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=341540

Obamanias e EUA!

2008-11-11T15:08:00.004Z

Ganhou Obama.

Júbilo, comoção, arrepios na espinha e radiantes amanhãs de acordo com a "manada" pensante que pulula nos media e que com a força de seu número atropela qualquer pensamento divergente. Algumas luminárias que se dizem pensantes, na trilha de Colombo e dos Vikings quiçá descobriram a América, terra das liberdades e das oportunidades.

Nada mais triste, nada mais básico nada mais reducionista. A Europa a 3/11 não conhecia os EUA e hoje muito menos. Quem julga que Obama vai dar borlas, almoços gratis e multiplicar ao mesmo tempo os pães e os peixes que tire o cavalinho da chuva. Obama já nem é Obama é um mito, uma panaceia mágica e um repositório de esperanças da "mudança" e da "esperança" de cada mente iluminada.

A par de tudo isto louva-se, como se fosse de hoje ou de ontem a tolerância dos americanos depois de encharcados em 8 anos de fundamentalismo cristão de Bush... Nada mais falso e nada mais indesmentível. Avessos a tudo e especialmente à história os descomprometidos comentadores louvam a paixão, pose e mensagem de esperança de Obama. Esperança numa mudança qualquer, nem que seja só cosmética ou imagem.

Obama é talvez um rosto mais simpático para a Europa? Se calhar, contudo nada muda duas ou três realidades insofismáveis e inalteráveis dos Eua e da sua relação com a Europa, uma das quais é que os EUA e a UE não estão no mesmo plano por diversos motivos. Por um lado porque a UE não existe como realidade política pois não é esse o verdadeiro ensejo de seus povos e de seus dirigentes, pelo outro que com ou sem Bush os EUA batem a Europa em muitos planos e têm de liderar a valsa no que toca à dança da política internacional. Os EUA são hoje e serão, felizmente para as nossas liberdades uma potência económica, militar e cultural, além de que um pais que inspira o mundo.

Perguntarão, qual o rigor intelectual deste argumento quando o autor do mesmo é um bruto e enrijecido realista no que toca aos negócios do mundo e depois prolata uma frase de um voluntarismo digno de muitas inteléquias que apoiaram Obama, recorrendo aos argumentos como a paixão e o carisma sobre as masssas? Porque o mundo verdadeiramente susteve a respiração nestes dias de eleições, e regularmente o faz de 8 em oito anos nas eleições dos EUA.

Obama oferece um "americanismo de rosto humano" mais simpático que o de Bush. Para os que dão privilégio à imagem sobre o conteúdo talvez, no entanto esses são os mesmos que se deliciam nos predicados sobre paixões e inspirações sobre as massas, sobre a questão da tez de Obama e outras subtilezas de forma sobre o conteúdo...

Eu cá vou ter saudades de Bush que apoiei e continuarei a apoiar, especialmente porque enfrentou das presidências mais dificieis de sempre dos EUA com um evento que marca o início de uma barbárie inaudita, o 9/11... Votaria MCcain em todo o caso no entanto no que tange ás linhas principais da politica externa dos EUA Obama não mudará muito... No que tange ao marketing decerto que sim, conseguindo impressionar muitos daqueles que buscam na sua vida bezerros dourados...

Daqui a 4 anos os EUA estaram ainda no Afeganistão e no Iraque, e querendo os outros paises da NATO também, sinal que o Presidente Obama conseguiu manobrar de forma unida os seus membros.

Pescada de rabo na boca

Porque é que eu gosto de Obama: porque é presidente do EUA!
Porque é que eu gosto dos EUA: porque é um grande pais e em muitos sentidos a Land of oportunities.

Boa sorte Presidente Obama, obriagado Presidente Bush.

Oportunamente comentarei o filme W. de Oliver Stone que achei muitíssimo interessante...

Promessas Socialistas III

2008-11-03T10:28:00.003Z

Mais uma Crescer 2% em 2008 e 0,6% em 2009:

«Bruxelas prevê que Portugal cresça 0,1% em 2009
A Comissão Europeia prevê que a economia portuguesa cresça apenas 0,5% neste ano, antes de voltar a desacelerar para 0,1% no próximo. Os novos números de Bruxelas são mais pessimistas que os do Governo, que antecipa um crescimento de 0,8% seguido de 0,6% em 2009. »

http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=339026

Ahh José Sócrates como era: Crescer 2%??

Promessas socialistas II

2008-11-03T10:24:00.003Z

Mais uma promessa socialista foi cumprida integralmente, desta feita a de "pusemos as contas em públicas em ordem"...

Do insuspeito Jornal de Negócios de hoje:

«O défice orçamental português corre o risco de voltar a violar o limite de 3% do PIB estabelecido pela regras do Pacto de Estabilidade do euro. De acordo com as novas previsões de Bruxelas, caso as políticas em curso não sejam alteradas, o saldo negativo das finanças públicas irá passar do equivalente a 2,2% neste ano para 2,8% em 2009, antes de chegar a 3,3% em 2010.Os números do Governo, inscritos na proposta de Orçamento do Estado, apontam para um défice de 2,2% neste ano e no próximo. As previsões de Bruxelas antecipam igualmente um agravamento continuado da dívida pública, que deverá passar de 64,3% neste ano para 66,6% em 2010»

http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=339030

Em rigor é somente uma previsão, no entanto deita por terra a tese da "ordem nas contas públicas".

O homem Regisconta

2008-10-31T10:23:00.004Z

Suponho que os bons leitores se recordem de um longíquo anúncio da Regisconta e do "homem da Regisconta" que se a memória não falha era o delegado comercial da mesma. O anúncio tinha até um jingle a condizer. A voz do narrador era parecida com o a do anúncio do restaurador Olex e tudo...

O slogan era catchy e aplicável ao caso:«Aquela máquina...!»

Bem pouco interessa é um pormenor, a bem da nação têm o pais o novo "magalhães men", fiando-nos nas reportagens dos media nacionais que cobrem a cimeira ibero-americana. Sócrates decerto sem ideia do absurdo que passa de sí próprio apressou-se a distribuir "Malhães" a rodos pelos representantes dos diversos paises, ensaiando ainda umas piadolas bastante buçais qye dizem muito sobre os seus intervenientes, ora foi o episódio do "Presidente Chavez" que atirou o Magalhães ao chão para ver se aguentava, ou que o Magalhães é como o Tintin, dos 7 aos 77 anos.

Umas notas muito singelas se oferecem, primeiramente sobre "chavez" que trata o Magalhães como a sua própria economia interna, e que nada têm mais engraçado que atirar computadores ao chão, com o amen do delegado comercial do sítio. A piadola do Tintin é só deprimente e sem qualquer graça, passando o nosso primeiro delegado comercial da nação como adiantado mental ou somente o episódio como um engraçadismo.

Se uma coisa é verdade este Governo e seus membros já nos habituaram à boa da laracha. Alias é conhecida a piada do ministro que queria construir um aeroporto num pântano mas afinal teve de se contentar com um deserto. Ou então aquela da pen do Orçamento que vinha "ratada" e sem orçamento? Mas há outras como por exemplo aquela do Primeiro Ministro que projectava casas foleiras, ou então aquela do diploma que não batia certo.

É de facto um fartote de rir com o homem Rank Xerox. O Governo é um circo, os contribuintes os espectadores e o Primeiro Ministro o artista de variedades, domador de leões ou de acordo com os dotes demonstrados no Cumbre Ibero-Americano o palhaço rico ou pobre consoante as várias caras do mesmo discurso plástico.

São estas as figuras que os nossos representantes promovem. Um misto de engraçadismo com delegado comercial da J.P. não sei das quantas e da Intel?

Fiando-nos nas sondagens e no pensamento único noticioso, é!

(errata: em 31/10 foi posto o nome de outra marca, em 3/11 foi feita esta correcção. As minhas desculpas pela gafe.)

Mais uma promessa socialista cumprida!

2008-10-28T10:37:00.002Z

REVOGAR O CÓDIGO DO TRABALHO! PROMESSA CUMPRIDA!

DO PÚBLICO DE HOJE:
Partido Socialista repõe regras de despedimento colectivo de Bagão Félix

http://economia.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1347766&idCanal=57

Bilhete postal de regresso

2008-10-28T10:21:00.002Z

Por conta da crise, do subprime e da falta de regulamentação não pude escrever mais cedo neste Olimpo da liberdade de expressão. É em rigor uma meia verdade...Infelizmente nem sempre o animus de escrever está ao ponto que queremos e para escrever besteiras, antes escrever coisa nenhuma.

Posto isto não podemos culpar a ausência de motivos de interesse para não postar aqui como se queria. Nos últimos tempos motivos nacionais e internacionais não têm faltado. Desde o Orçamento da fraude, porque o OE de 2009 é um de engano das pessoas, passando pela descabida lei que altera o regime do divórcio e acaba com "a culpa", o que é falso e mentiroso, ou pela atitude do PR face a esta lei que mais uma vez é imperceptivel, ou pelo finca pé de Cavaco no estatuto dos Açores, polémica que é imperceptível e que resultara mais em demonstração de fraqueza do titular do cargo que em outra coisa, entre outros 50.000 factoides nacionais que pululam para dentro e fora dos noticiários à velocidade dos spins governamentais...

Internacionalmente e com a Administração Bush de saida o enfoque vai para as eleições nos EUA e para a "crise financeira". Ora se Portugal já andava em crise desde o final do Guterrismo, no ido ano de 2001 já agora vamos andar mais uns anos... 10 anos de crise cá no burgo, 10 meses lá fora digo eu.

Bem o bilhete postal serve que estarei de volta para deixar aqui alguns pensamentos soltos na blogosfera. Entre não deixar testemunho quotidiano e deixar, mesmo que espúrio ou precipitado prefiro o primeiro e como tal é salutar escrever, quanto mais não seja para desenferrujar o português que bem precisa como é evidente.

Novo Código de Processo Penal II

2008-09-09T10:53:00.002+01:00

http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Policia/Interior.aspx?content_id=1010628

Jovem saiu do tribunal e furtou um automóvel

Um jovem de 25 anos foi detido, pela GNR após ter furtado um automóvel que tinha a chave na ignição.

Acabava de sair do Tribunal de Paços de Ferreira onde foi presente ao Ministério Público para ser constituído arguido. Esteve detido no posto da GNR de Paços de Ferreira desde o dia anterior, em cumprimento de um mandato judicial por envolvimento em furtos de fios de cobre. Mal saiu do Tribunal furtou o carro, fugiu, mas acabou novamente detido pelas autoridades.
O homem, de Penamaior, Paços de Ferreira, é cadastrado e está referenciado por furtos. Implicado num processo de furto de cobre, foi detido pela GNR de Paços de Ferreira, tendo pernoitado no posto. Em cumprimento do mandado de detenção, emitido pelo Tribunal pacense, foi presente, cerca das 10 horas de ontem, ao Ministério Público, sendo constituído arguido no âmbito desse processo. Abandonou as instalações em liberdade.

Ao chegar à porta do Tribunal reparou que o automóvel, Rover, estava estacionado em frente ao edifício da câmara local, com a chave na ignição. Apercebendo-se da saída do proprietário do Rover, que se deslocou a uma agência de contribuintes na zona, o indivíduo entrou no carro, trancou as portas e fugiu.

A rápida actuação da GNR permitiu deter o assaltante a poucos metros do local do furto, na Rua 1º de Dezembro, onde foi montada uma barreira policial. Ao sentir-se encurralado, abandonou a viatura na estrada e começou a correr, perseguido por guardas que o apanharam ao fim de alguns metros.

Foi presente novamente ao tribunal, constituído arguido, agora sob a acusação de furto e de condução ilegal, por não ter carta. Posto em liberdade, terá de comparecer naquele tribunal no próximo dia 18.

Palavras para quê?? Tudo no mesmo dia!!É um artista portugues!

Novo Código de Processo Penal I

2008-09-09T10:51:00.001+01:00

http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?contentid=0D8B594A-B6C7-4BDF-8FDD-7C32EB99335B&channelid=00000010-0000-0000-0000-000000000010

Fuga à PSP durante cem quilómetrosSó após quase cem quilómetros de perseguição automóvel, é que a PSP da Baixa da Banheira, Moita, conseguiu prender um jovem de 19 anos. O detido furtou um carro e, depois de ser detectado pela PSP, tentou atropelar civis e um agente da polícia, o que desencadeou uma fuga e perseguição que durou uma hora.
O Renault Clio usado na fuga à PSP foi furtado pelas 03h00 de domingo, na Quinta do Conde, Sesimbra. Meia hora depois, a viatura foi vista na rua Calouste Gulbenkian, no Barreiro. Populares denunciaram à PSP o comportamento do jovem, que tentou atropelar dois peões e, logo de seguida, um agente da PSP, momento em que começou a perseguição.
Todas as esquadras da PSP da Divisão do Barreiro foram logo alertadas, tendo os agentes da Baixa da Banheira montado uma barreira no centro da localidade. O jovem conseguiu evitar a colisão com o veículo policial, e prosseguiu a fuga. A perseguição continuou, passando por várias vias principais e secundárias, dos concelhos do Barreiro e Moita. Junto ao Vale da Amoreira, a perseguição ao Renault Clio já envolvia sete viaturas policiais. Um dos carros-patrulha (Skoda Octavia) sofreu mesmo danos graves, devido a uma guinada brusca do jovem condutor.
O jovem só perdeu o controlo do carro em Santo António da Charneca, onde embateu contra um muro. Ferido, foi preso e assistido no Hospital do Barreiro. Por ordem do Ministério Público, foi libertado e notificado para se apresentar hoje no Tribunal do Barreiro.

PORMENORES
Cadeia
Em Abril, o jovem de 19 anos saiu de um estabelecimento prisional, onde cumpriu pena por furto.
Residência
A procuradora do Ministério Público doBarreiro, que apreciou a conduta do jovem, optou por deixá-lo em liberdade por este ter residência fixa.

Choque
Em Julho, o jovem agora detido embateu contra um carro descaracterizado da PSP, no interior do Vale da Amoreira. Na altura, também estava a fugir à PSP num carro furtado.

Em cheio!

2008-09-04T10:24:00.002+01:00

Do Times de hoje a respeito da convenção republicana norte-americana:

Last night they included three ex-rivals of Mr McCain for the Republican nomination, Rudy Giuliani, Mitt Romney and Mike Huckabee. Mr Giuliani, the former New York Mayor, said: "Barack Obama has never led anything. Nothing. Nada,” adding that "'change' is not a destination and 'hope' is not a strategy'

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/us_elections/article4671561.ece?token=null&offset=12&page=2

Ou seja, a "mudança" e a "esperança" são chavões mediaticos. Agora sim a campanha aquece ainda mais. O panorama, fiando-nos nas sondagens recentes estaduais, embora à partida não pareça favorecer a dupla McCain Pallin é minha "esperança" que mude.

Fall Weiss!

2008-09-01T17:39:00.004+01:00

(Legenda: o Couraçado Schleveg-Holstein abre fogo sobre as posições polacas no porto de Danzig).

Hoje cumprem-se 69 anos sobre o início da II Guerra Mundial. O conflito que começou com a declaração de guerra entre a Alemanha e a Eslováqui (aposto que esta o bom leitor não sabia) à Polónia, rapidamente escalou com a declaração a esta por parte da França e Inglaterra, executando assim a famosa "garantia polaca".

Passados 17 dias a URSS ao abrigo do famigerado pacto Ribbentrop-Molotov invade a fronteira oriental da Polónia, fazendo colapsar toda e qualquer resistência polaca e dividindo a efémera II República entre as potencias da área. Num acto com efeitos históricos pertencentes à conjectura histórica a o Reino Unido e a França abstem-se de declarar guerra à URSS maugrado os tratados de amizade e cooperação militar firmados com os polacos. O conflito continuaria a sua escalada, em menos de 1 ano cairiam para a Alemanha a Noruega, Dinamarca, Franca, Holanda, Bélgica e França. Em Julho de 1940 o Reich alemão começava em Brest e terminanva em Brest Litovsk. Durante igual período a Roménia e a Hungria quase entram em guerra, a Besserábia é reclamada sob ameaça de guerra pela URSS, que decide, em mais um exemplo de solidariedade socialista anexar e purgar a Estónia, Letónia e Lituânia.

No final do ano de 1939 a URSS invade a Finlândia, obrigando esta a uma guerra de inverno defensiva de uma brutalidade inaudita, na qual a Finlândia de Mannerheim resistiu estoicamente às hordas vermelhas, conseguindo, embora a custo de concessões territoriais firmar um armstício em termos favoráveis considerando que a vitória soviética implicaria o fim da Finlândia enquanto nação livre, soberana e democrática. Considerando que 22 anos antes a Finlândia era parte integrante da Rússia é sintomática a insanidade que percorreu a Europa entre 1917 e 1945.

Os drivers que levam ao conflito vários e dos quais destacamos dois:

sucessivas partições de fronteiras na Europa não satisfatórias, quer por tratados (Triannon, Versalhes) quer pela guerra, no caso da singular fundação pelas armas da Polónia de Pilsudski

conflito ideológico e a velha questão dos dois colossos da Europa Ocidental e Oriental que foram "mal arrumados" nas lógicas pós I Guerra Mundial; a Alemanha e a URSS

Pergunta o bom leitor porque este post alem de marcar a efeméride porque o caminho para a confrontação começou não em 1939 mas pelo menos em 1919 ou mesmo em 1917. Ás vezes a história têm de ser pensada com muita atenção.

Ficam contudo duas notas; (i)não foi a 1 de Setembro de 1939 que a Europa começou o seu caminho para a loucura foi muito antes; (ii) muitos problemas da Europa de hoje resultam de partições e tratados sucessivamente problemáticas, no entanto se calhar é mesmo assim que o mundo caminha...

Sem embargo fica a faltar uma explicação sobre o título, Fall Weiss em alemão ou em inglês Case White era o nome de código dado pelo Alto Comando das Forças Armadas Alemãs (Obber Kommando der Heer, ou simplesmente OKH) à operação militar de conquista da Polónia... Por vezes a história é arrepiante!

Ando com pouco saco!

2008-08-27T11:31:00.003+01:00

No enfado que é o fado de existir deixo aqui uns pontos de reflexão sobre o status quo:

Silêncio de Manuela Ferreira Leite: como cidadão e contribuinte preocupa-me muitíssimo o silêncio da líder da oposição, já o silêncio do Primeiro Ministro e a incompetência do Ministro da Admninistração Interna parecem não preocupar os gurus da comunicação social. Questão essa gente não é paga para governar pelos nossos impostos?
Quando terminar o silêncio de Ferreira Leite a opinião publicada, assim como o jornalistas do costume vão exclamar, independentemente do que seja dito que soube a pouco! É que este pais têm guião!
Entrevista de um dirigente da associação sindical de juizes ontem, muito ilustrativa e demonstrativa da guerra que se vive em bastidores entre o poder político e a judicatura. Num pais civilizado pensaria que as liberdades dos cidadãos estariam em perigo, em Portugal já não!
Incidente Georgia. Infelizmente os ignorantes da praça não estudam com atenção os primeiros 90 anos do século passado, preferindo embarcar pelo carácter salvador e da paz perpétua da UE. Fazem mal, o episódio Georgiano é evocativo de outro na qual um lider providencial interviu militarmente numa zona de um pais para salvar as minorias falantes ou étnicas de uma certa minoria; ah sim foi em 1938 e o "cara" era Hitler. O pais passado menos de 1 ano deixou de existir e foi desmenbrado em 2 a Bóémia Morávia integrada no Reich alemão e a Eslováquia Estado satélite do III reich. Mais história menos tecnologias digo eu!
Incidente georgiano II- as luminárias bem pensantes aventam a hipótese do Presidente Georgiano ter "provocado" a Rússia com uma intervenção militar no seu território. Fica o aviso, da próxima vez que se faça uma operação policial ou semelhante no Porto Santo somos invadidos pela Espanha!
Insegurança e onda de violência? Aonde quem? Felizmente temos o código penal mais avançado da Europa e arredores, é que cada vez mais as leis penais devem servir não os propósitos de segurança mas antes de justiça redistribuitiva, roubem-se uns para dar aos "pobrezinhos". É a lógica do Rendimento Minímo Adquirido.
É normal numa festa popular ou assim andarem dois grupos à pancada e chegar a GNR para ser aviada por ambos? É risível mas acontece em aqui no burgo!
Obama-Biden o losing ticket 2008. Alias arrisco as imagens plásticas quando expostas a demasiada exposição solar (ou mediática) só podem perder qualidade!
Campeonato nacional de futebol: Os verdosos já choram com as arbitragens na primeira jornada! Pena é que o Bento não se lembre da cotovelada do Rochemback que o impederia de jogar a primeira jornada! mas também o rapaz não é conhecido pelas suas faculdades mentais decerto.
Verão mais quente dos últimos 25 anos, este, ou talvez não... ww1.rtp.pt/noticias/index.php?article=349164&visual=26&rss=0 - 58k

Ainda sobre o Spin!

2008-08-25T09:36:00.003+01:00

Perdoaram os fieis leitores pelo longo interregno no entanto a pobreza da vida pública e seu discurso justificam um silêncio longo como o prudente de Manuela Ferreira Leite. No entanto e ainda sobre a Spin Strategy vão umas linhas de Fernando Sobral do Jornal de Negócios:

«Mas compreende-se. O discurso político de Sócrates resume-se a um algoritmo: cada comando do seu computador ideológico só pode conter uma resposta a uma pergunta pré-definida, porque só sabe efectuar uma tarefa. Que não admite questões. Quando se misturam tarefas com questões que podem ser contraditórias, o "menino de ouro" deixa de ter o Toque de Midas ao seu dispor. O "call-center" de Sócrates gira à volta de uma palavra: "spin". »

O artigo completo em:
http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS_OPINION&id=328588

Entretanto o bom autor deste post esteve nas américas e veio "maravilhado" com um país à séria e não uma brincadeira a meio gás!

Zandinganço: McCain será o próximo presidente dos EUA! (espero)

Spin strategy

2008-07-17T14:33:00.002+01:00

Numa semana em que o flop da nação, que dá pelo nome de Governo, não de Luis Filipe Vieira, sofre um acossamento inaudito por conta de previsões mirabolantes nas quais ninguem havia acreditado, e vê de forma consistente falhados na maior parte as supostas reformas que se havia proposto. Além de serem notórios problemas gravíssimos em termos de segurança interna e outras áreas, "factoides" estranhos sucedem-se, senão vejamos:

O Governador do Banco de Portugal aquando da apresentação das previsões económicas vêm falar de"energia nuclear". Como se isso fosse do escopo de suas atribuições. SPIN ONE!
O grupo parlamentar do PS vêm falar de uniões de facto e seus direitos. Como se não houvessem coisas mais importantes para tratar. SPIN TWO!
No pico da "crise"(mais uma...que enfado de vocabulário) da Quinta da Fonte o Governo vêm propor chips nas matrículas. Ou seja enquanto em Beirute/Loures se anda aos tiros literalmente o bom governo da nação anda preocupado com seguros e inspecções períodicas. Qual é a próxima, controlos de velocidade e seguros também nas competições DTC e outras realizadas no autodromo do estoril. SPIN Three!
No Pros&Socialistas da RTP fala-se de "Desingnios Nacionais". Que nem o disparate poucos se vêem. SPIN
No 2º programa de entrevista da RTP fala-se de bola. Pão e circo! SPIN
O caso maddie vai ter uma "solução". Será uma das seguintes, exorcismos e cerimónias de ressureição de Maddie, arquivamento, acusar o Murat sem provas...Conhecendo a justiça nacional será uma mistura de 3ª com 4ª... SPIN

O Spin, não é mais encher os media de contra-informação ou de tamanho ruido como alguns casos, nomeadamente o do Governador do BdP de forma a que não se falem de certos assuntos mais incómodos, neste caso as vergonhas que sucedem com o Rendimento Mínimo Garantido ou com a habitação social que são autenticas vergonhas...

É por demais evidente que a producção de "factoides" não é feita por um polvo todo poderoso que estende os seus tentáculos. No entanto é evidente que há mão de agencias de comunicação, por exemplo na forma como a noticia do nuclear se sobrepõe às previsões de abrandamento do Banco de Portugal, na forma como o chip se sobrepõe às preocupações com áreas de segurança bem mais importantes e daí em diante.

A central de imagem governamental não é todo poderosa mas lança os seus spins, neste caso uma campanha de contra-informação atolando o panorama mediático com "factoides" que distraem do principal para o acessório. O trabalho é muitíssimo bem realizado pois além desta estratégia activa a falta de inteligência ou as conveniencias em redacções dos jornalistas ajudam e muito a que se caia no isco...

Medidas de alcance social

2008-07-16T16:22:00.002+01:00

Sobre a pouca vergonha de "medidas" que se dizem sociais que juntam dois aspectos fundamentais aonde se practicam autenticos roubos à comunidade, o Rendimento Mínimo que custa 400 milhões de euro ano e a habitação social que é dada a todos, excepto aos que trabalham ou são detentores de rendimentos de trabalho.

É simplesmente vergonhoso o que se faz a 1% do IVA (aproximadamente) pelos contribuintes pago. Serve para financiar directamente o parasitismo dos subsídios. Com a habitação social ibidem. Felizmente o pragmatismo mediático hoje já se encarregou de tratar de assuntos mais importantes como o Carlos Queiroz e afins.

Fica for the record:

http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?contentid=AC883B44-7B5D-4A16-B777-842053DD2AC9&channelid=00000009-0000-0000-0000-000000000009

«Cerca de 90% da população activa residente na Quinta da Fonte beneficia do Rendimento Social de Inserção, de acordo com dados da Câmara Municipal de Loures. E muitos, apesar de pagarem rendas de 4,26 euros por mês, devem neste momento à autarquia quantias que chegam aos oito mil euros, apurou o CM junto da Divisão Municipal de Habitação. Quer isto dizer que, desde que foram alojados na freguesia da Apelação, em 1997, muitos dos que beneficiaram do Programa Especial de Realojamento nunca cumpriram com o acordado.»

Ah e por fora ainda fazem uns biscates que isto de ficar todo o mes à espera do subsídio cansa. é necessário arranjar um time out criminal...

Comic Relief 3

2008-07-16T14:35:00.002+01:00

Numa altura em que o BdP revê as previsões em baixa para o crescimento da economia, e o Governo falha com bastante suplesse todos os pressupostos do orçamento de Estado cabe relembrar o seguinte:

in:
http://diario.iol.pt/economia/portugal-europa-fmi-economia-ministro-pessimismo/938166-1730.html - edição de 9 de Abril

« O ministro das Finanças, Fernando Teixeira dos Santos, reagiu já às previsões apresentadas esta quarta-feira pelo Fundo Monetário Internacional (FMI) para a economia nacional.
Para o ministro, «as previsões de crescimento do FMI, hoje divulgadas, afiguram-se demasiado pessimistas quanto aos efeitos que a evolução dos mercados financeiros poderá ter na actividade económica».

Teixeira dos Santos acrescenta que «este nível de pessimismo não é partilhado por instituições dos vários países nem por outras entidades internacionais».

Recorde-se que o FMI cortou cinco décimas à previsão que tinha para o crescimento da economia nacional deste ano, dos 1,8% para 1,3%, colocando assim o nosso País como um dos que menos cresce na Zona Euro e a divergir, pelo sétimo ano consecutivo, dos parceiros da moeda única.
Esta é, de facto, a previsão mais pessimista, já que o Governo mantém a sua projecção de um crescimento de 2,2% e que tanto a Comissão Europeia como a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE) mantêm uma expectativa de uma expansão de 2%. O Banco de Portugal também previa um crescimento desta ordem, mas o seu governador, Vitor Constâncio, admitiu na terça-feira que a instituição vai rever as suas estimativas em baixa e adiantou que Portugal deverá crescer abaixo do esperado mas acima do projectado para a Zona Euro, que era na altura 1,8%.

«A melhoria registada nos fundamentais da nossa economia e a sua robustez não permitem sustentar de forma alguma a previsão apresentada para Portugal», considera o ministro das Finanças.»

Mais um prémio às asininas previsões do Ministério das Finanças e à robustez da nossa economia. É triste ver sistematicamente se falham as metas que à partida são exageradas erradas e prosseguidas de forma errada.

Já agora viva o discurso da confiança. O 1º bacharel fez gala em que a economia iria crescer 2%. Para rir. Governo de amadores...

Momento zandinga:
i)Para 2008 ou 2009 o famoso «orçamento rectificativo» estará de volta é só uma questão de tempo.
ii) Até ao final de 2009 o limite de 3% do PIB estabelecido por Bruxelas será novamente ultrapassado.
iii) Mais cedo ou mais tarde voltaram receitas extraordinárias que não o são e a famosa antecipação de créditos de concessões e afins...

Just wait...

Breves

2008-06-16T17:29:00.002+01:00

(i) Camionistas e bloqueios

Tantas coisas que dizer mas uma somente a reter, o "poder" anda na rua. O resto são paliativos e afins. Em 3 dias o pais e boa parte da actividades económicas estiveram sequestrados por camionistas que impediram ilegalmente a livre circulação de pessoas bens e serviços. Governo e demais instituições públicas fizeram como se nada fosse. Resultado, para os camionistas, isenções fiscais e alcavalas. Para os restantes agentes económicos e cidadãos prejuizos, para o contribuinte ibidem, para o país, desordem e fraqueza do estado.

(ii) Ich bin ein Irish!

O kennedy e o obama que me perdoem pelo uso de frases feitas no entanto, antecipando a catadupa de argumentos que irão surgir a breve trecho para justificar o facto do tratado de Lisboa ser rejeitado por não interessar aos povos europeus, mais uma vez o "projecto europeu" encalhou nas urnas...

Um pequeno pormenor decerto no entanto o triste fado europeista prepara já uma surriada habitual de argumentos, desde a pequena representatividade da Irlanda (os únicos com direito a votarem o TL), à ingratidão celta (que tanto deve a Bruxelas, tanto como nós portugueses claro!), ao facto dos governantes irlandeses não saberem explicar o tratado ao seu povo (argumento dual, primeiro porque nem eles o percebem e em segundo lugar porque tem subjacente o racional argumento da bondade europeia que uma vez explicada aos nativos os convence sem reservas e que é tudo um problema de informação).

Há ainda outras teses como as de muitos ex-marxistas convencidos pela Europa, ou simplesmente pelos talibans de Bruxelas, entre as quais destacamos a tese do caçada do Tigre, ou seja dar um tiro no tigre celta e andar para a frente; a tese do meter a "mudança acima", a da Europa a 2 velocidades, ou seja a sempre inclusiva e europa das minorias não consegue aplacar a ira do povo celta e decide varrer este para a periferia... Acelerando a cooperação europeia daqueles que decidem entrar na golpada...

E muitas outras teses se despontam como alias o argumentário europeista de falsete permite. Mais vale adoptar a Europa como credo e dogma e remeter os infieis para fora do paraíso.

Felizmente as ondas de choque fazem-se sentir na Chéquia, no Reino Unido e noutros paises da Europa.

Uma coisa é certa, porreiro pá não têm tradução em gaélico...

(iii) Obama

Obama é o candidato do Partido Democrático à presidencia dos EUA. Até agora a unica mudança que notei presente no discurso do candidato é somente a do próprio do Senado para a Casa Branca. Nós por cá votaremos em McCain por diversos motivos que nos proximos meses se explicará, no entanto sempre que se promove a mudança pela mudança é sempre mais uma mudança de estilo que de política, alias e sob pena de incorrer num pecado político fica a nota:«Obama só precisa de falar na palavra mudança sem que tal signifique em rigor alguma coisa pois os motivos puramente de marketing saltam bem à vista. Quanto às políticas nada de novo. Mr. Carter já houve um e o apaziguamento não levou a parte alguma como é consabido.

(iv) FCP na Champions

Em rigor e juridicamente sempre lá esteve... No entanto a procissão desconfio pouco se adiantou do adro... Muita tinta fará este assunto correr em Portugal e não só...

Clássicos do Euro

2008-06-09T12:33:00.001+01:00

O euro potencia jogos de valor histórico acrescentado. Eu diria, com muitíssima ironia que o Polónia vs. Alemanha é um clássico da 2ª guerra mundial e o Austria vs. Croácia um clássico do Império Austro-Hungaro...

As voltas que a Europa dá...

Ainda a procissão vai no adro!!

2008-06-05T09:37:00.001+01:00

Os herois do regime de Baptista Bastos

2008-06-04T10:21:00.002+01:00

O artigo do Dn de hoje escrito por Baptista Bastos é de letra. Daqueles para ler e reler.

Abaixo ficam alguns highlights.

«Alienação muito bem montada e insuportavelmente apoiada pelas televisões, pelas rádios e pelos jornais. Esta ambição do aparato impede a mais módica posição crítica daqueles que, apreciando o jogo (o meu caso), não entram na peripécia irracional e não se intimidam com a algazarra.

Conhecemos, através das televisões, um povo verdadeiramente feliz, gritando, apopléctico, a responsabilidade cumprida de cidadania e civilidade. Um povo enérgico, expondo, como elevado título, a radiosa coragem de estar no desemprego, de ser imigrante por carência absoluta de trabalho e de esperança no País onde nasceu - e que cauciona, com júbilo, a desgraça como virtude.»

Para mais ver o link infra:

http://dn.sapo.pt/2008/06/04/opiniao/os_herois_regime.html

Especuladores ou fiscalidade?

2008-06-03T14:26:00.003+01:00

Ressalta o seguinte texto do relatório da autoridade da concorrência sobre o preço dos combustíveis:

«A análise da fiscalidade sobre os combustíveis líquidos na União Europeia, permite
concluir que não é Portugal que tem uma fiscalidade muito diferente da média
europeia, é a Espanha que tem uma fiscalidade bastante inferior (vide Tabela 9 e
Gráfico 12 infra).»

http://www.concorrencia.pt/download/AdC_Relatório_Petrolíferas__02-06-2008.pdf

Afinal sempre convergimos com a Europa na hora do roubo por esticão ("impostos")... É triste ver que se gastam milhares de euros em relatórios com as seguintes pérolas...

Já agora sobre os verdadeiros especuladores:

«104. Não obstante este pequeno diferencial, observa-se um quase perfeito paralelismo entre os PMVP (antes de impostos) nacionais e espanhóis do gasóleo e da gasolina IO95 – de diferencial estatisticamente nulo – no período em análise, de Julho de
2003 a Abril de 2008 e, em particular, no primeiro quadrimestre do corrente ano.»

Como diria alguem; its the taxes stupid!

Dia Mundial da Criança

2008-06-02T11:14:00.002+01:00

Gosto muito de escrever sobre os media portugueses, por diversos motivos, os principais destaco que é sempre bom escrutinar a qualidade de informação e programação em Portugal, tema nunca abordado pelos media, especialmente com espírito crítico severo e em segundo lugar porque são ilustrativos da mentalidade cultural lusa. Tudo bem os directos de 20 minutos que nada dizem, os casos de paranoia colectiva, Maddies, Casa Pia, Carolina Miccaelis, Casino de Lisboa, BCP etc..., os telejornais sem alinhamento noticioso, parciais e infantis... tudo isto é verdade no entanto o zénite é a selecção nacional e o futebol. Até ao dia em que uma verdadeira tragédia como um ataque terrorista ou catástrofe nacional aconteça em Portugal e aí os jornalistas seram os primeiros a pagar na pele a superficialidade dos seus comentários e bacorinas, sensaboronas e básicas coberturas dos eventos.

O dia de ontem era o dia da criança e portanto admite-se uma infantilização dos noticiários, dos jornalistas e enfim de todo um pais que não quer crescer e olhar que se têm de crescer e fazer escolhas dificeis para um dia estarmos melhor. Como as crianças os portugueses não olham além da sua sombra ou umbigo mas adiante.

Ontem como todo o esmero a SIC e a TVI quebraram todas as barreiras do tolerável, do aturável e do permissível. Melhor a TVI que toda a tarde promoveu a rúbrica "Todos com Portugal" que consistiu num momento de alta exaltação nacional e patriótica durante o qual acompanhamos (eu não!) em grande transe e exaltação colectiva a viagem da selecção. O todos com Portugal foi mesmo isso uma ode ao que de melhor têm o tuga o sentimentalismo de trazer por casa, o apego à futulidade, tudo isto numa fogueira de baboseiras na qual os jornalistas praticam uma especie de dealers de droga pois apontam as camaras às multidões pondo-as numa excitação colectiva.

A explicação vêm de longe mas penso que se o national Geographic fizesse um programa sobre os nativos descobria que colocar uma câmara de fronte a uma turba de nativos lusos é como por um pano encarnado de fronte de um touro, ou imagens parecidas. O calmo nativo torna-se num selvagem que compete com os membros de sua tribo pela atenção das câmaras. Ora dizendo ora fazendo habilidades estúpidas idiotas e cretinas, ou simplesmente e numa palavra básicas.

Ora são dois básicos, o jornalista, básico profissional, e os membros da multidão Allez, que além de roncos guturais e afirmações como "sêmos favoritos" entre perguntas como:«Como se sentem?»; «Viu-os acenar», «O que acha da Seleção?» etc...

Faz pena ver como os media cobrem estas situações em Portugal, a "euforia" sempre com qualquer coisa que não é coisa nenhuma, o desbragamento de toda a ética e bom-senso em troca das sempiternas imagens repetidas horas a fio de autocarros passando, de entrevisas ao motorista da selecção na Suiça, ao piloto da TAP, ao pessoal do Aeroporto, à mulher da limpeza, ao cozinheiro, ao portageiro da brisa, ao recepcionista, ao Ti antonio e à ti maria e a todo o circo de estupidez montado em torno da seleção. É tudo muito lindo uma vez ou 5 minutos agora horas a fio é demais.

Já deviamos ter crescido desde há muito ou pelo menos ter vontade disso e não propalar infantilidades mediáticas que são numa palavra idiotas.

Notas:
-Parece que o Serviço de comunicações da Adm. Interna custos 5 vezes mais!
-Um bilhete de TGV custa mais que um bilhete de avião para Madrid!
Enfim coisas de somenos importância....

Pergunta de algibeira

2008-05-29T12:51:00.003+01:00

Portugal é o pais da europa com mais desigualdades sociais, no entanto o estado consome 50% da riqueza criada em Portugal, supostamente com fitos retribuitivos e de promoção de justiça social.

Há aqui algo que não bate certo ou afinal são os especuladores, o banqueiros e afins?

É o socialismo de rosto idiota?

Viver como os ricos em Pais de Pobres

2008-05-29T11:49:00.004+01:00

Ao invés dos mirabolantes discursos que desde há vários anos nos afliguem de promessas de riquezas futuras, convergências com a Europa e promessas de melhoria de vida, Portugal continua a sofrer de um desiquilibrio estrutural, próprio de um pequeno pais sem recursos e com pouca ou nenhuma indústria. Desafio o bom leitor a pensar sobre o que verdadeiramente produz o nosso pais e que riqueza é aqui criada. Mar, floresta e vinha são três recursos a explorar pois claro, e que mais, turismo e hotelaria graças ao solarengo clima e pouco mais... pelo menos que me ocorra.

Mais ainda o nosso defecit estrutural está agravado por diversos factores, de entre os quais a dependencia externa de combustiveis fosseis (agravada ultimamente), a localização periférica de Portugal continental, o facto das "rotas comerciais" passarem bem ao largo de Portugal, o facto dos nossos principais parceiros comerciais estarem não além mar mas além terra, Espanha e centro da Europa, o facto de termos entrado em contra-ciclo na PAC, entre outros... Dirão alguns o eterno luso descontentamento ou triste fado ou enfado se preferirem... Ok, é justo, uma seca, mas olhar para o lado é ainda pior...

No entanto persiste nos dirigentes nacionais e a inteligenzia com tempo de antena, excepto meia dúzia de pessoas mais intelectualmente rigorosas, a ideia de que Portugal é um pais rico que pode ombrear em base igual com o restante da Europa. Em bom rigor a maior parte será por complexo com o anterior regime e pelas miríficas imagens da propaganda de António Ferro que parecem ainda bem presentes nas mentes de muitos que nem viveram esses tempos. A esse fenómeno chama-se obcessão ou pior ainda traumatismo. Em qualquer dos casos é grave.

Parece ser contrário aos nativos lusos a honestidade mental, especialmente se considerarmos o nosso pais no contexto europeu. Em rigor quando crescemos em PIB tanto como a média europeia estamos a divergir, quando crescemos menos divergimos mais ainda. Veja-se que o PIB per capita nacional é correspondente a 70%(aproximadamente) do rendimento médio europeu. Portanto a esta luz as proclamações do engenheiro sócrates em que crescemos mais 0,1% que os vizinhos ou perdemos menos que os outros....

Todas estas afirmações são um grosso e enganador logro destinado antes a manter uma ilusão ao invés de ser realista e atacar o problema de frente, especialmente se agravados por vários anos de opções erradas, de criação de um monstro que verdadeiramente ninguém têm coragem ou vontade de conter, além de uma incapacidade séria de governar além do mais imediato ciclo eleitoral ou pior ainda do telejornal de logo à noite.

Face à tormenta e ao dificil momento que passa a economia mundial, especialmente agravado pelo encarecimento das principais matérias primas, agravamento de custos energéticos e aumento de procura no qual a China e a Índia começam a consumir de acordo com o seu peso populacional a receita que em Portugal se cozinha é tudo menos prazenteira, assentando nas mentiras habituais entre as quais destacamos;

Obras faraónicas como Alcochete e o TGV, desproporcionais com as nossas capacidades e necessidades reais;
Manutenção das SCUT's cujo modelo de financiamento se demonstra como desadequado às possibilidades financeiras da nação;
Atirar milhões de euros para a formação profissional, cantiga que corre por cá desde 1986, sem que se traduza numa efectiva qualificação das pessoas habilitando-as a singrar profissionalmente ao invés de lhes passar uma papeleta que serve para pouco ou nada, além de sacar uns fundos durante o período de formação;
Manutenção de uma função pública cuja folha de vencimentos é manifestamente INCOMPORTÁVEL com os rendimentos do pais;
Continuação de uma política fiscal que só contribui para alimentar o problema (ESTADO) incentivando-o à despesa a expensas do contribuinte ao invés de gastar menos
and so on...

De facto o caldinho luso não se afigura saboroso, especialmente para quem o pagará. Tudo isto é agravado por durante anos a fio particulares e o Estado estarem a viver muito acima das reais possibilidades, acentuando o crónico endividamento externo. Claro que quando a Euribor está a 2,5% ao ano ou menos a banca é amiga e parceiro de negócios, quando passa para 5% já são espezinhadores, exploradores ou pior ainda bandidos. Claro que estava lá tudo escrito, em letras miudinhas os patetas é que não quiseram ler.... Exemplos como estes há muitos, em bom rigor é a velha história se o vento sopra de feição corre tudo às mil maravilhas, mas quando começam as adversidade é sempre preciso produzir bodes expiatórios, como os lucros da banca, das gasolineiras, da EDP ou a "especulação"....

Tentando terminar com umas ideias construtivas, proponho uma muito singela e de impossivel realização, não por serem utópicas como grande parte do discurso político de hoje mas antes por requerem coragem de enfrentar a espuma dos media e de muitos intervenientes sociais:

ACABAR COM O ORÇAMENTO DE ESTADO DOS SALÁRIOS.

MAS ENFIM VÊM AI O EUROPEU, O PASTEL DE TENTUGAL DE 6 METROS, A JAPONESA QUE VEIO VER O PAULO FERREIRA, E AUMENTOS DE 20€ PROS SUBSIDIOS!

VÃO GOZAR COM OUTRO!

Besteiras...

2008-05-15T12:09:00.004+01:00

O recente episódio com o rapaz aqui em cima fotografado é surreal, para não dizer outras coisas. Muito se escreverá sobre este assunto, boa parte futilidades, boa parte também não. Mais uma vez um cigarro põe o pais em chamas. O episódio da cigarrada de Sócrates é uma garotice pegada, do princípio ao fim...

Não vamos estar aqui a escalpelizar o episódio grandemente à lupa até porque ele nem a isso se presta, vamos contudo retirar dele as morais inerentes ou pelo menos as que se podem depreender do comportamento de Sócrates. Nota prévia, mais uma vez os assessores do PM tentaram fazer um spin ao episódio com a promessa pueril feita pelo 1ºfumador da nação, a de que a situação vai acabar porque Sócrates deixará de ser fumador.

Poucos episódios denotam mais o paradigma luso de pensar, senão vejamos o episódio começa com a cigarrada de Sócrates, acaba com o pedido de desculpa e a promessa, mais uma para cumprir na certa de deixar de fumar. Ou seja e como sempre por cá de início discute-se a lei e seu cumprimento, acaba-se a discutir as promessas de não fumar, pela janela vai a lei não sei das quantas 2007 ou lei do fumo. Entretanto o homem que fuma e gosta de fumar deixa logo de o fazer, assim sobre o joelho e sem qualquer convicção imagino apenas por ter incomodado ou sei lá o quê? Bem as declarações foram feitas na terra do "irmão Chavez" portanto leva boa dose de desconto.

O spinzinho dos assessores do PM é a promessa de não fumar mais, juntamente com uma pedido de desculpas...A jogada inicial saiu gorada, a reedição do caso Cigarrilha ASAE da qual macambúzias e marteladas interpretações da lei lá se inventou qualquer coisa para desculpabilizar uma coisa que não tinha importância nenhuma. Obviamente que ao caso, apareceriam os especialistas de direito internacional, mais os mandaretes da TAP a afirmar que nos voos charter é fumar a regabofe, malta nua dentro do avião, o comandante a pilotar com os pés e as hospedeiras servirem de bikini canecas de whisky... Obvio que todo um acervo de jurisprudência TAP apareceria, pese muito embora não se fumar nos aviões há pelo menos 15 ou 20 anos...

Que interessa em bom rigor isso? A ponta de coisa nenhuma...Quem fica a perder em ambos os casos é a credibilidade pública enquanto valor, ou seja a seriedade das instituições e da vida pública portuguesa. Claro que é como pregar a sanidade num manicómio ou bom senso num debate sobre educação, emprego, função pública ou outras áreas cujo debate se encontra inquinado em portugal. Alias e salvo melhor entendimento o problema de Portugal é mesmo esse, está tudo farto não de debates sem resultados mas antes está tudo farto de se ouvir falar, ad nauseam e à exaustão...

Um estadista mais sério metendo uma argolada tão garota como esta faria o que mandaria a dignidade das funções que desempenha, pagaria a multa e marimbava-se no jornalismo minhoca que é probo a explorar o disparate e a estupidez, mas também considerando a voracidade do público alvo em banalidades presta uma boa causa à nação e seus pequenos espíritos.

No entanto reta a pergunta porque fumaram os assessores a maltinha dos gabinetes do PM, juntamente com o lider do circo? Fácil, porque podem e porque se sentem prepotentes nos lugarejos de circunstância que ocupam ao ponto de terem comportamentos que normalmente não têm, ou seja o pôr-se em bicos de pés tão típico que mostra apenas que "nós" os políticos,os da política, os que andam na gamela pública fazem-no porque podem e não têm pejo ou pudor em o esconderem, especialmente sob o escrutínio público... Em síntese é isto, o resto é conversa.

Houvesse um(a) estadista com sobriedade e boa imagem suficiente e a conversa era outra... Felizmente a "vaga de fundo" da dignidade e sobriedade já se começa a levantar lá pros lados do PSD,mal vai o pais que precisa de uma Grande Mulher para por ordem nos meninos! A conotação de machismo ou outro opróbio do politicamente correcta a esta última afirmação só pode ser feita por um pobre de espírito.

Tudo Louco

2008-05-13T14:30:00.003+01:00

Umas notas que se esperam breves:

i)
O site do IDT para crianças e informações sobre o consumo de drogas é per si uma pérola. Ver o link abaixo.

http://www.tu-alinhas.pt/InfantoJuvenil/displayconteudo.do2?numero=23216

De entre as diversas funcionalidades pagas a expensas do erário público, destacam-se uma mascote que é um género de dragão verde com os olhos esbugalhados, de tamanho diferente e meio zonzo. O "Drogas", nome que proponho que adoptem à falta de heterónimo para tal criatura é na certa um ex-toxicómano que têm intervalos lúcidos e outros nem tanto. Numa breve explicação o "Drogas" adverte que as drogas mudam as percepções da realidade de quem as toma, que são inerentemente más, tal qual o alcool e o tabaco, até porque na certa na cabecinha queimadinha do "Drogas" é tudo o mesmo.

Senão vejamos se é tudo o mesmo uma jovem mente mais susceptivel depois da explicação do "Drogas" olha para os seus progenitores que tomam um copo de vinho ao jantar e fumam um cigarro de quando em vez como dois drogados e portanto uns charros ou outras coisas lá com a malta do liceu é basicamente farinha do mesmo saco.... De facto está tudo dito, proponho contudo que alterem a denominação do IDT (Instituto da Droga e Toxicodependência) para IPDT, Instituto para a Promoção das Drogas e Toxicodependência, IP.

Num tom mais sério as campanhas de prevenção de comportamentos de risco sexuais, de toxicodepência ou prevenção rodoviária tratam sempre o público alvo como uns imbecis na melhor das hipóteses, ou simplesmente são demasiado elaboradas para que se lhes retire um sentido e alcance prático. O sucesso de políticas de prevenção de drogas ou de doenças sexualmente transmissíveis salta bem à vista de todos, no entanto os funcionários públicos e iluminados que têm a seu cargo estes pelouros optam por continuar assim, a estupidificar, infantilizar e desculpabilizar, em vez de insistirem na tomada de decisões responsável. É pena, para todos nós, especialmente para os mais jovens. Ao bom leitor recomendo a leitura do site, vale pelo menos 5 minutos para ver que se se dá ao Estado e seus apaniguados a tarefa de educar em vez das famílias, mal vai o mundo.

Já agora uma pérola de eduquês: [sobre relações entre pais e filhos, do mesmo site]

«Mas lembra-te que também é complicado para os teus pais adaptarem-se às grandes mudanças que estão a acontecer em casa e encontrarem um equilíbrio entre a necessidade de estabelecer regras, educar e orientar os filhos e a de aceitar e respeitar as suas opiniões.
Para que te consigas entender com os teus pais, não é preciso que pensem da mesma forma. É necessário isso sim, que se respeitem mutuamente, e que consigam falar e negociar de forma a chegar a um acordo que concilie os desejos de todos os membros da família»

ii) Líbano-west

O Hezzbolah decidiu dar criar o Far-west e começar uma autentica guerra dentro das cidades do Líbano. Os clamores no mundo não se fazem sentir, motivo, para a esquerda do tipo BE ou PC as agressões só contam quando são realizadas pelo imperalismo norte-americano ou pior ainda pelos seus pequenos seguidores zionistas. O que acontece no Líbano só conta quando começarem a cair bombas lançadas pela aviação israelita, decerto em resposta a ataques do lado libanes da fronteira a Israel. Até lá não conta.

iii) 10,000 mortos na China!

Um terramoto fortíssimo causou uma terrível catástrofe no sul da china, mortos, feridos, desajolados. O interessa à comunicação social em Portugal são os 23 de scolari e porque razão caneira e maniche não vão à selecção. Isto da RTP 1 à TVI. Belo exemplo de liberdade informativa e de bom senso... Que grande serviço! Vivemos na ditadura da comunicação social bem pensante...

iv) Sócrates Air

O primeiro licenciado da nação foi apanhado a fumar a bordo do voo fretado para caracas... Belo exemplo! Isto sim é caso para 20 minutos de telejornal! Viva a futilidade desta gente e o amoralismo...

Primavera de 1968

2008-05-05T12:17:00.003+01:00

Enquanto boa parte das inteléquias do panorama intelectual, dominado pela esquerda e extrema esquerda escreve sobre a "revolta" ocorrida em Paris durante o maio de 1968, algures detrás da cortina de Ferro, desde a primavera desse longinquo 1968 ocorriam coisas bem mais sérias e mais importantes.

A esquerda europeia foca o Maio de '68 e o conflito do Vietname, os partidos comunistas e outros agradecem e retribuiem condenando à galeria dos eventos ignotos os eventos ocorridos em Praga em 1968. Depois de Nagy na Hungria em 1956, Dubcek em Praga tentou dar uma sapatada da Esfera Soviética de influência e procurar a Ocidente desenvolvimento e abertura. Para tal o lider checo, e comunista, lançou o partido em debate e propôs-se a realizar reformas sociais e políticas sérias tal como uma sociedade plural e ainda uma verdadeira democracia parlamentar, ao invés de sucedâneos de coisa nenhuma como centralismos democráticos, debates alargados e afins.

A boa URSS do camarada Brejnev não estava para dissidências ou reflexões críticas e em nome da boa solidariedade socialista logo encontrou tanques e homens que invadissem a Checoslováquia, tudo para se voltar ao bom velho comunismo soviético. A invasão da Checoslováquia nem foi pacífica, nem tolerada, nem solicitada nem muito menos sem sangue.

No entanto ao mesmo tempo uns meninos universitários encontravam-se a apedrejar polícias, vandalizar carros e a brincar aos pacifistas e ao amor livre. Muito amor frequentemente dá em egoismo ou pior em vistas selectivas, e ao mesmo tempo que andavam os franceses universitários a exibir a bandeira do vietname do norte, muito poucos olhavam para o que se passava aqui ao lado na Europa. As vistas selectivas e a dualidade de princípios, se conhecem dois pesos e duas medidas de forma tão clara é nestes episódios.

O primeiro o de um povo que se queria livrar das grilhetas do comunismo soviético e que por azar geográfico e histórico não o conseguia, o segundo de uns delinquentes ou proto delinquentes que se fartaram do Gen. de Gaulle. Não há duvida para o estardalhaço inconsequente é com os franceses.

Mais uma vez a esquerda conhece dois pesos, duas medidas e dois critérios. A frança era uma consolidada democracia plural e multipartidária, a Checoslováquia tentou e foi submetida pelo aço e pelas baionetas. Um episódio gerou verdeiros lutadores pela democracia e por uma sociedade aberta. Outro gerou pop-arts e icones fotográficos...

Cada um se engana como quer...

Pérola de Eduquês

2008-04-30T10:30:00.002+01:00

No Público disse a Ministra da Educação:

«Para a ministra, a solução passa pela "identificação precoce das dificuldades" e pela diversificação de estratégias de recuperação, num trabalho que tem de ser feito por toda a escola. Maria de Lurdes Rodrigues rejeita ainda a ideia de que este princípio corresponda a qualquer tipo de "facilitismo": "Facilitismo é chumbar. Rigor e exigência é fazer com que todos aprendam.»

http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1327304&idCanal=58

Esta tudo dito, aulas, exames, rigor, mérito e exigência para que?

Assalto à esquadra!

2008-04-29T09:54:00.003+01:00

Mais um episódio ridículo, mais uma polémica estéril, mais uma discussão de alhos e bugalhos. Uma turba bem falante (já aderente e sabedora do acordo ortográfico) invadiu uma esquadra de Moscavide a meio da tarde de uma solarenga tarde de domingo enquanto uma alegada vítima de agressão apresentava queixa.
O agente de serviço provavelmente tentou defender-se a ele e ao indivíduo com o livro de autos de multa mas por certo as patrulhas da esquadra levaram toda a munição, leia-se os ditos livros de multa para não deixar escapar os prevaricadores que até ao domingo ousam em reincidir em ilícitos de contra-ordenação, de preferência estradal, esses sim inimigos públicos e pagadores número 1....

Continuando, depois da turba invadir e espancar o alegado queixoso, o mesmo foi parar ao hospital, e não apresentou até então queixa. Ainda não ouvi o ministro da administração interna, no entanto por certo deverá estar já a preparar mais uma menção honrosa ao novo código de Processo Penal pois na certa a multidão foi à esquadra entregar-se depois da invasão para assim beneficiar de tratamento mais favorável em termos de medidas preventivas.... Na certa pois nos dias de hoje já se acredita em tudo.

O eixo da discussão em Portugal já resvalou para o fútil, ou seja o que fazia um polícia na esquadra sozinho em vez de que raio de pais é este em que um tipo se refugia numa esquadra e é ainda linchado, tudo de fronte a um banana atrás de uma secretária que usa coldre de cowboi e pistola de fulminantes. Como se esperava os sindicatos queixam-se dos meios e sua falta e de uma historieta mais qualquer, tal qual os professores, os cantoneiros e mais não sei quem. É sempre a falta de meios, já o banana de serviço lá em Moscavide esse foi um heroi pois afinal escapou ao linchamento incólome e sem ferimentos, pois se tivesse que ir embora a esquadra fechava na certa ou algo pior aconteceria, provavelmente que as multas de domingo seriam processadas na 2ªf. dando aos relapsos condutores de domingo um dia de descanso na certa...

Entretanto um pequeno testemunho pessoal, à mesma hora cerca de 12 ou mais polícias encontravam-se na Portela na zona das chegadas a multar alegremente quem ousasse ferir o ordenamento jurídico pátrio, estacionando em quatro piscas ou outra luso invenção imbecil tal qual os nativos. É caso para perguntar a polícia serve somente para as operações Stop e levantar autos de contra-ordenação e crimes por condução sob o efeito de alcool? Aparentemente sim...

Classes médias temam, indigentes festejem! Há algo defenitivamente não sério neste Pais...
É para rir, em bom rigor já todos nós o sabemos mas poucos o dizem, que tendo os contribuintes algum problema de segurança ou insegurança e pouco podem fazer além de rezar que os meliantes se mudem para outra freguesia....

Assim vai o Pais e as gentes!

Gajos Duros II -Cónego Melo (1927-2008) Cont.

2008-04-22T12:01:00.001+01:00

Gajos Duros II -Cónego Melo (1927-2008)

2008-04-22T10:13:00.003+01:00

Faleceu Monsenhor Eduardo Peixoto Melo, mais conhecido como o Cónego Melo. A insigne figura assumiu um merecido e justo protagonismo aquando o Verão quente de 1975 que ameaçou dividir o Pais. Enquanto o PC e outras inteléquias de extrema-esquerda pilhavam o pais a sul do Mondego, com nacionalizações, ocupações e afins que ainda hoje pesam na bolsa dos portugueses por conta da Gonçalvização da Economia, enquanto Otelo era Rei e senhor de Lisboa, enquanto se passavam mandatos de prisão em branco, enquanto se prendiam pessoas por suspeita de não praticados delitos políticos, num momento em que multidões em nome de fraternidades socialistas e marxistas assaltavam e roubavam propriedades sem critério,e ainda enquanto mesmo depois de eleições o PCP e outros faziam valer o peso das ruas contra o peso das urnas, enquanto nos tentaram tornar um estado totalitário de inspiração marxista, alguns homens falaram e usaram do seu púlpito para defender a justiça social e a democracia.

Um destes homens foi o cónego Melo, entre outros...

O Cónego Melo em '75 bateu-se pela verdadeira democracia, a representativa, a do povo e não da sua vanguarda operária, bateu-se pelas liberadades e pelo pluralismo, e quando a vitória foi conseguida voltou ao serviço de Deus e da Igreja. Ao contrário da extrema esquerda e do PC cuja acção degenerou sempre em violência contra pessoas e propriedade,a Igreja bateu-se por uma sociedade justa, livre, plural e democrática, que não impunha credos marxistas ou partidos e sindicatos únicos. As regras e a sua acção eram as de 1975 e qualquer julgamento histórico a estas se deve ater.

A extrema-esquerda, na hora da morte mais uma vez mostrou que não esquece os adversários de peso, o ódio visceral à Igreja e ainda a homens que consabidamente encabeçaram genuinos e justos movimentos de revolta social contra a tirania e o marxismo opressor dos povos.

Estranhamente só em Portugal se confunde a acção democrática do PCP com o pluralismo democrático quando é consabido que a acção do PCP entre 1974 e 1976 foi tudo menos democrática e pluralista. Fosse por conta de Cunhal e teriamos tido uma sociedade de partido único, com polícia política e unicidade sindical. Faz mal a direita em não lembrar sempre e todos os anos estes "pormenores" históricos.

Fica no entanto a justa e devida homenagem a um homem de Deus que muito bem fez por este pais.

Soma de nulidades!

2008-04-21T10:21:00.005+01:00

É consabido que em termos económicos o resultado de todos os factores produtivos é sempre superior à soma das parcelas. É o argumento das economias de escala dizem os teóricos da economia. A minha formação em economia esgotou-se aqui e portanto vamos mudar a agulha para outra linha.

A cessante liderança do PSD, com Menezes e Ribau à cabeça demite-se, com estrondo e espalhafato. Para gaúdio dos opositores desta direcção Ribau no próprio dia da demissão de Menezes dera uma entrevista dizendo que era inaceitável o cenário de eleições antecipadas. O único comentário que me ocorre é que Ribau pode dizer o que quiser pois ninguém o leva a sério. Mais ainda nessa pérola de pensamento político contemporâneo disse ainda o ilustre edil de Ílhavo que «quem se opuser a esta direcção será varrido do mapa». Mais uma vez tudo o que diz Ribau é na minha opinião envolto num cordão sanitário, devidamente avalizado pela ASAE claro, e portanto fica dentro da zona contaminada pelo mau senso político.

Afirmações como esta nem o PCP têm o mau senso de as dizer,até porque a dissidência e ainda o fenómeno de criticas internas, salvo para os lados dos vermelhos, é algo normal e saudável até. O único remédio que se lhes conhecesse ou pelo menos forma de aplacar a sua relevância é por meio da credibilidade das lideranças, solidez do projecto (estes para os mais crédulos) ou pela expectativa de se poderem montar no próximo ciclo eleitoral na chefia da nação. Uma liderança que apresenta resultados ou se encontra com boas perspectivas de tal une e pacifica pois os críticos internos, tão oportunistas como as direcções políticas empossadas, sentem a «cheirinho do poder» e portanto preferem não abanar o barco sob pena de na próxima distribuição e postos serem atirados borda fora...

Mais ainda uma liderança não vale por proclamações autoritárias e ameaças veladas, no dia em que a forma de exercício de autoridade num partido político se realiza assim mal vai esse partido se têm por missão defender os valores ditos erradamente no léxico português como "democratas", embora eu prefira a utilização de terminologia como o pluralismo e as liberdades. Os brados de Ribau valem tanto como os de tantos outros que montados em estruturas de poder fizeram valer ortodoxias ideológicas ou simplesmente grupos de pessoas que se misturam com partidos tal como se viu no PCP no final dos anos 80 ou depois. É verdade que Menezes e Ribau guardam ainda a chave do armários dos magros "tachos" que o PSD poderá distribuir em 2009 mas no entanto com as perspectivas de um armário cada vez mais pequeno a multidão exalta-se mais e até os fieis passam fome, coisa que não se admite pois gente que anda na política não pode passar de um dia para o outro para o mercado de trabalho... Há que salvaguardar a dignidade dessa gente e da classe política pois claro, até porque o abegnado exercício de cargos públicos e das populações por ele beneficiados a isso obriga, tudo em nome do interesse público claro!...

Passando ao âmago da questão. A presente liderança do PSD encabeça pelo Autarca de Gaia e seu Secretário Geral Ribau já demonstrou a sua fibra. Menezes terá credibilidade? Pergunte-se primeiro ao partido, que certamente conspira neste momento de forma febril? Foi Menezes uma alternativa séria ao engenheiro Sousa? Ele próprio tomou-se como tal?

Sou de opinião que, não obstante o que possas dizer AOC, NÃO! Menezes realizou um discurso sem uma linha coerente. A sucessão de proclamações contraditórias e mesmo mirabolantes sucedeu-se. Vejamos, «desmantelava o Estado em 6 meses», a exemplo do PSD na certa, ao mesmo tempo que «não fechava nenhum serviço e não despedia nenhum funcionário». A par ainda harmonizaria ainda fiscalmente com Espanha e realizaria a regionalização a começar em 2009 contra o "centralismo" de Lisboa.

Mais ainda prometia tudo e mais um par de botas, apoiou manifestações de professores que ocorreriam fosse o PSD governo e certamente apresentaria uma proposta semelhante, deu um volte face na posição do partido em relação ao referendo sobre o tratado Europeu e ainda conseguiu enfiar o PSD nos 26% nas sondagens que valem o que valem bem sabemos...

Sem querer alongar a coisa demasiado, alguem, mesmo com boa vontade vê Menezes a ganhar as eleições de 2009? A ser primeiro ministro? E Ribau a Ministro de alguma coisa? É um lider credível? É um estadista?

Não! Não e Não!

Porque sai Menezes? Má imprensa? Os críticos internos? Qual é a "bomba" que o desalojou? São as críticas? É que as críticas valem o que valem, se forem destrutivas ou sem qualquer fundo de verdade ou solidez passam para o bueiro, mas se forem sérias e verdadeiras aí já há poucos que a estas resistam, o resto é conversa. Se quem critica esta direcção política não desse tiros certeiros Menezes e sua pandilha passsariam entre os pingos de chuva...

A verdade e numa palavra porque Menezes caí é porque não têm perfil e os portugueses não lhe reconhecem autoridade, competência e seriedade.

Já conhecemos as amargas críticas de inveja ao fenómeno vencedor de eleições em Gaia, os criticos internos, os que criam obstáculos à liderança etc...

Mais umas linhas, a toada de discurso de Menezes, a culpa é dos outros, a boa direcção política caí pela malícia dos inimigos. O rumo era certo, alias comprovadamente certo daí os inimigos. O PS estava já arremetido às cordas. No discurso de Menezes não se vislumbra uma linha de autocrítica, já com Santana foi o mesmo, este injustiçado em boa parte não obstante, Menezes também como grande estadista vai andar por aí, oferencendo os préstimos a uma nação ingrata fruto de uma imprensa inimiga e dos "notáveis elitistas" que não deixam que se governe com o povo...

Tomam-nos por imbecís ou que? Sarava Sr. Menezes e obrigado....

Itália: a culpada! Parte III

2008-04-17T19:14:00.004+01:00

Agora um Paquete de insinuações e meias coisas rumando à terra dos idílios de esquerda:

http://jn.sapo.pt/2008/04/17/opiniao/berlusconi_faznos_pensar.html

Agora umas pérolas nauticas de Paquete de Oliveira:
«A Direita em democracia tem todo o direito de chegar ao Poder e até tem demonstrado saber governar bem.

Amen e obrigado Sr. Paquete. O povo italiano já pode dormir descansado.

«É verdade que os analistas dizem que o povo italiano está cada vez mais descrente da política ou dos políticos que os governam, sentimento comum ao comportamento dos eleitores de muitos outros países. Porém, o sentido deste voto, em meu entender, tem um significado mais profundo os italianos, em política, já estão por tudo. Pensam ter atingido o auge de se "borrifarem" para o Poder Político»

Kanimanbo sr. Paquete, obrigado pela introspectiva aos estados de alma do povo italiano.

Por fim a linha de pensamento repositório da "vanguarda intelectual jornalística":
«Entre eles. Custa-me ver este povo com um líder político como Berlusconi. E não creio que este meu desabafo represente alguma intromissão, aliás ineficiente, nos "negócios" que dizem respeito ao povo italiano. Manifesto-o, sobretudo, por sentir que as democracias estão a ser impregnadas de perigosos e ameaçadores "vírus". »

Pois a velha teoria de que a democracia é óptima quando se vota à esquerda má quando é à direita. Em tese o vírus é o de não gostarmos quando os outros ganham. Daí que a minoria "vanguardista" deve dar informações e modelar a volúvel opinião pública de forma a educar as massas.

Já dizia Afonso Costa, é «preciso proteger a República do povo».

Tiro certeiro no paquete e a pique com ele. Um mérito no entanto a este derrelicto colunista, em parte é honesto e não inventa teses como a do populismo e outra que justificam que a maioria que em nós deixa de votar... A democracia é tramada... Diz a esquerda e a direita!

Itália: a culpada! Parte II

2008-04-17T15:18:00.003+01:00

Para a leitura de uma prosa típica de eurocrata esquerdizante que bem somada não dá coisa nenhuma, além de um mau perder latente e a toda a linha leia-se a imbecilizante prosa da amanuense subserviente a Bruxelas Isabel Meireles em:

http://www.jornaldenegocios.pt/default.asp?Session=&CpContentId=315533

Para os com menos saco deixo somente as seguintes pérola de sabedoria:

«É neste tipo de cenários que a União Europeia emerge em todo o seu esplendor porque este acorrentamento a Vinte e Sete países, almofada excessos de derivas autoritárias, embora, infelizmente, debaixo da capa da legitimidade democrática, nem sempre as impeça.»

A frase é simplesmente imperceptível em alcance prático ou sentido lógico, claro além de dizer: italianos sois burros e votaram num gajo que a Meireles não gosta.

Perguntas:

O que é o acorrentamento a 27? R: É aquela mania que os povos e cidadãos têm em achar que os paises lhes pertencem, na realidade tudo é de Bruxelas!
Almofada excessos de derivas autoritárias? R: Meireles precisas é de dormir, com uma almofada nos pézinhos para irrigar a massa encefálica.
Debaixo da capa da legitimidade democrática? R: É o velho sound bite de que todos os direitistas são fascistas emcapotados!

Agora a tirada do mau perder:

«Como tem vindo a ser salientado, a vitória de Walter Veltroni foi a de ter conseguido reduzir o número de partidos a apenas cinco, na futura composição do Parlamento, contra trinta da anterior legislatura, o que inclusive, fez mesmo desaparecer do hemiciclo, e pela primeira vez desde o nascimento da República Italiana, os Verdes e os Comunistas. Isto significa, teoricamente maior estabilidade governativa, o que, em época de berlusconismo, não é, definitivamente, uma boa notícia.»

Pois Isabel o que é bom é que a Itália se lixe só porque não gostas do Berlusca!

Shove it!

Haja luz em Bruxelas que nos alumeie! Entretanto vou cortando os pulsos mais uma vez!

Itália: a culpada!

2008-04-17T10:09:00.004+01:00

A recente vitória de Berlusconi em Itália é motivo de regozijo por diversos motivos. Primeiro porque é um regresso da direita ao poder. Segundo porque se correu com a esquerda do Sr. Prodi e a sua coligação de 14 partidos esquerdistas, esquerdistoides e afins, que escalpelizada à lupa seria uma veradeira galeria dos horrores. Terceiro porque a esquerda radical, do género Partido Comunista Refundado e outros que, em 2003 colocavam cartazes com a fotografia de Estaline dizendo que o "honrado estadista" tinha razão foram varridos do mapa eleitoral.

A tribo esquerdista que é maioritária em muita imprensa não gostou infelizmente e desde então têm veículado argumentos muito interessantes como o estado de emergência de Itália, a crise, a falta de expectativas e ainda que Itália é mesmo assim, volúvel e com o ouvido suave à direita, realçando o facto de terem sido emposssados mais de 50 e tal governos em tantos anos...

Continuando outros através de argumentos enviezados e canhestros alegam que Berlusconi é um mafioso que domina os media dos seus canais e agora também a Rai e que praticou uma lavagem ao cérebro aos italianos. Falso e Falso!

Mais ainda e por fim este é o melhor que Berlusconi engana os italianos mudando de estilo, não obstante ter obtido em conjunto com a liga do norte a sua maior maioria em ambas as câmaras. Este é o argumento da "vanguarda proletária" jornalistica ou seja a pequena maioria influente que informa e que compõe um corpo esclarecido por detrimento ao povo que vai em cantilenas "populistas" (sinónimo de tudo o que é dito pela direita mas não aplicável quando é dito pela esquerda).

Salvem-nos portanto os ignorantes jornalistas portanto, entretanto eu vou cortando os pulsos! Entretanto entre 1994 e 2008, Berlusconi foi eleito já 3 vezes, uma das quais encabeçou o Governo italiano que mais tempo esteve em funções desde Il Duce. Pormenores mais uma vez para a vanguarda jornalistica.

Há ainda uma filão de descontentes, os burrocratas de Bruxelas que apreciam pouco Il Cavaliere e mais ainda porque o seu sucesso é por conta de mais um Governo falhado de Prodi...

Notas para o futuro de Itália, pais com o qual tenho especial ligação pessoal:

Fim de estagnação, Itália está estagnada desde há muito especialmente se comparada com Espanha;

Reforço de coesão interna;

Combate à criminalidade e imigração ilegal, dois problemas sérios;

Saneamento financeiro e desagravamento fiscal;

Perspectivas de futuro à população mais jovem, curiosamente os italianos, que julgo bem mais parecidos com os portugueses que os espanhoís, sentem-se precisamente como os nativos lusos, ou seja sem perspectivas de futuro profissional ou social risonho num país que anda ligeiramente para trás e sempre para o lado.

Já agora boa sorte ao Sr. Berlusconi que muito eurocratas de pacotilha atemoriza....

Na foto: Berlusconi em Turim na Piazza Reale (Palazzo Reale por detrás)

Vivam as causas sociais fracturantes e ainda o Irão

2008-04-16T15:54:00.005+01:00

Do autor de geniais proclamações como que o Holocausto não existiu e ainda que no Irão não existem homossexuais e que Israel será varrido do mapa, garante o presidente Ahimenejad do Irão que o 11 de Setembro de 2001 foi suspeito e que não existiu, fiando-nos pelo menos no artigo do Público (vide link infra):

http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1326011&idCanal=11

Que se digam disparates ainda é como o outro, mas que haja quem acredita neles é que é grave, especialmente quando muitos europeus acreditam nas palavras deste soba, especialmente porque entendem e vêm como normal o apoio e se caucionar esta liderança por oposição ao grande Satã yankee...

Há gente muito imbecil, têm piada que os grandes defensores do eixo de liberdades Cuba, Irão, Venuzuela e Coreia do Norte, sejam os mesmos que são sensíveis às causas sociais fracturantes como o papel da Igreja Católica na sociedade, o casamento de homossexuais o aborto e afins. Alhos com bugalhos dirão, em parte sim, contudo o aleivado progressismo social dessa gente contrasta com as vistas deliberadamente curtas que são beneplácitas ou ao menos coniventes com gente de prácticas políticas duvidosas.

A esses e a todos desejo boas hipocrisias, eu cá é que não gostava de viver na terra nem sob o credo dos ayetolahs...

Quo vadis monstrum?

2008-04-08T15:21:00.002+01:00

Sobre o OE de 2007 e a sua execução escreve Miguel Frasquilho no JNegócios de hoje o seguinte:

«Portanto, não creio que seja por aqui que José Sócrates se possa justificar. Contudo, o pior – e que passou quase despercebido – surge quando se conclui que os principais agregados da despesa tiveram um resultado real em 2007 pior do que tinha sido previsto. Na verdade, tomando como comparação as estimativas relativas a 2007 inscritas no Orçamento do Estado para 2008 (as mais recentes) com os números da execução orçamental agora apurados, temos que:
- as despesas com o pessoal, que se previa ficarem em 12,8% do PIB, afinal, vieram a situar-se em 12,9%;
- as despesas correntes primárias, que deviam ter-se situado em 39,1% do PIB, acabaram por ficar em 39,4%;
- a despesa pública total, que se estimava ficar em 45,4% do PIB, ficou em 45,7%;
- as receitas, que se previa ficarem em 42,4% do PIB, situaram-se, afinal, em? 43,1%.»

Ou seja cresce a despesa pública, aumentam desproporcionalmente as receitas fiscais e o monstro passa pelas gotas de chuva, mesmo num dia tempestuoso como o de hoje...

Venham mais governos reformistas como este!

Gajos duros (nota pessoal)

2008-04-07T10:08:00.004+01:00

Faleceu Charlton Heston, mais um duro do cinema. Politicamente incorrecto e polémico e mais ainda das cores que partilho. Presidente da NRA e Republicano convicto´, mas também apoiante da causa de direitos civis. Democrata apenas durante uns tempos.

Fica aqui a justa homenagem a Heston e também ao duro dos duros e "tough guy" americano, John Wayne, the "Duke" grande homem!

A dois dos meus favoritos actores favoritos a justa homenagem.

Muita parra, pouca uva

2008-04-02T09:50:00.003+01:00

A recente descida de 1% sobre o IVA na classe mais alta dos bens e serviços sobre a qual incide este imposto por parte do Governo levou-me a pensar não de forma extremamente aturada e refletica sobre este acto de súbita generosidade de um governo tão socialista.

O caminho do desagravamento fiscal é o acertado a seguir. O Estado deve gastar menos e exigir um esforço tributário menor dos seus cidadãos, pois os impostos devem ser "sacados" apenas e tão só na medida do indispensável dentro das funções a se propõe (outra discussão).

Posto isto e atendento às leis que regem qualquer governo socialista, estes são em regra avessos a descidas de impostos e mais ainda acham que é dever inquebrantável de todas as almas miseráveis que em Portugal ganhem mais de €1500 brutos como qualificáveis à classe de rendimentos de 34% do IRS. Continuando, o programa socialista cumpre-se a governar através de subsídios e benesses a meia dúzia pois quem trabalha e recebe um bocado mais que a miséria reinante deve praticar activamente a coesão social, sobre a forma de impostos e rendimentos a distribuir pelos "desfavorecidos" do PS, ou seja quem lhes possa dar votos. Se para muitos os subsídios são na perspectiva do desapossamento para outros é um fartar de não fazer nada, alias conhecendo-se a política do rendimento mínimo ou o seu nome politicamente correcto nos dias de hoje fica bem patente a qualidade desta «experiência social».

Mas continuando o generoso Sócrates (tb Eng.) decidiu baixar o IVA em 1%. Bom caminho o de baixar os impostos, no entanto as coisas devem ser vistas sob um escrutínio bem mais atento.

Foi-nos constantemente vendido que este Governo era o mais ambicioso e competente dos últimos centénios, pelo menos desde o Marques de Pombal, no entanto em mais de 3 anos a aumentar os impostos em crescimentos do lado da receita sempre superiores a 10% (IVA;IRS;IRC; ISP;etc...) o produto salta à vista, os portugueses bem apertados e no entanto o resultado é 1% a menos no IVA que certamente contribuirá mais para o aumento das margens das empresas que outra coisa qualquer.
O Governo de Santana Lopes, o maior descalabro etc... e tal manteve o IVA em 19%; muito por acção própria, outro tanto pelas medidas de socialismo preventivo do Dr. Sampaio;
A manobra de Sócrates será a de meter o IVA novamente em 19% (exercício mediocre e pior que os Governos AD); dar uma esmola a um sector específico, provavelmente na restauração (um dos maiores contribuintes `à economia paralela); uma benesse mínima no IRS e outra no IRC;
O cenário de 3 é apenas uma previsão, no entanto e depois de anos de Sócrates é este o resultado; consolidação pela receita fiscal; aumento de despesa e desorçamentação de parte do sector da saúde?

É risível quase o produto do labor socialista caro leitor não é? É pois... É quase criminoso;

Moral de um Governo socialista: «Quando todos empobrecemos mais, os pobres ficam mais ricos estatisticamente...»

Noutro registo o Dr. Menezes, clínico da nação promete harmonização fiscal com Espanha em 4 anos; posto as propostas do Governo e a harmonização fiscal do Dr. Menezes, fico com pele de galinha e pergunto aonde foi o «choque fiscal do Dr. Durão»?

O Telemóvel e o Monstro

2008-03-28T10:29:00.003Z

Os petit episodes que ocorreu com a frequentadora do ensino público (diferente de aluna) e a professora de francês põe a nú mais uma vez a fragilidade das instituições públicas mas também da sociedade como um todo.

Ao ver as imagens, é impossível pessoalizar sinto um profundo asco por toda a situação, desde a turba ululante que goza o espetáculo de humilhação e gritaria, passando pela criatura que praticou a brutalidades com à vontade de um monstro e até pela conduta da professora que não soube gerir a situação com maior habilidade. A este respeito embora seja um adepto incondicional da responsabilidade individual por oposição a estereotipos, acho que um adulto responsável deve saber chamar à sanidade uma criança de 15 anos em vez de disputar um telemóvel tal qual dois primatas o fariam. A verdade é que toda a situação escalou, pelas atitudes e pelos participantes.

A escalada continuou pois com a divulgação pública repetida ad nauseam das imagens instilou primeiro a vergonha e o escândalo, depois a banalização e por a indiferença, quando os diversos intervenientes políticos tomaram conta da ocorrência, começando na ministra e no PGR e passando pelas sempre imbecis e estapafúrdias declarações da Oposição para quem a culpa de todos os males é do governo. Gerou-se portanto o ruído, discute-se o fait divers e as graçolas de cirscunstância em vez de perguntar se são estas situações normais ou comuns ou não.

Um aparte, há já anos se fala do clima de violência nas escolas, da indisciplina e do medo dos professores. Como sempre e mais uma vez neste caso os responsáveis políticos assobiariam para o lado se pudesse e continuariam contentes e alegres no caminho. Contudo mais uma vez e pelos piores motivos o problema passa para o forum dos media e opinião pública, tribunal que obedece ao princípio da irracionalidade e da imbecilidade.

De um problema há muito conhecido passou-se aos gangs, que existem, à teoria do vidro partido etc... Por outro lado a ministra já veio fazer declarações em contrário, assegurando que a escola é segura e não há motivos de alarme social. No interlúdio as imagens para nossa vergonha passam mais uma vez, e outra e outra, entram os sindicatos e os professores, a comunidade educativa (que significa coisa alguma) e o ruido aumenta paulatinamente. Decisões acima do joelho já começaram, da PGR que se antecipa a qualquer queixa, da escola e dos media que garantem já transferências e afins.

Mais uma polémica portuguesa, muita berraria, muito estardalhaço pouca sanidade e menos inteligência. A situação que poderia ser empregue como um ponto de partida para uma alteração ao paradigma disciplinar recaí mais uma vez sobre os velhos chavões como a falta de autoridade, a educação dos pais e etc...

Pessoalmente vejo a coisa de uma maneira muito simples, um dia mais tarde aquele e outros monstrinhos iram crescer e eventualmente arranjar um emprego, pelo menos entre subsídios, escola é como trabalho e não é estar em casa ou noutro meio, e como trabalho exige outra atitude, mais profissional e mais séria. Os monstrinhos têm que entender que na vida existem lugares aonde se exige mais solenidade e ~um comportamento diferente, lugares aonde a intimidação, a berraria e a gratuitidade da violência não servem de substituto a qualidades de esforço e competência, tudo isto no melhor interesse dos próprios e da sociedade.

Os professores querem voltar aos anos 50 e 60, anos dourados, nos quais os professores eram respeitados e havia autoridade e respeito. A respeito deste desejo inúmeros comentários me ocorrem, a começar pela "irreversibilidade das conquistas de abril" e outros chavões que essa classe profissional martelava avenidas a baixo. Numa atitude típica, agora de casa roubada querem repressão. Já diz um adágio político americano: "um conservador é um liberal que foi assaltado".

Até que se instile uma ética de seriedade nas escolas, nos trabalhos e na comunicação social o caso da "Pequena Patrícia" não passará a ser mais que um funesto e banal episódio no qual uma gordalhufa de 15 anos empurra uma adulta de menor estatura com uma turma de símios aos berros e na galhofa.

O pais até lá comenta...

Como é bom viver num pais socialista

2008-03-18T11:05:00.004Z

Em breve resenha é nosso mister aqui fazer uma listagem dos aspectos pelos quais é bom viver num pais socialista;

i) onda de criminalidade

Aparentemente no Portugal Socialista não há ondas de criminalidade nem muito menos insegurança. É tudo impressão, populismo e falsas impressões, há sempre uma estatística à mão que nos comprova que embora as pessoas tenham cada vez mais medo de sair à noite, estejam a tomar uma bica no café e entra uma turba de alanos de armas em punho ou um simpático grupo de estranhos de armas em riste decida pedir boleia mas por engano levar o carro é tudo impressão...

Alias é prova cabal é o facto de « segurança do colombo« se ter suicidado com 3 facadas...

Tudo impressão! Tudo enganos, o EUROSTAT o observatório para a criminalidade ou simplesmente a secção da PSP; GNR ou do Governo encarrege para martelar as estatísticas está no caso!

ii) Aumento de carga fiscal

Mais uma falácia e um erro. As evidências de viver num paraíso socialista desmentem. O que há é um aumento de justiça social. Os impostos não aumentam, o estado é que pratica mais justiça social disfarçada de impostos.

Mais um erro...

iii) diminuição do insucesso escolar

O milagreiro do PM consegue com menos dinheiro, os mesmos alunos, menos insucesso escolar.

O insucesso escolar é uma decorrência de rigor e exigência na avaliação. Os alunos chumbam porque não têm conhecimentos para passar. Tudo errado. Existe insucesso escolar porque tivemos governos do PSD e do CDS, deixou de existir pois com a eleição em 2005 do Eng. Sócrates os alunos passaram todos a ter mais 50 pontos no QI e a ser mais inteligentes.

Moral socialista; os alunos continuam sem saber ler e escrever no entanto o sistema deixa de os testar nessas matérias. O sistema de ensino evoluiu, em vez de exames e exigência passou a ser formatado às verdadeiras necessidades dos alunos ou seja "morangos com açúcar"&preservativos, assim como a não chumbar ninguém. Se todos tiverem o 12º ano são todos qualificados...

Moral: com 8 anos de governo socialista o pais fica mais burro, mas também isso pouco importa, encontramo-nos dentro das estatísticas da OCDE, mais um sucesso governativo.

iv) Choque tecnológico

Significa fazer a revolução tecnológica sobre um sistema de admnistração pública e escolas do princípio do século XX. As escolas não têm aquecimento nem condições de salubridade e muito menos cantina, mas quem tem banda larga não têm fome e não precisa de ir à casa de banho ou ao recreio, fiando-nos no primeiro ministro.

A este respeito um breve à parte. O choque tecnológico nas escolas vale e é bandeira porque é barato e do ponto de vista telegénico eficaz para todos os que não tenham dois dedos de cabeça.

Continuando, simplex's e afins numa administração pública do século XX, princípio, é o equivalente de meter direcção assistida numa carroça de bois. A coisa até parece bem mas depois os bois estragam tudo pois o que seria melhor ser ter uma coisa mais comezaina mas que até funcionava... Pois mas isto é como já se sabe, nem a direcção assistida funciona ou serve para alguma coisa, nem os bois ajudam...

v) Reforma da segurança social

Não a de 2000 do mesmo ministro, nem a de 2003 de Bagão mas sim a nova e visionária reforma de 2007 feita pelo mesmo ministro de 2000 e que nos garantiu a sustentabilidade até 2045, tudo impressão.

Em 2000 fez-se uma reforma demasiadamente generosa que importava corrigir. Em 2007 o mesmo ministro, imbuido de uma missão salvadora e também de humildade do nosso generoso estado social decidiu fazer uma nova reforma que garante a sustentabilidade até 2040 mas a pagar menos, obrigando os elementos da sociedade a produzirem e contribuirem com mais.

Ideia errada, a de que na melhor das hipóteses trabalhamos o mesmo, pagamos mais e recebemos menos.
Ideia certa produzimos mais em prol do paraíso, pagamos mais para que todos usufruam mais (a começar nos reformados da política aka gestores de bem estar) mas acabamos por receber menos por conta da sustentabilidade....

Isto claro tudo em nome e por obra do mesmo ministro que nos havia prometido a sustentabilidade até 2045 em termos mais generosos...

Anda tudo cegueta ou quê?

Tocam os tambores da Guerra?

2008-03-04T17:07:00.003Z

No seguimento da operação militar bem sucedida levada a cabo pelas forças militares colombianas foi abatido o nº2 das FARC no Equador. A operação foi um misto de forças especiais aerotransportadas ou com desdobramento naval, assim como de aviação militar de apoio ao solo. No plano militar um sucesso e foi desmembrada parte da cabeça das FARC pela operação colombiana que decorreu em solo equatoriano.

No plano formal fica a violação da soberania do Equador por certo, contudo um estado que permite que uma organização terrorista mantenha uma base operacional no seu território deixa muito a desejar. Mais ainda se alegadamente foram recolhidas provas de envolvimento e financiamento das Farc pela Venuzuela e a evidente conivência do Equador.

Os paladinos e arautos da soberania, argumento a que a esquerda recorre amíude quando lhe convém vieram já reclamar na voz de Chavez e de seu comparsa equatoriano o ror de ameaças conjugado com os ataques ao grande Satã da esquerda, bem como o useiro rosário de que a colombia de uribe é um lacaio do grande capital, por oposição aos paraísos socialistas que são a Venuzuela e o Equador. Sem desviar do rumo de referir que tal qual na URSS os géneros alimentícios começam já a faltar nas lojas de Caracas e que o descontentamento grassa, pelo menos fiando-nos no Times inglês.

Óbvio que ingerências à soberania não vêem os acólitos de chavez, dos mais confessos aos mais cépticos não vêm quando estes estados financiam e apoiam e caucionam politicamente as FARC que raptam, promovem actos de terrorismo e gerem uma guerrilha financiada com o narcotráfico nas zonas fronteiriças da Colômbia com o Equador e Venuzuela. É um facto a Colômbia não é nenhum paraíso na terra também, contudo além de ser um estado democrático com eleições à seria, sem reservas e necessidade de observadores da UE ou ONU é uma alternativa séria que combate com algum rigor o narcotráfico. O Estado da Colombia não promove nem apoia guerrilhas que desestabilizam a zona nem promovem actos criminosos de asssassinato e rapto selectivos.

Claro que a boa esquerda que vê mão americana em todo o lado não ultrapassa a cegueira ideológica e política em que se colocou, apoiando o Sr. Chavez e esnobando a Uribe como "lacaio do imperialismo norte-americano" pois claro. O jargão os nomes e as posições são exactamente as mesmas e as costumeiras que se reputam ao conflito israelo-palestiniano. Os bons claro as FARC, Chavez e afins que promovem abertamente a desestabilização e revolução anti-democrática na Colômbia. Os maus os filhos dos yankees que servem de fantoches aos falcões de Washington, ah e claro as vítimas, mas somente as boazinhas ou seja os homens que durante anos promovem apoiam e são mandantes de organizações terroristas como as FARc que detém Ingrid Betancourt em condições de tortura como reputam diversos relatos de indivíduos que fugiram ou foram libertados pelas FARC a troco de dinheiro ou concessões.

A boa esquerda do BE ou outros só conhecem um guião e uma versão aos factos. Vão-se dar mal, tal qual o Sr. Chavez que se acha o continuador das políticas de um demente indivíduo de Cuba que é guardado no coração e no rosário de oraçõoes do panteão de criminosos de esquerda. Esquerda pop claro ou seja que vende.

Esperemos que o conflito não escale contudo se escalar obrigará decerto a uma mediação internacional na qual o Brasil está em boa posição para assumir o seu papel como potência dominante da América do Sul.

PS- Ao contrário do politicamente correcto geográfico dos jornalistas a América divide-se em três partes, Sul, Centro e Norte; não em Latina e do Norte ou outras distinções. Alias e no mesmo tom o cretino que escrever que Portugal é um pais mediterranico deve ir tomar banho à ponta de Sagres e ver em que Oceano está, se não sabe pergunte aos tubarões ou ao Infante D. Henrique que recebe boa resposta!

Calling Elvis!He's not home!

2008-02-28T09:40:00.000Z

Os Dire Straights têm uma música chamada «Calling Elvis», contudo fica esta muito aquem do tratamento noticioso do Correio da Manhã ao misterioso caso maddie. Ora avistamentos recentes foram realizados, tal qual com OVNIS, senão vejamos:

«OUTROS AVISTAMENTOS
INGLATERRA
Na semana passada, um homem residente na vila de Stratton diz que lhe apareceu em casa um casal com uma criança muito parecida com Maddie. Garante que a mulher falava português e que a pequena estava muito triste e com medo.

FRANÇA
Uma estudante holandesa garante ter visto, no início do mês, Maddie na companhia de um homem, no parque de estacionamento de uma estação de serviço francesa. A polícia analisou as filmagens das câmaras de videovigilância e concluiu não ser ela.

ALGARVEA
descrição de uma inglesa residente no ALGARVE leva os detectives dos McCann a criar o retrato-robô de um homem que julgam poder estar relacionado com o caso. Em Janeiro, são detectados dois algarvios parecidos com o retratado, mas ambas as hipóteses são descartadas.

MARROCOS
Uma menina loira é fotografada em Agosto. Afinal, era filha de pais marroquinos e estava com a mãe. »

Depois de tanto avistamento e «meninas parecidas» é caso para perguntar qual é a tour? Curiosamente as pessoas só vêem a Maddie! Anda é tudo doido!

Quo PRACIS?

2008-02-27T10:42:00.001Z

Escreve Miguel Frasquilho no JE de ontem:

«Assim, o problema de fundo da despesa pública portuguesa, que se situa na despesa pública corrente e, em particular, nas despesas com o pessoal (onde reside o famoso “monstro” e que, no sector Estado, ficaram mais de €340 milhões acima do inicialmente orçamentado), não foi atacado – o que é a confissão de que o PRACE está, infelizmente, muito longe de atingir os objectivos inicialmente traçados. E o défice de cerca de 2,5% do PIB, a reportar a Bruxelas, mais não será do que uma vitória de Pirro.»

E escreve muito bem, o PRACE esse desígnio nacional anda nas gavetas! Como sempre e como expectável

Uns meninos

2008-02-20T10:54:00.003Z

O bom leitor que perdoe a expressão que serve de título ao presente post, contudo é um jargão comumente utilizado com meus amigos para definir alguem que se porta de forma pueril; ingénua ou meramente acobardada!

Um menino! É assim que Pervez Musharaf irá ficar para a história. Além da suspeita, mais por conspiração que por evidências de uma participação no assassinato de Behnazir Bhutto, a qual não subscrevo, o general fiando-se na providência e na boa democracia candidatou-se a eleições que perdeu redondamente. Não obstante o clima de crispação que se sente para os lados do Paquistão, os resultados não foram contestados como fraudulentos ou padecendo de outros vícios. Até o voto foi em urna e em papel como manda a boa praxis democrática!

Óbvio que o "criminoso general" apoiado pelos EUA, o grande Satã de muitos iluminados que para aí andam e que grassam nas esquerdas e nas direitas, pôs fim ao seu reinado sustentado num golpe militar há oito anos atrás! Que menino, regra do poder número 1, o poder só se larga quando têm mesmo que ser, ou seja pela morte, senilidade ou outros casos!

Mais um caso de um general que desbarata o poder diram os mais realistas, mas de facto é curioso que somente as ditaduras não-marxistas, não-chavistas ou não-comunistas é que têm esta capacidade única de se conseguirem transmutar através de eleições democráticas. Com Pinochet, com a ditadura militar no Chile, Brasil, Argentina e em casos mais antigos o exemplo da Espanha e agora do Paquistão são o suficiente para que se forme um precedente.

Meninos!

Veja-se o exemplo de Castro. Original, mas pouco, manda a velha lei do poder marxista que este só se deixa ou por golpe de estado ou pela morte. A senilidade não é critério pois a senilidade e a demencia são princípios constucionalmente consagrados em qualquer estado que endosse uma ditadura de esquerda!
Castro abdicou em seu irmão o poder. Uma sadia variação ao caso de ser o Secretariado do Partido lá da terra a fazer o golpe e a exilar o indíviduo para as berças ou simplesmente dar-lhe um remédio qualquer daqueles que cura, mandando o paciente para um mundo melhor, certamente o paraíso socialista nos ceus se é que existe vida além da morte para os comunistas ou ateus!

O caso Cubano é uma variação abastardada da manobra Norte Coreana, neste caso a sucesão foi ao filho, naquele ao irmão, o menos caquético Raul Castro! Os sonhadores e aqueles que acreditam que um sol melhor brilhará noutra terra, ou simplesmente louvam o grande comandante por bater o pé aos yankees, sem pejo ou vergonha na casa emocionalmente reagem com um "Hasta sempre comandante", para sempre a continuação desse sonho caribenho de igualdade e de socialismo, no qual todos são iguais menos, sendo a miséria distribuida equitativamente por um povo, sendo todos famintos!

De facto um sonho, um belíssimo ideário e uma boa maneira de ver a vida, en rose!

Pois é de facto cada um escolhe enganar-se como quer, é por isso que o pretenso ditador apoiado pelo mundo ocidental ou pelo menos que têm a sua conivência e mais importante desempenha um importante, se bem que no caso paquistanês bem duplice, papel é sempre tratado como um cão com sarna, isto claro enquanto os nababos vermelhos envelhecem ternurosamente de fato de treino articulando frases desconexas e soundbites que alegram qualquer proletário wannabe que entende que Cuba é que é bom e que a vida é usar T-shirts do Che e andar de BMW ou predar os burgueses pais passando juizos sobre consciência social!

Terminando somente, é adágio do esquerdistoide burgês aceitar qualquer ideia que julga conhecer. A ignorância é sempre a melhor forma de embrulhar uma doutrina que vendendo ilusões é mais propensa ao colectivismo e ao Gulag!

Uma nota ao futuro presidente dos EUA, deixem de apoiar meninos!

Uma entrevista com guião

2008-02-19T10:17:00.002Z

Ontem o Eng. que também é Sócrates deu uma entrevista à SIC em prime time. A entrevista, especialmente se comparada com a do dia anterior feita por Conceição Lino, foi bastante prazenteira, lisonjeira e "caseirinha", ou não fossem os dois jornalistas consabidamente conotados com a área socialista de governo.

É curioso contudo ver o guião da entrevista, O PM conhecia as perguntas de antecipação, e tal qual aluno que marra de véspera e de cor, antecipavasse frequentemente às perguntas, fornecendo respostas antes mesmo destas terminarem. Momento alto foi quando, a meio da pergunta Ricardo Costa tentando terminar a pergunta é interrompido por Sócrates pedindo tempo para responder. Alias e sobre o duo dinâmico do expresso "do Rato" ou da meia noite consoante preferir o bom leitor dizer que Costa, a instâncias próprias ou por sentimento familiar tentou ainda em momentos raros um simulacro de contraditório, ao invés de Nicolau que trajava a rigor, de Laçarote, que nem uma apresentador de variedades ou de circo, anunciando em palco ou na pista o fabuloso Sócrates e o seu circo de pulgas amestradas ou outro número, o Eng. Mágico que faz desaparecer e aparecer documentos em estabelecimentos de Ensino ou outras coisas...

Continuando, o homem na ribalta foi fiel ao seu estilo ou seja mais do mesmo. Tiradas geniais como que a «mortalidade infantil já mata menos crianças» ou outras passaram em surdina entre os soundbites costumeiros que no final levam o contribuinte a pensar se Portugal merece um estadista de tamanha craveira. Já imagino o acto de contrição lá para os lados do Rato que começa com «Meu Engenheiro porque sois tão bom».

Em bom rigor e numa surriada de soundbites o que nos disse Sócrates, que na saude mudou o ministro mas a política é a mesma, e o facto de a ministra estar com um processo no Tribunal de Contas é algo estranho. Alias como Sócrates o disse, «não espera que o Tribunal de Contas não decida diversamente»! Risos! Fica em surdina o recado a Oliveira Martins! Na educção tudo óptimo bastando três anos de governo para diminuir o insucesso escolar. Aparentemente cada vez mais interessa chegar ao 5º ano sem saber ler e escrever que chumbar pelo meio. Terminar o 12º ano, mesmo que não sirva para nada e não corresponda a valências nenhumas, além de um emprego de caixa ou outro semelhante, e o desiderato nacional de qualificar e dar qualificações sobrepõe-se a absolutamente tudo o que são critérios de aprendizagem ou rigor. A moral socialista bem o diz que interessa é qualificar analfabetos mesmo que seja para nada. Alias o programa novas oportunidades consegue que o 10º,11º e 12º ano sejam espremidos em 3 meses de aulas à la minute! Para rir somente!

Ainda sobre a Educação a nova lei, tal qual as 20 anteriores certamente decorrem do corolário anarquista ou marxista que as escolas devem ser participadas, com pais, alunos e comunidade escolar, seja lá o que isso seja tudo a avaliar os professores. Para gaúdio ainda convém juntar a este orgão colegial também os autarcas. Ou seja um caldinho local que avalia os professores, uns mais ignorantes que outros no entanto deixando a marca da participação, o que à portuguesa significa tão só, todos berram, nínguem manda e todos opinam. Os professores esses berram menos pois aturam os desmandes e a falta de educação dos alunos assim como os autarcas da zona a dar bitates sobre a escola que provavelmente poucos frequentaram.

Já agora e por maioria de razão os professores também deviam avaliar os pais pela fibra e têmpera moral dos seus filhinhos! Ou seja além de um caldo de conflitualidade, juntar os autarcas significa politizar mais um bocado a escola. A finalidade é simples ao passar para a responsabilidade das autarquias, a Administração Central prepara-se para trespassar muitos dos seus encargos para as Câmaras cuja boa vocação já se conhece!

Outros highlights de Sócrates podem ser vistos na entrevista na qual o PM papagueou repetidamente meia dúzia de medidas absurdas, uma das quais e com bastante alarde a de por crianças até aos 10 ou 11 anos diariamente das 8 da manhã às 17.30 da tarde na escola em vez de estarem com os pais ou a família. Ao invés do que se promove na Europa com redução de horários de trabalho aos pais de forma a acompanharem as crianças o bom engenheiro põe as crianças na escola 9 horas ou mais por dia de forma a se socializarem umas com as outras ou seja a que passem mais tempo na escola que com a família, educando as criancinhas com cartilhas já sobejamente conhecidas!

O caminho que hoje se trilha não é de hoje nem de ontem já vem de longe contudo e infelizmente não se vislumbra uma mudança séria de políticas ou de forma de governação, insistindo-se em ilusões como promessas que não se cumprem e governando-se com o auxílio à sempre "simpáticas" ou ajustáveis estatísticas, nas quais tudo melhora contudo na vida real as dificuldades aumentam... Lembra um certo pais que existiu chamado União Soviética, esse paraíso socialista dos trabalhadores!

As histórias que nos querem vender

2008-02-18T12:59:00.001Z

Parece que o Estado deu um casino à Estoril Sol.
Parece que o Estado deu o pavilhão do Futuro à Estoril Sol.
Parece que o Estado cedeu a pressões da Estoril Sol.
Parece que o Estado alterou a lei do jogo a pedido da Estoril Sol.

Qualquer pessoa que visse os últimos telejornais pensaria que Telmo Correia e o governo de Pedro Santana Lopes, tinha feito trinta por uma linha de forma a beneficiar o Estoril Sol na construção do Casino de Lisboa.

Entrevistas começam com “ o Sr. beneficiou a Estoril Sol?” ou “ O Sr. está de consciência tranquila?”.

E ninguém diz nada. Não existe um único actor político da oposição que diga que não continuaremos a pactuar com um jornalismo serviçal aos interesses do PS e do Governo. Que não continuaremos a prestar vassalagem às notícias compradas pelos gabinetes ministeriais.

É preciso dizer basta. Justificar um negócio vantajoso para o Estado? Mais vantajoso que qualquer outro casino em Portugal? Que deu uso a um prédio devoluto que não tinha fim e que hoje, para além de um casino, alberga salas de espectáculos? Mas em que país estamos?

Pagaram o preço pelo imóvel? Sim. Negociaram as contrapartidas? Sim. Estas são melhores que praticadas anteriormente? Sim. Então porque estamos a abrir noticiários com isto?

Enquanto isso, o Primeiro Ministro assinava projectos que eram feitos por terceiros (que disseram que os fizeram), afirma que era ele que os fazia (alguém estará a mentir) e tudo isso desaparece das notícias… Parece não ser relevante que o Primeiro Ministro de Portugal, mentiu durante anos à Assembleia da Republica, aos Portugueses, ao Munícipes da Covilhã… enfim.

No fim, ainda tem coragem de referir que uma manifestação de professores (organizada por 10 professores ou pela FENPROF) é antidemocrática!!!!! Em que país é que vivemos, onde o Primeiro Ministro pode referir que uma manifestação à porta da sede do partido do governo é antidemocrática? Porque condiciona os professores que entram para a reunião??? Mas eles foram impedidos de ir à reunião? Penso que não…

Este país é uma anedota!

Dicionário de Politiquês em Portugal III

2008-02-08T17:49:00.001Z

Mais umas entradas ao nosso deprimentezinho dicionário:

Jornalismo de investigação - ataques pessoais ao Eng. Sócrates

Moralidade - ataque pessoal ao Eng. Sócrates

Universidade Independente - ataque pessoal ao Eng. Sócrates

Liberdade de Expressão - ataque pessoal ao Eng. Sócrates

Assinaturas de favor - prática nacionalmente consagrada com o amen do Eng. Sócrates

Público - ataque pessoal ao Eng. Sócrates, jornal de referência nacional que ousa caluniar o percurso hiper sério e profissional do Eng. Sócrates

Câmara da Guarda - ataque pessoal ao Eng. Sócrates; far-west Beirão, antro de corrupção

Eng. Sócrates - ataque pessoal ao Eng. Sócrates, (ii) designação da coisa pelo todo, ou seja todo o Engenheiro é um Sócrates mas nem todo o Sócrates é um Engenheiro

PS- Ataque pessoal ao Engenheiro Sócrates

Subsidio de exclusividade - ataque pessoal ao Engenheiro Sócrates

Luis Filipe Menezes - melhor coisa que aconteceu ao Engenheiro Sócrates, garante de que para baixo 0 (zero) nem sempre é o limite inferior de uma coisa

Casas de emigrantes - ataque pessoal ao Engenheiro Sócrates, prodígio arquitectónico, última maravilha das berças

Berças -ataque pessoal ao Engenheiro Sócrates

Obcessão com o Engenheiro Sócrates - não é possivel obcessionar com uma criatura mitológica, (ii) culto de D. Sebastião;

D. Sebastião - percussor do Eng. Sócrates, (ii) aquele que preparou a vinda do messias do Fundão

Fernando Pessoa - manifestação prematura de Eng. Sócrates, Maomé do Socratismo;

Profeta Isaias - aquele que antecipou a vinda do Eng. Sócrates

Eng. Sócrates - Ataque pessoal ao Eng. Sócrates; plastic man de VPV, génio, luminati das berças, cavaleiro da modernidade, coisa perfeita

Alumni da Universidade Independente - Ataque pessoal ao Eng. Sócrates, indíviduos de reputadas qualificações profissionais que frequentaram e ocuparam sempre cargos políticos para prepararem a admissão à Universidade Independente

Inglês - Língua só falada e entendida pelo Eng. Sócrates; dialecto abastardado por quem não usa o método do Eng. Sócrates para o Inglês,

Material Escolar de Inglês técnico - Papel timbrado de secretaria de Estado, caneta

Dicionário de Inglês do Engenheiro Sócrates - ver também Panfleto, english in a nutshell!

Um tesourinho portuguezinho

2008-02-08T17:46:00.000Z

«Aqui ao lado, em Espanha, os jornais tomam partido em plena campanha eleitoral. A prática é comum noutros países e por cá já houve tentativas nesse sentido, felizmente sem sucesso.»
José Leite Pereira. "Jornal de Notícias", 08-02-2008

É natural, os profissionais da comunicação social e os nativos deste pacato quadradão sempre foram apegados à luso-hipocrisia!

Estado Social(ista)

2008-02-08T14:25:00.001Z

Numa delirante entrevista dada pelo Ministro da Solidariedade Social ficaram bem patentes os pensamentos chave acerca do Estado Social e de seu papel na sociedade, metas e compromissos.
De acordo com o bom ministro, o papel do Estado é de ajudar os mais frágeis e os mais carenciados, seja em prestações sociais, seja com alcavalas como o são o rendimento mínimo e outras esmolas estatais que visam redistribuir o bem estar!

Senão vejamos, a ideia de ajudar os mais carenciados têm sempre como pano de fundo uma ideia transcendente a todo o socialismo, nomeadamente aos bons senhores do largo do rato, a ideia do estado caridoso que dá aos pobres. Fazendo a ponte com a política fiscal fica bem clara a ideia de fundo, a de perpetuar um estado de coisas insustentável à custa de outros. Neste caso de todos os que não são nem frágeis nem pobres ou que simplesmente trabalhem e recebam mais do que a pobreza nacional salarial.

O projecto socialista é assim bem visível, ou seja, uma sociedade socialista na qual o Leviatã fiscal preda nos incautos, e por incautos não falamos de quem recebe mais de €60.000 por ano, mas sim todos aqueles que caem no meio e que pagam com dificuldades casas, suportam educações caríssimas de seus filhos e ainda têm de ajudar a criar os filhos dos outros, os que não pagam impostos ou simplesmente decidem que mais vale viver da caridade estatal a trabalhar e fazer pela vida. Ao contrário dos projectos socialistas anteriores o novo socialismo é uma aberração pois quer, precisa e necessita da desigualdade, seja para garantir o seu sustento seja para ter um rebanho de cidadãos para predar fiscalmente.

Ou seja, os frágeis são em maior número que os contribuintes e portanto se governa com o votos daqueles e com o dinheiro destes, atirando uns contra aos outros mas sempre aproveitando todos e mais alguns motivos socialistas para sacar mais uns eurinhos, seja no património, seja no capital seja por poderem suportar a extorsãozinha adicional que todos os dias aperta mais um pouco.

Era interessante por exemplo ver o desiquilíbrio entre as prestações e os proveitos ou mesmo o custo estupidamente alto que se paga por ter um estado que faz pouco, mal e caro. Ahh e já agora ainda se paga on the side aos privados para fazer o serviço, apenas porque como é humanamente compreensivel nao se deseja estar 6 meses para tirar um quisto ou 12 meses para uma consulta de dentista. Claro olha os abusadores...que paguem!

Bem se vê a verdadeira natureza do socialismo nacional, do qual o PSD é o reverso do PS, ou seja um Estado que necessita de desigualdade para manter uma carga fiscal brutal sobre poucos e dar uma mão cheia de nada a outros.

Enfim, o que aqui escrevi em nada difere de outros posts, no entanto fica mais uma vez o testemunho de como caminhamos para um buraco, cantando e rindo! O Pais e os Serviços Sociais iram estoirar a médio prazo, e cá estaram os mesmos para mais uma vez sofrerem indignidades ao património e à honra por não serem da camarilha do subsídio.

Já agora quantos casos de gente é que conhece que tenham deixado os subsidios? E por fim o PRACE, já pergunta clássica, alguém o viu por ai ou sente os seus efeitos?

Infâmia!

2008-02-07T18:13:00.000Z

Umas breves linhas em atraso sobre o centenário do acto torpe vil e cruel que foi o regicídio de D. Carlos I, Rei de Portugal em 1908. Os funestos republicaninhos dos dias de hoje puseram em cena, nomeadamente na AR mais uma triste encenação política na qual o PS mostrou o seu carácter jacobino e atavicamente pequeno.

Em bom rigor e infelizmente a questão de regime não se põe em Portugal. A república reina incontestada quase sobre o plano político nacional. É pacífico. No entanto Portugal é mais que República e mais que Monarquia, razão pela qual se homenageiam reis, presidentes e outras figuras de destaque de igual medida.

Infelizmente a pequenez de meia dúzia mais uma vez triunfou sobre qualquer esclarecimento, legitimando não só a violência como forma de consolidação e prossecução de fins políticos mas mais ainda deixando bem patente um complexo triste e surumbático sobre a selectividade de critérios.

Fica a questão: era ou não o Rei D. Carlos em 1 de Fevereiro de 1908 o legítimo Chefe de Estado Português?

A questão é portanto de princípio e de Estado. Postura que o Presidente da República soube evidenciar, cum granu salis, antítese com outros mais iluminados socialistas e biltres afins que ilustram que infelizmente sofrem de paralisia cerebral uma vez que somente um lado do seu hemisfério é que orienta a sua visão.

A bala tocou ao Rei e ao Principe, homenageie-se o Buiça e a outra canalhada criminosa. A bala toca a Humberto Delgado, homenagem a Rosa Casaco ou outro qualquer pretenso autor da proeza?

Não creio e não o farei! E o bom leitor!

O Rei morreu!Viva o Rei!

O político da Gruta!

2008-01-31T14:47:00.000Z

Em declarações na cimeira luso-ibérica o nosso primeiro ministro, buraco negro de política, brindou o Grupo de amigos de Olivença com a epitome de "Folclore". Parece que a meritória, longa e indefectivel causa dos que, como eu reivindicam que Olivença é Portugal (no plano jurídico-formal pelo menos), não passa de mero "funk" político.

Sobre o Sr. Sócrates, homem de obscuras qualificações literárias pouco mais seria de esperar. Alias notória é a sua marca de tecnocrata, de homem de ipods e tecnologias mas ao qual nunca em 3 anos de exercício político se lhe reputou uma tirada histórica de alguma profundidade ou que demonstrasse uma erudição por ai além. Depois do Espanha Espanha Espanha, seguiu-se o Europa, Europa, Europa e seguidamente a Cimeira de Africa, Africa e Africa e depois a separata de Lisboa que também dá pelo nome de tratado renovador de uma construcção monstruosa.

Se algo ecoa nestas linhas, não é por acaso, é que Sócrates é o político da Gruta, ou seja à falta de substância ou matéria no discurso repete soundbites à exaustão, por vontade própria ou simplesmente porque o fenómeno do eco ocorre com a maior facilidade quando algo está vazio. Imodestamente digo que até têm a sua piada; Sócrates o político da Gruta, contudo na Gruta só ecoa a ignorância que um pensamento estruturado não permitiria, a repetição do último medley do assessor mais próximo.

É por demais evidente que tudo o que não seja dar razão ao Guia e à ultima encarnação do estrelato político moderno é pura e simplesmente levado na enxorrada de baboseiras que brota das fontes governamentais. Sem dúvida é de esperar que não saibam as pessoas o que dizem excepto se for avalizado pelo Rei Sol e uommo mobile político. Nós por cá respondemos que Sócrates e o seu discurso são pobres e ausentes de qualquer reflexão histórica do papel de Portugal no mundo e na Europa. Eu bem sei que do Fundão veio ao Mundo a maior estrela e génio contemporâneo, um indivíduo ao qual a "iarea", àrea para os mais básicos, é a dos brilhantes e geniais estadistas como Zapatero e outros....

Completando esta vã divagação, é meu parecer que Sócrates é como diz VPV uma criatura completamente plástica, sem uma onça de gravitas e mais grave ainda com uma única aspiração, alias a eterna como diria Maquiavel, a de obter o poder e lá se conservar. É a sua "iarea" nascido e criado nas melhores escolas políticas do pais, as juventudes partidárias.

É sendo altura de acabar com o discurso do sofisma, é tempo de ter alguma ideologia na pose e na acção política. Note pois caro leitor que a ideologia é o esqueleto do político, sem esqueleto não têm pose e sem pose está lá somente para se governar e não para levar a cabo nenhum projecto de estado mais profundo que não seja o estar ao dispor de Bruxelas!

Comic Relief 2

2008-01-17T15:25:00.000Z

Do Jn de hoje:

Portugal oferece estádio à Palestina.O novo Estádio Internacional da cidade de Al-Kahder, nos arredores de Belém, Cisjordânia, cuja construção foi financiada por Portugal, através do Instituto Português de Cooperação para o Desenvolvimento, vai ser inaugurado segunda-feira. O recinto, uma oferta de Portugal aos desportistas palestinianos - cuja const rução custou dois milhões de dólares -, tem capacidade para seis mil espectadores, é certificado pela FIFA e dispõe de piso sintético e iluminação.

http://jn.sapo.pt/2007/04/25/ultima/portugal_oferece_estadio_a_palestina.html

É caso para perguntar anda tudo doido? Andam a gozar com o nosso dinheiro?

Comic Relief

2008-01-17T15:16:00.000Z

A credibilidade do ministro Mário Lino é tanta que em almoço da Câmara de Comércio Luso-Britânica consegiu arrancar uma estrondosa gargalhada quando falou que havia já tomado uma decisão sobre a localização do novo aeroporto de Lisboa...

Abespinhada ficou sua Exa. o Ministro e sentiu que devia dar réplica dizendo que tinha mudado de opinião com base nos estudos então publicados. Genial!

O contorcionista torcionista

2008-01-11T11:57:00.000Z

Sem querer entrar na esteira do politicamente correcto e dos comentadeiros do politicamente correcto o que há muito se previa materializou-se. O torcionista passou a contorcionista.

Primeiro o torcionista, referimo-nos ao benquisto Governo da Nação, depois de diversos anos de exortações aos sacrifícios, ao rigor e à exigência somos banqueteados no dia de Natal e em conselho de ministros especial por declarações de encorajamento. Os sacrifícios fizeram sentido e ainda para mais muito em breve como escreve Coelho na sua coluna de banalidades os portugueses iram sentir a recompensa dos esforços. Começemos pelo estilo, as mensagens, de Natal neste caso mas também de ano novo são caquéticas e exercícios tristes com os quais o poder político nos decide presentear. As do primeiro ministro roçam a imbecilidade, a julgar pelo seu conteúdo e forma como se tratam os governados, ou seja com inverdade, paternalismo e pior ainda com miríficas e grandiloquentes proclamações. O pais vai muito bem e recomenda-se com muitos sucessos e um governo com determinação e com sucessos internacionais.

Em suma uma mão cheia de nada! Ou pior areia para os olhos. O tom esse sempre o mesmo ou seja de que os destinatários da mensagem são seres amorfos, acríticos e imbecis que não são capazes de arquear na tola dois pensamentos e fazer uma ligação à terra da verve do 1ºMinistro (pelo menos nem todoso são!).

A mensagem de Ano Novo do PR é ainda mais aborrecida porque é sempre mais complexa por uma pleiade de motivos, de entre as quais destacamos o facto de em bom rigor ningém saber muito bem a finalidade do cargo, dependendo esta de juízos interpretativos individuais de cada ocupante do cargo... Continuando contudo, a mensagem do PR é sempre precedida e sucedida pelo Hino Nacional visando criar o clima para um grande momento de união patriótica e comunhão nacional ao som da Portuguesa. Depois portanto de um primeiro alarde sucede-se a mensagem, esquiva, obscura e sempre dada a interpretações diversas, todas elas verdadeiras, todas elas falsas pois o PR é o comunicador nato das meias verdades e das frases redondas para gaúdio da audiência.
Mitologicamente será um misto entre Hera (lol! um prémio a quem entender esta) e o oráculo de Delfos no qual as eram traçadas premonições em profecias no antigo mundo grego em termos tão pouco claros que mais do que a premonição interessava quem a interpretava ou escolhia interpretar. Lamentavelmente temas que verdadeiramente interessam como a situação de agravamento fiscal e empobrecimento consequente do luso gentio são trocadas por frases redondas sobre a exigência na educação, assim como um triste e popularucho apelo, enfiado à martelada sobre vencimentos dos gestores privados, sector no qual (SEP)o Estado poucas vezes é exemplo para alguem e cuja gestão raras vezes se compadece de critérios de racionalidade como o demonstra o facto de irmos para a 3ª administração da CGD em menos de 4 anos ou pior o regabofe das Estradas de Portugal e do fartar de vilanagem com a sua frota automóvel e afins...

Mas enfim, em belem os males do mundo são os salários dos gestores privados e os bens do mundo o risível tratado de Lisboa.

Em 2008 como antecipamos no OE o torcionista dos portugueses está para ficar, impostos na mesma, menor competitividade, mais encómios e restrições à liberdade individual enfim mais do mesmo por mais caro!! Os sucessos de S.Bento são um deficit de 3% pago ou sustentado pelo agravamento fiscal e umas esmolas de complemento social cuja prova é diabólica e os benefícios dúbios. A par a subsidiodependência continua com franjas "socialmente desfavorecidas" a viveram da malga do OE em vez de procurarem sustento individual, que alias é mal visto pois pode ter-se o mesmo ou mais sem trabalhar.

Contudo o homem "determinado", "intransigente", "de acção" passa a mais um banal governante ou pior mesmo caí a máscara e o Sócrates cozinhado e fabricado pelas agências de comunicação caí, fruto da sua intransigência e falta de habilidade em lidar com dossiers mais melindrosos.
(i) CambalhOTA - de um desígnio nacional e hipótese sem dúvidas passa-se a flik flak à antiga com mário lino no papel de mister bonzo ou sideshow bob. É incrível que o Mr. Jamé não tenha um pingo de vergonha e se demita pois não têm qualquer credibilidade ou peso político em face do auto-infligido suicídio político. O PM também deveria reconsiderar muitas coisas inclusivamente o seu estilo truculento de ser «forte com os fracos e fraco com os fortes» citando PSLopes.
(ii) referendo europeu, de promessa expressamente apoiada e aprovada na AR, compromisso eleitoral, passa a empurrar com a barriga tendo por base meia dúzia de razões que são pouco verdadeiras. Mais uma vez a opção foi a de tratar os governados como pouco inteligentes e desinteressados, que o sendo merecem sempre mais por serem contribuintes e pagantes do status quo!
(iii) saldo dos 150.000 empregos, presentemente a cifra vai em -19.000! ou seja já só faltam criar 169.000 empregos
(iv) e já agora o PRACE, que é feito, não mereceu uma menção elogiosa no discurso de José no Pais das Maravilhas...

And so on....

Bom ano de 2008

Manifestação de Vitalidade

2007-12-31T10:44:00.000Z

O ano de 2007 termina com uma belíssima nota. A da família e da espectacular manifestação de ontem promovida pelo Clero Espanhol. Em madrid na Plaza Colon reuniram-se de acordo com o fontes do ABC mais de dois milhões de espanhois para celebrar os valores da família cristã e da família como instituição pilar da sociedade.

Além da vitalidade que denota é também uma posição sem dúvida política. Contra a política de Zapatero de casamentos entre pessoas do mesmo sexo mas também contra outras medidas que minam a essência da família. Ao contrário do que julgam muitos bem pensantes da modernidade a família não está nem é uma instituição em crise, pelo contrário.

Pergunto ao bom leitor, conhece outra forma de vivência comunitária ou de seres humanos? Duvido que haja outra tão "natural"(o termo nao me agrada particularmente) como a família cristã.

Já agora uma nota sobre o casamento. A tendência actual é promover as uniões de facto e muitas vezes os seus defensores clamam por uma igualdade de direitos com o casamento. Esta posição é absurda e caí pela base. Pura e simplesmente pedir a equiparação plena ou afim é errado porque em primeiro lugar nao respeita a vontade das pessoas que vivem em união de facto e em segundo lugar não têm qualquer suporte legal ou social. O casamento é um contrato e uma parceria com carácter de perpetuidade e estabilidade. As uniões de facto até podem reunir estas duas caracteristicas consoante os casos em concreto e não duvido que muitas o reunam contudo falta-lhes uma declaração, uma assumpção clara de que o compromisso é mais abrangente em todos os casos, nomeadamente no plano patrimonial.

Outros argumentos se afilam, que embora ~sendo apaixonantes como os partidários das uniões de facto equiparadas ao casamento são importantes. Leia a certeza jurídica, a protecção dos filhos e outros interesses patrimoniais considerados prevalecentes sobre a situação de união de facto. Assim e para o benefício dos menos esclarecidos convém não ignorar o aspecto mais materias do casamento, o do contrato de sociedade entre duas pessoas com carácter vitalício.

Assim nos despedimos do ano de 2007, com uma nota positiva e de esperança.

Varado

2007-12-28T12:45:00.001Z

(i) Bandalheira total I

Embora o estado putrefacto de (a)moralidade pública seja desencantador a grandes prosas seria bonito analisar o discurso do menino José ao lado da árvore. Quis o destino tristemente que de se criar a tradição dos governantes se diriguirem aos governados no periodo das festas de ano novo e Natal. De Natal saiu-nos josé, o engenheiro, de pose estudada e discurso propagandístico.

É o ano III Sócrates, ano da gloriosa vinda do messias tecnológico que mais uma vez realizou um discurso deprimente, senão mesmo ridículo por ser de um pais que não existe. Começou com sangue suor e lágrimas, o do objectivo 3% conseguido com sacrifício por todos! Conseguimos! Mais pobres, mais deprimidos e mais tributados mas conseguimos. O momento de auto exaltação nao estaria completo sem falar do programa novas oportunidades que nada mais é que uma forma de passar certificados de frequência e termino de anos de escolaridade.
Recentemente um escrevia um detrator desse programa (categoria na qual me incluo) que a certificação do 9º seria feita em menos de 25horas lectivas.

O programa novas oportunidades é distribuir diplomas sem qualificações, servindo somente para desqualificar grosso modo. Como, porque havendo uma distribuição tout court e sem critério ou exigência de diplomas e honrarias a unica coisa que se consegue é desqualificar pois desvaloriza o diploma. Ou seja se todos, burros, espertos, analfabetos e menos analfabetos tiverem o mesmo diploma é somente menos abonatório para todos. Qualificações que não correspondam a capacidades, valências e educação valem tanto como um diploma da Universidade Independente ou afins... Óbvio que a estatistica essa nao mente. Um analfabeto com o 9º ano é pior que um analfabeto sem o 9º ano! Não obstante se confiada a mesma tarefa a ambos nenhum deles a realiza com competência e portanto de nada serve, além claro de propaganda.

Qualificar por decreto nao é nem será a solução e tristemente, com novas oportunidades ou não um indivíduo não será capaz de ler e apreender um texto ou mesmo realizar raciocínios lógicos mais complexos uma vez que não tem simplesmente capacidades para ta. Por mais qualificado ou prendado que seja em diplomas e honrarias. Só não entende quem é burro ou pior é intelectualmente falso ou vive para um expediente político de cabotagem.

Claramente este governo não vale muito mais.

(ii) Bandalheira Total- II Cowboiada na Banca

O folhetim BCP que se arrasta há já longo período e conheceu diversos episódios é um caso amostra do que Portugal se tornou. Um antro, uma piolheira ou somente um estado no qual os partidos políticos são como a Mafia, como existem merecem alcavalas e honrarias, a expensas dos privados. Além dos impostos claro, a extorsão legalizada e institucionalizada.

Começando pois no facto de durante anos terem perorado práticas completamente ilegais no tocante a vendas e créditos dados por conta de aumentos de capital e acções do BCP. O esquema de compra de acções próprias e prestação de crédito a clientes através de offshores é um exmplo claro. Entre 2000 e hoje aonde andou o Banco de Portugal e CMVM, nos seus sucessivos conselhos? A famosa supervisão prudencial e o papel dos reguladores de mercado que hoje e de forma imaculada crucificam os corpos dirigentes, curiosamente os mesmos que antes mereciam louvores e crédito de idoneidade e que hoje recebem o cold shoulder do mesmo regulador?

Mais uma vez somente quando rebenta a Bernarda é que a malta acorda, até lá andou tudo a bolinar ao sabor ao de boa imprensa ou de outras estratégias de comunicação. Sr. Constâncio aka "I'm a legend!"?

Continuando e porque o assunto é sério, em que país do mundo é que é visto com normalidade parte do conselho executivo transitar de um Banco para o seu maior concorrente em termos de mercado com o à vontade denotado na transferência entre a CGD e o BCP. A questão diz respeito primeiramente aos accionistas do BCP(que sou) mas também ao papel que o accionista Estado, detentor de 100% da CGD permite que o seu gestor de topo e aposta estratégica (c/menos de 3 anos de mandato) transite de maneira impávida e serena, sem quaisquer obrigações de concorrência ou confidencialidade por algum tempo para o BCP.

Qual o papel do Estado em tudo isto? E já agora a piece de resistance, o Sr. Vara, licenciado em relações internacionais pelo reputado estabelecimento de ensino que dá pelo nome de... Universidade Independente. Provavelmente terá sido colega do sr. bacharel, revenrendíssimo etc... e tal José Sócrates! Quele blague como dirão os franceses!

O Curriculum do Sr. Vara iguala o de tantos outros com diferentes graus de sucesso, um início profissional banal, uma ligação partidária, um passeio por diferentes cargos e honrarias, inclusive deputado da nação, uma passagem pelos consulados guterres, mais uma vez reputada com prevenções e afins e finalmente uma passagem ao honrado cargo de gestor público, ou seja a administração de uma empresa de capitais exclusiva ou maioritariamente públicos. Pelo caminho e com destino ao BCP ficamos todos maravilhados com o percurso do caixa da CGD, alias rendidos seria o caso!

O caso é sério até porque enfim, deixemo-nos de rodeios, o Sr. Vara parte da política e o seu CV não ombreia em termos de experiência no ramo com nenhum dos seus antecessores ou mesmo homologos. É um facto, alias o DNA comum de muitos gestores públicos de hoje, nascidos e promovidos com ligações fortes a partidos políticos. Ocorre-me uma obra de Eça, a do Conde de Abranhos.
Curiosamente a mobilidade social em Portugal é, salvo excepções, a maior parte dúbias, reputada à política e ás novas oportunidades criadas pela experiência obtida por anos de militância política.

Ao bom leitor deixo a interpretação e conclusão.

Bandalheira total III - Qual é coisa qual é ela?

Quem julgue que o belo ar que respiramos hoje e o acesso aos escalões mais altos do estado é livre e igualitário engane-se bem.

Há uma quadrilha montada nos escalões superiores do Estado, elas até têm nomes ou siglas se preferirem.
Os curriculuns, os modos de agir e tudo mais são conhecidos, um talhão do Estado, qualquer que seja demonstra muito claramente as cumplicidades entre partidos políticos, empresas e pessoas que gravitam nestes meios, muitos deles iguais e so distinguiveis pela sigla ou corporação ou confraria que adoptaram.

Citando o filme Call Girl:

«e não se esqueça de dar 20% ao partido!» senão nada: ou seja é a Máfia pura e dura e como existe deve ser alimentada por todos nós...

Daí uma coisa portanto, o pais está bom é para emigrar! Arrivederci!

Anos do Dr. Aoc!

2007-12-07T09:07:00.000Z

Corria o saudoso ano de 1987, aquele em que o FCP averbou no seu registo a página dourada da final do Prater, e tive desde então o prazer de contar com a amizade do Dr. AOC. Uma palavra de Parabéns. Venham mais 20 anos caro amigo. Um abraço e que contes muitos!

Diogo

A semana em linhas curtas

2007-11-29T17:27:00.000Z

2ª feira -Pais Doente

Na passada segunda feira noticiava com enorme aparato o Jornal de Negócios que mais de 800.000 mil pessoas sofreriam de doenças raras. Em peça jornalistica de rigor inviesado escrevia o belo períodico nortenho que embora não havendo estudos em Portugal haveria de acordo com a OMS ou outra qualquer organização, uma estatística de que 8% da população mundial padecia de maleitas raras.

Além de por cá achamos que é Dr. House a mais lá para o lado da redacção, as doenças eram tão raras que nínguem sabia quais eram e aí em diante. De facto é notório que em Portugal os nativos são apegados a maleitas e achaques e piripaques diversos, sempre raros e sempre graves. Alias desafio os jornalistas a, fiando nas diversas estatísticas que diariamente entopem os noticiários a encontrarem um português saudável e sadio.

Provavelmente esse das duas uma ou já morreu ou então ainda estará para nascer. Uma notícia
original com rigor é igualmente rara.

3ªfeira Fair Play e Desportivismo

É raro neste blog postar acerca de situações pessoais, não gosto, caí mal e é transformar este Olimpo da liberdade e das discussões saudáveis em coluna do leitor, ou pior ainda no diário pessoal de A ou de B, isto claro na expectativa de que existem leitores, o que a mim me é indiferente claro...

Continuando e sem demoras, o autor destas linhas é participante em torneio de futebol com laivos de profissionalismo. Ou seja uma liga organizada com equipas que jogam somente por prazer do desporto. Seja por que motivo for os jogos são caracterizados com galhardia e animo na disputa do jogo. Padecem contudo o luso gentio de enormes defeitos, que também se vêm no futebol profissional e daí serem de interesse. Primeiramente espera-se sempre que o arbitro seja omnipresente e que veja todos os lances, especialmente os foras de jogo entre outros, causando-se pausas desnecessárias de jogo em protestos espúrios e pedidos de faltas ou outras cominações. É típico mesmo... Em segundo lugar terminam muitas vezes os jogos com trocas de "piropos" entre participantes, desenbocando em insultos mais ou menos gritantes. Raras vezes como na passada semana resultaram em desacatos e cenas de pancadaria fora do campo e depois do periodo de jogo dignas de porteira de prédio, com vários individuos pegados e sempre todos se queixando.... Luso Fado, sem dúvida, mas pior ainda é que os nativos desconhecem a palavra fair play num jogo intrinsecamente de contacto, não sabendo nem querendo distinguir entre a malícia e a perícia ou o modus agendi de jogo.

Nós por cá somos ou gostariamo-nos de considerar desportivistas q.b. e especialmente correctos dentro e fora do campo. Infelizmente não somos imunes a provocações mas também não as alimentamos.

A atitude britânica muitas vezes propalada é um modelo com as limitações de carácter de cada um e do povo ao qual o autor faz parte por nascimento e cultura, para o bem e para o mal, é erradamente interpretada, não implica palmadinhas nas costas e afectos como muitas vezes se julga mas antes o contrário, ou seja jogar o jogo como este é mas com correcção para com os demais participantes e ao adversário. Nada de "intimidades" excessivas, nada de arrogâncias desmesuradas, mas antes uma atitude correcta. Ou seja e como o próprio étimo que lhe dá origem diz, ser FAIR. É esta a génese do fair play. Parece simples e até redundante mas saberá o nativo comportar-se conforme?

Cabe aqui evocar um episódio do saudoso Eça de Queiroz em os Maias, o da corrida de cavalos, que termina com um sururu e rixas valentes.

4ª Feira American Ganster

O filme de Riddley Scott com Russel Crowe e Denzel Washington é merecedor de todos os cêntimos dispendidos na aquisição do ingresso. A história de Frank Lucas, sua ascensão, zénite e queda é mais do que isso. É um retrato de uma época na cidade de Nova Iorque. Pano de fundo e evento que condiciona a história, a Guerra do Vietname, não como driver da acção ou seja cenário, não como mal ou bem que se deseja criticar, mas antes como linha histórica interessante que condiciona subrepticiamente o filme.

O realizador ao longo de todo o filme insere menções muito suaves de diversos momentos do conflito, normalmente por intermédio de imagens míticas de televisão ou fragmentos que acompanham ao de leve a acção do filme. Ao contrário do que muitos julgam não se vêem no filme os "peace ralies", Woodstock, os Hippies ou outros elementos que geralmente se associam a esse período histórico. Alias e excepto o consumo de heroína e seus efeitos na população militar que regressa do Vietname pouco mais transpira do conflito, além claro da ténue imagem paralela que acompanha a acção do filme.
Pelo contrário, o filme trata da corrupção que decorre da guerra, mas não só, da brutalidade de NY no final dos anos 60, da inoperancia do sistema legal e da preponderância da criminalidade organizada em todos os ramos de actividade na rua. A imagem é contudo dada de forma brutal, seja a do flagelo da heroína, da laxividade das autoridades e mesmo de uma cultura de corrupção, seja de que de facto naquela altura o império da lei tinha um significado diferente.

Denzel é Lucas que passa de ajudante de antigo "ganster" de Harlem a nº1 no domínio da importação e controlo do tráfico de droga. Como consegue um negro fazer isto, é uma questão colocada por uma personagem a meio do filme. Fácil Lucas transforma e gere a sua operação de importação e tráfico como uma empresa ou seja com margens, uma ética e com discrição, ao invés de seus concorrentes que não passam de "gangsters" tout court.
Alias é interessante ver a questão das margens ao longo do filme. O seu protagonista quer fazer negócio e ganhar a sua parte, para tal contrata com a Máfia certos aspectos, com intermediários locais outros e ainda com elementos de todo o aparelho do Estado e das Forças Armadas. Todos ganhavam a sua comissão e todos eram felizes pois o negócio era proveitoso a todos pois todos recebiam. Contudo nos momentos em que o tráfico de heroina parece uma coisa até com uma certa ética o realizador brinda o espectador com cenas de dura realidade, de consumidores com overdoses, de crianças abandonadas, de todo um mundo que circula em torno do comércio de drogas e do flagelo que o vício causa aos seus consumidores.

Mais se poderia escrever contudo é ao bom leitor que cabe fazer a sua análise.

5ª Feira Obsessões Governamentais

O governo deste pais, contradição nos termos decidiu que a opção de manter o aeroporto na Portela está fora de questão, juntamente com o Montijo ou outra. O Estudo da ACP demonstra diversas vantagens na solução que há muito defendemos, ou seja a criação de dois aeroportos diferenciados consoante a qualidade de serviço que o cliente deseja contratar. Ou seja Portela serviço normal, Montijo low cost. Infelizmente o bom senso nacional é, além de rapar o tacho dos impostos, criar projectos megalómanos e farónicos nos quais o custo e as vantagens económicas raramente são variáveis a considerar.

OTA, OTA, OTA, só OTA, um aeroporto a 50 km's de Lisboa com redes de alta velocidade e auto-estradas reforçadas, milhares de mil´hões de toneladas de terra movimentadas tudo em prol de que interesses? Porque a OTA, porque o novo aeroporto e não aproveitar os recursos existentes, porque esta aversão a novos estudos?

Medina Carreira há muito respondeu à questão do porque na OTA....

Porque é mais caro! O que se esconde por detrás já todos sabemos bem....

Mais uns bitates sobre Chavez!

2007-11-22T09:48:00.000Z

(i) Chavez e Socrates

Que a política se faça de momentos que nem todos se orgulham acreditamos, que os interesses de Estado muitas vezes justifiquem a reunião com governantes de paises cujo caminho e opções só podemos repudiar também e ainda que os negócios o obrigem ibidem, desde que sejam respeitados limites do estritamente necessário. Não devemos ser ignóbeis ou mesmo ingénuos quanto às relações internacionais neste ponto.

Alias e fazendo um paralelismo com a vida quotidiana muitas vezes por motivos profissionais somos obrigados a privar com indivíduos que além de motivarem a nossa repulsa e desinteresse, jamais dirigiriamos a palavra numa ocasião social ou convidariamos para casa.

Sócrates recebeu Chavez e fecharam-se uns negócios. Há uma comunidade portuguesa na Venuzuela que justifica especiais atenções por parte da nossa diplomacia, nomeadamente se considerados eventos recentes como rapto de cidadãos portugueses ou o impacto da política económica chavista nesta comunidade.

Não desejando desenvolver muito a questão dos contratos da Galp e outros, assim como do papel de Mário Soares e da sua fundação, subsidiada com dinheiros públicos, neste assunto queremos somente lembrar que uma coisa é fazer negócios com Chavez, outra pior é caucionar a sua actuação política interna e externa.

Foi este o tópico de reflexão oferecido por Pacheco Pereira (JPP) ontem na quadratura do círculo e com o qual concordamos. A actuação de Sócrates, motivada por razões de Estado compreende-se, já palmadinhas nas costas e juras de amor não.
Infelizmente em Portugal e por motivos de diversa índole, nomeadamente o «nacional porreismo», são ambos os campos difíceis de separar, alias o português padece do mal de meter tudo no mesmo saco e de dificilmente conseguir separar dois planos distintos ou seja o profissional ou os negócios do pessoal ou afectivo.

É assim que somos, recebe-se um malandro em casa e trata-se como se fosse o melhor amigo, com expressões como «sinta-se em casa» ou simplesmente «que somos povos parecidos». Talvez isso explique o Estado de coisas presente e o facto de sermos atavicamente periféricos e paroquianos.

Aproveitando o método de Marcelo Rebelo de Sousa, nota 10. Fez-se o negócio muito bem mas a partir daí esta-se a caucionar um ditador em potência.

(ii) Chavez é ditador?

Os benévolos acólitos da esquerda dizem que não, que o indivíduo foi democraticamente eleito e que governa através de referendos às suas medidas. Algumas luminárias bem pensantes que somente a esquerda consegue produzir e para simpatia de muitos vão mais longe e louvam de sobremaneira a democracia directa do líder da Zarzuélia...

Factos, Chaves promoveu eleições que ocorreram em clima semi livre e nas quais a Oposição recusou em participar. O congresso da Venuzuela é composto somente por membros lá da tribo o sítio somente. Será isto democracia? Depende das condições em que se realizaram as eleições entre outras. Salientamos antes do mais que Chavez já encerrou um canal privado televisivo e faz "letra morta" de contratos privados ou públicos de concessão, alias como se vê na esteira da polémica do "porque no te callas".

Mais ainda a Democracia Chavista vale tanto como a da "noite fascista em Portugal", pois nas eleições do pós-68 e mesmo antes as oposições perderam muitas vezes por falta de comparência, alegando a falta de condições para a realização das eleições. Mais ainda a Constituição de '33 foi inicialmente referendada também portanto e obviamente não esquecendo as diferenças entre ambas as situações poder-se-ia pelo mesmo critério de maioria de razão dizer que ambos os regimes foram democráticos.

Oh Louçã e outras luminárias, respondam a esta!

Se um foi ditador como a jorros o consideram o outro pelo mesmo critério também o será! Tenho dito. Já agr entre as conversas em família do Dr. Caetano e as prédicas de longas horas do Sr. Chavez acho que a maioria preferia o Dr. Caetano, não obstante os minutos do "Zip-Zip" ou outra qualquer programação que dava à epoca e cujo conhecimento me escapa.

Imagine-se hoje predicas de horas em prime time sobre as novelas da TVI ou da SIC. Desconfio que até o Sr. Louçã se importaria...

(iii) O regresso do Dr. Soares

Depois de há quase 2 anos ter sido pulverizado eleitoralmente o Dr. Soares regressa, desta vez aportando na mão uma resma de contratos da Galp e um raminho de oliveira tentando reconciliar o Rei de Espanha com Chavez. Já nos idos de 90 tentou o Dr. Soares em Belém uma solução para o conflito israelo-palestiniano e para a Guerra do Golfo que certamente teria suscitado "comic reliefs" nas chancelarias do mundo caso tivesse sido levada minimamente a sério, o que para bem da credibilização do pais não veio a suceder.

A proposta de bons ofícios e paninhos quentes felizmente só aqui na paróquia teve ecos, ou seja mais um episódio para consumo interno. Todo o episódio é grotesco a começar pela buçal conduta de Chavez e que teve resposta à altura. Para gaúdio dos amantes do socialismo Chavez retaliou tal qual um qualquer régulo ou soba africano, ou seja contra os que nada têm que ver com a historieta. Neste caso a fava calhou às empresas espanholas que fazem negócios na Venuzuela. O nexo de causalidade, simples ou seja eram espanhois e está tudo no mesmo saco. Argumentação própria de um delirante ditador, já agora eram judeus, negros ou whatever...

Nem Idi Amin se lembraria de melhor desconfiamos.

Ora voltemos à pomba de Novembro, o Dr. Soares por um lado junto do monarca de Castela e o Sr. Sócrates do outro junto do Coronel das Bananas. A ideia além de risível é ilustrativa da atávica dimensão do nosso pais e pequenez mental. É o costumeiro luso-feitio distribuindo boa vontade gratuitamente num mundo bem mais sério e complexo.

Tristes figurinhas, todas menos o Monarca de Castela... e nos a darmos crédito a Chavez e afins.

(iv) O avião de Fidel

Chavez deslocou-se no seu périplo de boa vontade no avião de fidel, que ostenta as cores flamejantes da linha aéria "Cubana". Falamos pois de um belo iliushin 96, igual ao de putin. Provavelmente dos aviões menos eficientes em termos de consumo do mundo, especialmente em comparação com os Airbus e Boeing's da praxe. Tal não relevaria se Chavez não viesse pregar sobre energias renováveis e ecologias... Para rir....

Já agora lata, pra sucata!

(v) Os agit props do costume

Parece que meia dúzia de aves raras ainda foi elogiar Chavez com pancartas ilustrando "Soberania sim, ingerência não". A proveniencia daquelas criaturas é uma de duas, ou os mesmos figurantes da agência de casting do Choque tecnológico ou pior as velhas e genuinas aves vermelhas do PCP.

Ambos os casos são tristes, contudo se foram os bolcheviques é risível não somente pelo historial vermelho de ingerências mas também por Chavez ser o maior destabilizador da Colômbia (também soberana) tendo uma política para com as FARC de muitísssimo condenável. Aos bonequinhos de serviço portanto uma palavra: Palhaços!

Notas sobre Espanha

2007-11-20T19:24:00.000Z

(i) 20 N

Apraz aos castelhanos há muito já qualificar as datas da forma em epígrafe. Em 20 de Novembro de 1975 falecia o Generalíssimo Francisco Franco, Caudilho de Espanha. Uns comemoram a data, outros lamentos e outros ainda a consideram com a soberba indiferença do dia a dia.

Este ano contudo, tal qual nos longínquos idos de 1975 esta data têm algo de único, é o último ano em que a comemoração do franquismo e do regime vigente em Espanha entre os anos 1939 e 1975 pode de forma livre e em paz com a sua história celebrar a efeméride ou ignorar esta, consoante a vontade de cada um. Porque?

A resposta é de chapa, ou decreto, por conta da Lei da Memória Histórica. Esta peça de revisionismo legislativo visa por decreto mudar a história. Nada de novo para a esquerda que parece padecer de um certo alzheimer selectivo no tocante à história, ou seja, honra e lembra-se somente do que lhe interessa e por decreto anula e visa alterar o resto. A absurda construção legal visa consoante o juízo do momento "acertar as contas com a história", retirando símbolos franquistas e mudando locais emblemáticos como o Vale dos Caídos entre outros.

A lei como o dissemos antes é abstrusa e absurda pois é motivada por puro revenchismo com o facto de num conflito civil o lado que hoje se encontra em maioria ter perdido. Tal é errado pois não permite uma verdadeira reconciliação histórica uma vez que esta é espontânea e sem quaisquer subterfúgios legais. Infelizmente nos últimos anos a actuação de certas forças políticas, respaldadas no PSOE de ZP conseguiram por em discussão tudo sobre a Transição que se seguiu ao Franquismo.

Diram alguns que as coisas não devem continuar imutáveis e inalteráveis. É um facto, contudo a afirmação caí pela base no tocante a Espanha uma vez que a Espanha de '75 é bem diferente da de hoje, não só em termos de riqueza económica mas também e mais importante em pluralismo saudável criado naturalmente e não por decretos. A Lei da Memória histórica demonstrará que sob os auspícios das melhores intenções se escondem acertos de contas e agendas políticas que não hesitam em utilizar a história como arma de arremesso.

(ii) Reforma Fiscal

Mariano Rajoy definiu já o tema que será a guideline principal para a campanha eleitoral do próximo ano. Reforma Fiscal. A sua proposta simples e eficaz. Isenção total de IRS a todos os cidadãos com rendimentos globais inferiores a €16.000 ano. A isto junte-se o facto do IVa e demais impostos sobre o consumo serem já baixíssimos em Espanha.

Transpondo a Portugal a realidade continuamos com o Seu Menezes a dizer que baixa de impostos «Nim», o Teixeira dos Santos o mesmo. Como termo de comparação um indíviduo com rendimento inferior a 16.000€ ano em Portugal encontra-se no escalão dos 23,5% de IRS. Admitimos estar somente perante uma promessa eleitoral, contudo se tal fosse transposto para o lado de cá da fronteira implicaria que muitas pessoas deixariam de andar a trabalhar 1/4 do ano aproximadamente para pagar impostos sobre o trabalho, cujo peso se faz sentir no corpo de quem se alça cedo da cama em vez de ficar à espera das "novas oportunidades", de "rendimentos de inserção", de uma casinha do estado ou outras esmolas que prodigamente se distribuem. Há coisas fantásticas não há? Claro que sim, mas é para lá de Badajoz.

(iii) O cozinheiro e o HIV.

É de conhecimento comum que a SIDA nao se transmite por beijo, por toque etc, contudo vivemos num mundo em que os standarts sanitários são crescentes, as embalagens devem estar etiquetadas, os alimentos rotulados e separados uns dos outros em câmaras frigoríficas distintas. O pessoal deve obedecer a crescentes exigências sanitárias. O episódio descrito por AOC e sua posição são por mim secundadas.

A sida não se transmite por o cozinheiro ter SIDA como é consabido contudo há um risco em quem lida com alimentos e instrumentos acutilantes em induzir o contágio. Os imans do politicamente correcto vituperam a relação de Lisboa por entre outros aspectos ter realizado um juízo de prognose sobre o risco, o risco de uma infecção do pobre cozinheiro, um corte, uma ferida etc, além do alarme aos colegas de profissão e aos clientes.

A questão não é se os profetas do sanitarismo ou os "geriartricos" juízes têm ou não razão, mas antes do risco que se passa a correr, não apenas jurídico mas antes do mais de saúde pública. A Relação assim decidiu, e bem na nosssa opinião.

Ademais não se preclude o direito ao trabalho aquele cidadão, pelo contrário, o que se diz é que aquela actividade representa um risco acrescido que a sociedade não deve correr. O mesmo se passaria com um piloto que por acidente têm tonturas ou episódios psicológicos, de um enfermeiro psicopata ou outros exemplos mais sãos que os expostos visto ser um argumento ad absurdum... já agora para quando se proibem os políticos cleptomaniacos ou megalómanos?

Vamos lá ver se nos entendemos

2007-11-19T17:08:00.000Z

Caros,

Li esta notícia http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1311099&idCanal=62 e resolvi escrever um post, nomeadamente por causa dos inúmeros posts por essa blogosfera afora relativamente à mente "fechada" e "vexatória" dos juízes do Tribunal da Relação de Lisboa.

Gostava de deixar bem claro a minha posição. Estou a favor desta decisão! Não propriamente por achar que não deve haver cozinheiros portadores do VIH Sida, mas antes porque não deve haver a ideia, no meu entendimento, de que todas as profissões são passíveis de serem praticadas por todas as pessoas, por igual.

O igualitarismo com que a sociedade politicamente correcta olha para os seus membros, faz com que tudo pareça igual, tudo seja equilibrado, tudo seja pesado e repesado. Ora este igualitarismo não contempla o simples facto de que um portador do VIH Sida não poder ser igual a um Tubercoloso que por sua vez não é igual a uma pessoa saudável (o que quer que isso seja).

Alguem dos queridos e amáveis amigos que nos lê, pensa antes de ir jantar se o cozinheiro que nos prepara a refeição está doente? Ou se padece de alguma doença grave?

Provavelmente diria que não pensava, antes deste acordão. Mas não pensava porque depreendia. Depreendia que, alguém que não esteja em perfeitas condições de saúde pode ser um risco para os seus colegas de trabalho, ou para os clientes do restaurante e consequentemente não vai trabalhar.

Diferentemente, no presente caso, o cozinheiro portador do VIH Sida sabe que pode tomar todas as precauções possíveis, mas existe sempre, um risco (por mais pequeno que seja) de infectar alguém.

Como explicar a esse alguém, que o restaurante tem um cozinheiro portador de VIH Sida que por um azar dos távoras, o infectou? De quem seria a responsabilidade?

Antecipando a borrasca

2007-11-14T15:17:00.000Z

Antecipando a crispada tempestade de comentários que sucederam às declarações do embaixador americano em Portugal sobre as parcerias estratégicas da Galp com a Gazprom e a empresa nacional de petroleos da Venuzuela é nosso interesse tecer considerações que se querem breves.

[ler aqui http://www.jornaldenegocios.pt/default.asp?Session=&CpContentId=305828]

O que o embaixador americano disse acerca dos parceiros de negócio da Galp é inteiramente verdadeiro, além de ser do mais elementar bom senso e julgamos ou esperamos do conhecimento da Administração da Galp. Sem nos perdermos em considerações sobre as melífluas Gazprom e a PDVSA, ambas controladas pelos respectivos Governos, lembramos dois episódios que sucederam recentemente. O primeiro a iniciativa chavista de nacionalizar todas as fontes de petróleo por decreto, em despeito a todos os contratos de concessão entretanto firmados com as petrolíferas internacionais com direitos na Venuzuela. A Gazprom e o Governo russo no ano passado e no pico do inverno por retaliação à actuação do Governo da Ucrânia cortaram o fornecimento de gás natural, assim como a parte da Europa Ocidental. Isto no meio do inclemente inverno.

Ambas as actuações são exemplos do que havia já sido descrito no livro de Alexandre Adler acerca das ameaças para o século XXI ou seja do petróleo e o gás natural serem utilizados como armas políticas ao arrepio das regras ou contratos estabelecidos com esses mesmos países. Alias é com temor que se olha para a Rússia de Putin por conta desta "arma" económica.

Imagino que a admnistração da Galp saiba de ambas as circunstâncias e que conheça e aceite do risco do negócio na expectativa que não obstante a extorcionária postura de ambos os governos o negócio compensa. Assim o exijo alias como accionista (fica para o futuro como declaração de interesses.

Assim o que o Embaixador dos EUA diz é do mais elementar e comum bom senso. Fazer negócios com parceiros voláteis é sempre arriscado, recomendando-se sempre prudência. Não obstante é também do mais elementar bom senso que o "parolame" militante anti-americano vai ressurgir sobre as mesmas declarações brados sempiternos de "yankees imperialistas" entre outros ainda mais imbecis e idiotas que demonstram uma aversão primária anti-americana destituída de qualquer racionalismo apenas por se pronunciarem estas declarações sobre os interesses da Galp.

Será interessante ver as araras vermelhas ou as aves raras na direita a vituperarem os EUA com argumentos de todo o tipo enquanto defendem um multinacional. Tudo em nome claro do já antedito ódio primário americano...

Cheira-me que daremos umas boas gargalhadas ainda a ver o Sr. Louçã ou outros no PS a fazerem o pino e outras coisas para criticar os EUA...

Dicionário de Politiquês em Portugal II

2007-11-12T17:11:00.000Z

Persistindo no esforço de dotar os leitores deste blog instrumentos lógicos que lhe permitam ler os chavões da política e comunicação social nacional cá vão mais umas achegas a tão nobre propósito

Prevenção rodoviária - Caça à multa para tentar mitigar o facto de que a condução é uma actividade que requer alguma inteligência e portanto incompatível com o luso gentio.

Valores - coisa que não existe em Portugal, moldáveis consoante as circunstâncias e as ocasiões.

Debate na AR- (i)Contradição nos termos, debate na AR pressupões dois interlocutores com capacidade de entendimento e raciocínio; (ii) troca de argumentos que redunda sempre em duas posições extremadas, a de que o Governo pôs o pais no caminho e no progresso e a de que tudo está mau e a culpa é do presente Governo.

Austerlitz de Sócrates - Não existe. Vide Aldeia de Potemkim

Aldeia de Potemkim ou de Sócrates - expressão que remonta aos tempos dos czares russos para ilustrar a discrepância entre os governantes e a sua ideia de pais desenvolvido encapotando o "pais real" ou seja a miséria a pobreza e a insalubridade; (ii) distribuição de coisas de alta tecnologia para mostrar inovação ao mesmo tempo que continua tudo na mesma; (iii) alter ego do choque tecnológico.

Choque tecnológico- (i) embate entre duas concepções vigentes no mesmo pais a de um atraso enorme com uma modernidade resplandecente; (ii) cosmética social e empresarial, meia dúzia de portais de internet e outros para maquilhar a lentidão e atraso estrutural do pais; (iii) propaganda chavista importada para a paróquia local.

Choque fiscal -(i)vide (i) supra; (ii) buraco negro da política, ausência de matéria e substância.

Santana Lopes- (i) político e ex-primeiro ministro; (ii) méscola entre Lázaro, alvo preferencial de comunicação social e máquina de lotaria, anda à roda e faz sempre alguém feliz; (iii) mito, objecto de adoração feminina; (iv) ódio de estimação e temor de muita gente.

José Socrates - (i) bacharel de engenharia do ambiente; (ii) licenciado em engenharia do ambiente; (iii) pos graduado em engenharia do ambiente; (iv) colosso de inglês técnico; (v) a retórica do vazio; (vi) político e amorfo e destituido de sentido perene, consoante os dias; (vii) indivíduo a não insultar na companhia de um colega funcionário público; (viii) vide também conde de Abranhos em versão Margarida Rebelo Pinto;

Central de Comunicação - (i) entidade de contornos místicos vetada por Jorge Sampaio; (ii) entidade de contornos misticos que existe na PCMinistros mas que poucos ou nínguem fala e todos desconhecem; (iii) ministério da propaganda, Pide, Censura Prévia, ERC e afins todos e ao mesmo tempo coisa alguma.

Extrema direita - (i) linha que demarca um prédio rústico ao lado direito do indivíduo que está ao centro; (ii) gajos dementes que misturam Hitler, Rudolf Hess e Salazar, tudo à la minute e não se percebe muito bem coisa alguma; (iii) inimigos da III república, alvo priviligiado e coisa que não pode existir num regime democrático e de liberdade de expressão; (iv) massa pensante que consenguindo teorizar conceitos de direita os consegue extremar, se algum ; (v) esqueleto no armário nacional, inimigo público e ameaça imaginária de estimação de muitos políticos e forças sociais; (vi) todos os que não pensam como o Louçã ou o PCP; (vii) conceito vago e por definir consoante as coisas do momento; (viii) movimento de representação política marginal que partilha um ideário místico e complexo e que seduz e assusta muitos;

Extrema esquerda- (i) o oposto do conceito exposto em (i) supra; (ii) vanguarda proletária, herois da revolução; (iii) indivíduos que podem fazer tudo a coberto do ódio ao tio sam, as multinacionais ou seja a que for que não lhes permita manter um estilo de vida indigente e quasi-criminoso com o glamour do igualitarismo e fraternidade; (iv) iguais aos da extrema-direita mas tolerados pelo regime e protegidos por alguns políticos; (v) indivíduo ateu que odeia manifestações de religião cristã mas que tolera um extremista islâmico em prol do odio ao Tio Sam; (vi) escola de política indispensável dos anos 70 para para nos anos 80 em diante ser alguem na política; (vii) conceito vago que pode incluir tudo, inclusive os que defendem que a violência é legítima quando contra inimigos imaginários; (viii) indivíduos de salubridade mental e corporal duvidosa que se acham iluminados por serem arautos de uma contra cultura imbecil e triste; (ix) burguês com depressão social prolongada e em fase prolongada de negação; (x) gajos que simplesmente não querem trabalhar mas que por inveja, ócio ou simplesmente má formação mental querem que todos sejam à sua imagem;

Pró-europeu- (i) indivíduo que comunga de forma dogmatica a cartilha de Bruxelas; (ii) os "bons" no seio da comunicação social europeia dominante; (iii) indivíduo ao qual basta ser a favor da Europa, e que não discute o que esta é; (iv) ficção, clique burocrática que deseja etiquetar e criar uma utopia política e social de consequências graves;

Anti-Europeu - (i) alguem que tenha o desplante de raciocionar a europa em termos diferentes do modelo dominante de bruxelas; (ii) Anti-Cristo; (iii) Alguém que ache que a 9ª sinfonia de betoveen é somente isso; (iv) anti-federalista, anti-tratado europeu; (v) indivíduo que atenta contra a europa; (vi) pobre indivíduo que acha almeja por algum tipo de consulta popular à construção da UE;

Liberdade de expressão - (i) faculdade de enaltecer a UE gratuitamente; (ii) faculdade de exprimir através de palavras e gestos o seu pensamento político ou social, desde que enquadrado nos trâmites dominantes e com "respeitinho" ao politicamente correcto; (iii) coisa que existe para extrema esquerda e legitimada de qualquer forma; (iv) proibida à extrema direita;

Déficit - (i) obsessão governativa; (ii) deficiência crónica entre receitas e despesas que deve ser colmatada pelas classes médias de forma a permitir ao Estado Social gastar cada vez mais por menos serviços; (iii) Fado luso, gastar mais do que o que se têm e deixar que sejam os outros que paguem as contas;(iv) Malabarismo contabilistico manipulável consoante a criatividade ou o expediente político de circunstância; (v) monstro negado nos tempos de Guterres e Oliveira Martins, coisa de somenos importante considerada por Sampaio, desígnio nacional nos tempos de Sócrates;

Mário Lino - (i) nunca jamais em tempo algum; (ii) ministro multi-posições sobre a mesma coisa mas com a mesma cara; (iii) OTA; (iv) TGV; (v) Alcochete; (vi) ausência de credibilidade política; (vii) Potemkin

Austerlitz de Menezes - (i) batalha política imaginária ; (ii) triunfo unicamente possível por falta de comparência; (iii) populismo, menção obrigatória quando se escreve menezes de acordo com os imans do politicamente correcto;

Pensar - (i) acto de estimulação electrica mental que poderá conduzir a resultados imprevisiveis; (ii) agir somente identificado em portugueses de excepção, conta-se que o último faleceu em 1970, há quem duvide?!;(iii) faculdade permitida de acordo com o cancioneiro histórico somente a partir do dia 25 de Abril de 1974; (iv) faculdade gnoseológica de produzir um raciocínio elaborado e com lógica formalizada; (v) Pacheco Pereira, Vasco Pulido Valente, António Barreto, Maria Filomena Mónica, Paulo Portas (se não tiver uma câmara de televisão por perto); (vi) qualkidade extinta na ocidental praia lusitana;(vi) qualidade nunca exportada na diáspora lusitana;(vii) faculdade mental da qual pessoalmente não sou capaz especialmente aquando escrevo muitas linhas neste blog;

Rio das Flores - (i) livro monstuoso em tamanho e sem qualquer conteúdo; (ii) história maçuda de uns tipos vagamente conhecidos de MST; (iii) Esmaltes e Joias!; (iv) romance histórico de enorme qualidade de acordo com a inteligenzia lusa assim como muitas fêmeas portuguesas; (v) publicação por mim comprada,lida e paga (infelizmente!)

MST - (i) Miguel Sousa Tavares; (ii) grande portista, (iii) indivíduo capaz em raras ocasiões de lampejos pensantes; (iv) amigo de VPV

Breves notas sobre o debate do OE 2008

2007-11-06T19:30:00.000Z

Lamentando o longo afastamento das lides blogisticas, gostaria apenas de fazer umas brevissimas notas acerca do debate do OE de 2008.

O tão esperado embate Santana Socrates redundou numa troca amargurada e cinzenta entre dois membros do centrão. Lamentavelmente para o Pais Sócrates demonstra toda a sua garra, depois de repetidamente ter dito que não voltaria a falar do passado, em 2005, em 2007 volta à carga com o breve consulado de Santana. É triste, é triste porque desvirtua os meritos de todo e qualquer debate uma vez que redunda na velha lenga lenga do quem foi que fez primeiro e quem veio depois, tudo claro a expensas do contribuinte. Mérito relativo a Santana, que nem velho Leao lá rebateu a verve socrática bafenta dos tempos de oposição, que aceita com resignação o veredicto popular de 2005. Aquele que legitimou Sócrates em todo o seu esplendor, e suas promessas.

A velha lenga lenga portanto produziu pouco além de um debate azedo e descortes no qual Socrates dá nas vistas pela sua parolice bacoca revertida de léxicos modernos e face lifts de alta tecnologia. Na verdade o que esconde por debaixo é fácil de ver, um meio caminho entre lado algum e algum lado, sem modelo de governação, sem impeto reformista e pior ainda sem a menor ideia das funções do estado. Além disso o debate recai nos useiros e vezeiros dados estatísticos com percentis para todos os gostos. Aqui acompanho Paulo Portas há um indicador que salta à vista, o do peso das receitas fiscais na despesa (julgo) ou seja aquele que indica quanto do que o estado gasta vem dos contribuintes. Ou seja aquele que ininterruptamente não parou de aumentar...

Nota para os três pontinhos de Santana, o do IVA, das portagens nas SCUTs e o da Segurança Social, não vale a pena bater à volta do arbusto (do ingles literal), com investimentos e deduções de tostõeszinhos etc...

Nota final para a indelicadeza, arrogancia e azedume de Socrates no seu discurso denotando os efeitos nefastos do poder que intoxica demasiadamente. Tiques demasiados para tão banal estadista. Ficam estas brevíssimas palavras, mais o tempo nao permite.

A coisa que não o é!

2007-10-19T09:39:00.000+01:00

I) A GOLPADA!

O título aparentemente contraditório só poderá referir-se a uma coisa, ao trato de Lisboa, nome que importará à posteridade que começou por ser uma coisa que agora não o é mas cujo conteúdo é o mesmo. Confuso caro leitor, nós também...

Comecemos por partes, o Tratado Constitucional Europeu foi rachassado nas urnas francesas e holandesas, motivos vários que aqui não interessa aprofundar até porque estes foram ignorados pela clique de Bruxelas. Com o insucesso nas urnas e a impossibilidade de impor 3 referendos ao povo francês, um dos estados maiores da Europa, ao contrario do que sucedeu com os dinamarqueses e irlandeses no Tratado de Maastricht, os líderes europeus, burocratas zelosos e malta que anda lá por Bruxelas, fala a sua linguagem e mastiga um projecto europeu com um nome muito específico mas cuja pronúncia é proibida (FEDERALISMO E FEDERAÇÃO EUROPEIA), sob a capa de outros eufemismos entendeu que seria necessária uma alteração, um tratado novo e reformador que basicamente é a constituição europeia com menos alguns pozinhos. Diz Pacheco Pereira e outros que a similitude é de 90% com o tratado proposto a referendo. Diriam certamente os apologistas daquele documento que o Diabo está nos detalhes e que o tratado institucional é somente um instrumento que permite à UE funcionar a 27. Diriam mas não podem porque o Diabo é uma criação judaico-cristã e portanto blasfema do léxico europeista. (nota ao bom leitor: a piadola blasmefo é um termo cristão, realidade cultural cujo léxico de bruxelas desconhece...enfim boa piada na minha propria avaliação).

Continuando o que está em causa são várias matérias mas que trilham o caminho para uma integração europeia verso aos Estados Unidos da Europa ou da Federação Europeia. Por partes;

(i) diminuição do elenco de matérias sujeitas à unanimidade dos estados
(ii) aprofundamento dos mecanismos de política internacional
(iii) aumento da transferência de competências soberanas dos Estados para a União Europeia
(iii) reforço dos poderes do Parlamento Europeu em detrimento da Comissão

A respeito deste ponto e do anterior somos compelidos a fazer uma explicação. À guiza do reforço dos poderes do parlamento europeu esconde-se o germen do caminho federalista, o parlamento é em essencia o orgão representativo dos povos, veja-se nos diversos ordenamentos internos dos diversos estados. Contudo e sob este motivo nobre de aumento de poderes se esconde o monstro que abre as portas, a de que o parlamento europeu é o primeiro representante dos povos europeus e cujas competências cada vez se assemelham mais às do parlamento nacional, cujos poderes são paulatinamente esvaziados. A isto junte-se o facto dos partidos eleitos estarem organizados por famílias políticas e não por estados, estando pois criada a base para uma federação.
A esta luz a questão das minorias de bloqueio reveste especial importância pois ao contrário dos diversos parlamentos nacionais cuja regra (salvo casos excepcionais em função da lei a aplicar) é de maioria simples. Ora considerando que os principais estados congregam boa parte das populações europeias se entende o receio dos pequenos estados, não como o nosso que foi alegre e contente, e sem quaisquer interesses específicos a proteger. Note-se que a população nacional representa 10/493 dos habitantes da UE. Ou seja 2,02%...

Assim se entende o receio polaco e britânico que estão a passar um cheque em branco à UE. Daí a questão do referendo surgir novamente e daí que as cabecinhas pensantes políticas (PS-PSD-CDS) não quererem referendar um documento seco, abjecto e já recusado nas urnas de outros paises. Veja-se alias que há um compromisso europeu de não referendo, minimalizando o tratado como meramente reformador, além de querer impor uma maratona de aprovações e ratificações até ao final do primeiro semestre de 2008, ideia do "sábio" Jean Claude Junker que representa o Luxemburgo, vulgo pais que não conta pro campeonato, excepto o financeiro claro.

A golpada está à mão portanto e daí a irritação de bastantes "problemáticos" intelectuais que são contra essa coisa boa linda, unanime e maravilhosa que é a União Europeia.
E nós portugueses não necessitamos de nos preocupar, o José e o Aníbal sempre gostaram de agradar aos camones. Nada de burburinhos discussões ou manif's, aqui de serenos costumes, gente sã e boa mas desinteressada pelas políticas não se deve preocupar com isso de Europas e tal. Alias a coisa até têm um nome bonito e é de lisboa o resto são coisas para os políticos e técnicos!

II) O CORO

Os nacionais jornalistas mais uma vez deram um belo espetáculo de ignorância e obediência leal e cega aos ecos de Bruxelas. Os directos informativos como salienta JPP eram de três géneros, (i) ou que o acordo estava por minutos ou de que podia ficar tudo adiado para mais tarde, o que denota o bom trabalho e boas informações que estavam a recolher, sem nunca indicar absolutamente qualquer motivo; (ii) a teoria dos bons e dos maus (Polónia, Itália e Reino Unido) que impregnados de um egoismo histórico queriam impedir o momento de coroação dos povos europeus verso a uma europa melhor e mais não sei o que que me parecem é tretas ; (iii) e o momento fait divers, com duas sub variantes, a de propaganda a Sócrates que julgo não conseguir fazer um pensamento coerente sobre a Europa mas elogiadíssimo pelo seu papel conciliador dos diversos interesses e como Estadista (curiosamente quais eram os nossos interesses e quais foram os salvaguardados? pois ninguem entende, além de pespegar o nome de Lisboa na coisa) ou outros momentos que são especialidade dos nossos jornalistas, a informação inútil que comporta tudo, desde a mochilinha com foto células oferecida aos jornalistas e de uma originalidade extrema em homenagem ao "Choque Tecnológico", passando pela segurança, pela mobilização e mais aspectos de pormenor que sinceramente só servem para distrair do essencial, o corpo do tratado.

O coro ou récula de animais fez o seu papel verdadeiramente o de desinformar sobre o "Golpe de Lisboa". Claro que a insatisfação quanto à europa pagar-se-à com juros agravados muito mais à frente, mas cada vez mais nos aproximamos do ponto de não retorno. Um dia não muito distante prevejo que um governo secessionista europeu que se farte desta porcaria de coisa que esta a germinar mande é Bruxelas à urtigas!

Momentos Kodak!

2007-10-09T12:25:00.000+01:00

(i) «Não Estava cá»

Ontem uma das obras emblemáticas do período Guterrista e afins cuja inauguração sucessivamente adiada desde o século passado por problemas, vicissitudes, erros no projecto, más elaborações, inesperadas dificuldades, etc... foi palco de algo que nos faz somente pensar que vivemos num universo paralelo de Estado, Direito, bom senso e etc...

Falamos da extensão até Santa Apolónia, passando pelo Terreiro do Passo, ironicamente o local que meteu mais água... Avante contudo, em promenade solarenga de outono, o ministro Mário Lino, acólitos e charanga de jornalistas passearam-se pela estação de metropolitano. Ora em festiva perigrinação o Sr. Ministro dignou-se a responder a questões dos jornalistas, coisa crescentemente mais rara nos dias de hoje a fiar em recentes intervenções do Sr. Pinto de Sousa, vulgo Mister Pescanova.

Questionado acerca dos custos da obra o ministro falou em custos de 1997 que o orçado havia sido 165 milhões de euros e a obra ter-se-ia cifrado em 296(julgo) milhões de euros. Uma pequena derrapagem de quase o dobro, nada de especial considerando o historial socialista de obras públicas, desde a expo, estádios, às Scut's etc... A especial apetência de derrapagem não deixa de ser partilhada com o copo "meio cheio" que o distingue do PSD. No entanto e à medida que os jornalistas avançavam nas perguntas sobre a incómoda derrapagem o Sr. Ministro em momento de estado, responde somente com uma nota clara e ilustrativa do estado da nação em termos morais e éticos um xiste que dizia somente: «eu não estava cá!».

Perfeito, o alibi à prova de bala. A segurança social faliu, o estado gasta somas monstruosas em erros colossais e os Srs. Ministros de sucessivas pastas, assim como os respectivos primeiros ministros têm sempre a mezinha salvadora ~para qualquer responsabilização do estado, «não estava cá», faltou somente dizer, e se cá estivesse também me marimbava. Ao invés seria de estado adimitir o evidente, houve uma derrapagem substancial em virtude de erros que esperamos de futuro não repetir ou persistir.

Ao contrário o brado de Lino foi simples «Salve-se quem puder». Pena somente que o pais seja servido por gente assim!

Entregues aos Linos estamos nós!!

(ii) O Sr. Botas, o Sr. Lambe Top e o Contumaz Sr. Do Bolo Rei!

Há tempos em Portugal houve um senhor, que morreu muito velhinho, pobrezinho e que governou um pais durante muitos anos. O pais floresceu, bem ou mal, melhor ou pior, contudo no computo geral a coisa teve os seus méritos. Era mau contudo o Senhor velhinho, não apenas por ser intransigente na sua visão de estado mas por ser espartano e viver somente para a sua paróquia, se bem que esta não lhe guarda grandes recordações excepto aquando as coisas começam a piorar.

Enfim, criticavam ao velho "botas" muita coisa! Especialmente que não haviam sindicatos livres e que a liberdade de expressão e protesto eram quimeras e reivindicações que o senhor das botas não gostava. Uns dias, outros indivíduos, que também usavam botas mas por dever de ofício, mudaram o regime do senhor das botass que entretanto havia morrido.

33 anos depois as memórias do "botas" e outras são mais diluidas, não obstante mitómonas construções de uns indivíduos que usavam foices e marcetelos. Obvio que hoje tudo isto são histórias de embalar criancinhas politicamente mais activas, mas eis que um Senhor que trocou as botas por um "lambe top" (lap top em inglês técnico), que não gosta de insultos e protestos lá empregou as polícias para fazer o seu servicinho à Nação.

Leia-se pois retirar tarjas e adereços a velhas aves vermelhas, que tiveram o desplante de protestar contra o distribuidor de Lambe tops, mas também e pior a fiar nas ditas aves, estas receberam um aviso para não serem incómodos. Liberdadezinhas e tudo mais pois bem, mas incómodos é que não. É que qualquer dia um Engenheiro não pode andar na rua e têm de viver somente com o seu lambe top e o seu e-world.

As aves vermelhas insatisfeitas lá gritaram e protestaram contra o Senhor Lambe Top, pálida imagem do velho botas, e contra alguma proposta alteração de calendário pois "25 de Abril" sempre era o seu lema...

Ahh Velho Botas bem dizias que o povo português não era feito para viver em democracia e com as liberdades britânicas... O Sr. Lambe top também acredita...

Pena somente que o Sr. do Bolo Rei ande a ver navios oceanográficos e a furnas...

Como dizem os brasileiros: Caraca!

Já agora, o autor destas maçadoras linhas opõe-se frontalmente a qualquer coacção sobre manifestantes que exerçam o seu direito natural de protesto.

PS- a jogadas de Governo Civil e afins também, que de decreto fajuto tentam regulamentar um direito natural

PS- Lambe Top= Lap Top!

Dicionário de Politiquês em Portugal I

2007-10-04T17:21:00.000+01:00

Doravante, e de forma esporádica, passarei a fazer pequenos posts versando algumas expressões do léxico político em utilização. Estes não obedecem a quaisquer critérios, além do meu arbítrio. Além disso um aviso ao bom leitor, o de que estes textos, tais como quaisquer outros são destituidos de qualquer rigor científico ou pretensão académica.

"Barões" -do PSD- (1)universalidade inanimada, destituida de personalidade jurídica e que indica um grupo quimérico de personalidades que se têm ou são vistos em alta estima e consideração intelectual;(2)Cambada de malta que já teve um belo tacho ou influência e ou deixou de a ter ou então não anda pra se chatear;(3) ver também notáveis

Notáveis - (1)rotulo genérico dado por jornalistas ou afins para descrever grupos que não existem ou estatutos que não correspondem a coisa alguma; (2) vedetas televisivas ou produtos mediáticos; (3) chavão genérico que serve indicar todos os indíviduos que se dedicam profissionalmente à política pois fazem-se notar pela sua ausência de pensamento.

"Cavala"- Forma grosseira de auto-vitimização por parte de um ignorante que não sabe falar português. Ver, Ferro Rodrigues, Casa Pia, Urdidura.

"Cabala"-Amiga da Cavala, quer dizer o mesmo mas de uma forma mais literada. Vocábulo utilizado por meia dúzia de literados que a sabem pronunciar.

"Brunas da Memória"-frase do hino nacional de significado misterioso.

"Plano Tecnológico"- (1) Modernização de Portugal por decreto, e-governament e afins; (2) distribuição de alvíssaras à chavez pela populaça; (3) Tacho do Carlos Zorrinho; (4) Ensinar às produtivas forças da função pública com mais de 30 anos de serviço o que é um computador;(5) inglês para todos;

"Impostos"- (1) onus imposto sobre tudo e mais alguma coisa em prol do bom papel do Estado;(2) coisa paga por quem não lhes consegue fugir;(3) extorsão estatal de maneira a poder continuar a ser paizinho de todos à custa dos do costume.

"150.000" - (1) Promessa eleitoral de Sócrates; (2) Sequela do filme 300 na qual Xerxes é substituido por Sócrates e no qual 150.000 funcionários da administração fiscal tentam subjugar a classe média.

"burguês"- todo aquele que pode pagar impostos e ainda têm a lata de se queixar; (2) o que recorre ao privado e alimenta o público e tem o desplante de pagar somente 42% de IRS; ver também manifestação exterior de riqueza

"manifestação exterior de riqueza"- (1) tudo o que não seja estar à espera de esmolinha do estado; (2) objecto de cobiça do estado no caminho para o socialismo; (3) vícios burgueses pedantes de ostentação material como aspirar a uma melhor existência física; (4) sonhos húmidos de qualquer socialista;

"socialista"- (1) o gajo que não consegue ser burgues, (2) indivíduo que espera alvíssaras do estado pela simples razão de existir estado; (3) indivíduo que desde tenra infância militou em juventude partidária em busca de ser burguês encapotado; (4) gajo extremamente inteligente que reconhecendo a sua aversão ao valor trabalho procura sacar o máximo do estado; ver também feijoada na ponte;

"político"-(1) indivíduo que estudou/estuda em universidade resmenga e não consegue acabar o curso excepto por correspondência; (2) carreira profissional que passa pelo culto da mediocridade e da obtenção de alcavalas junto de entidades públicas como forma de vida; (3) criatura que se dedica ao seu bem estar através do melhor interesse público; ver também descrédito

"feijoada na ponte" - (1) substituto nacional para almoço gratis; (2) impossibilidade económica; (3) zénite do guterrismo no qual depois de tremenda derrapagem em obra pública ainda se conseguiu guardar uns pozinhos para dar uma pratada de feijão à malta;(4) forma de pão e circo luso;(4) convívio popular de elevado nível intelectual.

"República" (1) Aquela merda que dá um feriado; (2) invenção maçónica, jacobina e carbonária; (3) I República, precedeu os 48 anos de "negra noite fascista", sabe-se lá porque.; (4) forma de organização de estado que permite a todos a ilusão do governo para todos a favor de algum.

"corrupção em Portugal"- (1)coisa que não existe a julgar pela jurisprudência dos nossos tribunais;

Por hoje é tudo! As definições ora introduzidas são mutáveis e reserva-se o autor do direito de as alterar a qualquer instante em posts posteriores

Centenário da República

2007-10-04T15:35:00.000+01:00

Parece que as altas instâncias deste país estão preocupadas com as comemorações dessa importante data que é o centenário da implantação da república. Ele é deputados, ministros, secretários de estado, e até comentadores político e professores de faculdade (A.k.a. Vital Moreira) a debaterem o assunto e como esta data será vivida.

No entanto, para a república parece que só se celebrar aquilo que dá jeito, ou seja, a Primeira República, o Gen. Humberto Delgado e o pós 25 de Abril.

Que bonito! 100 anos reduzidos a 60 anos. Pena que não se assumam os erros e se aprenda com eles a pensar o futuro.

É claro que os festejos vão durar mais de um ano. Parece que já consigo ver... milhares de pessoas na rua, gritando em uníssono: VIVA A REPÙBLICA.

Acho que nem no 5 de Outubro de 1910 isso terá acontecido mas enfim.

Gostava que fizessem um referendo a perguntar ao povo, se o nosso dinheiro não pode ser gasto de maneira mais estúpida e displicente do que em festas auto-proclamatórias de um regime ilegal.

Eu não tenciono festejar... até porque não vejo o porquê.

Penso de 50% dos habituais não votantes estarão em pulgas para participar. E você?

Eleições no PSD IV-MENEZEZADA

2007-10-02T15:30:00.000+01:00

Preocupado com a minha soez prosa, procurei no programa de menezes a luz que brota do norte.
A moção encontra-se disponível desde hoje no sitio abaixo indicado e é bastante ilustrativa da prosápia dos seu autores.
http://www.luisfilipemenezes.com/2007/10/02/mocao-de-luis-filipe-menezes/

Mãos à obra então.

1. Regeneração do PSD

«É igualmente necessário e urgente “rehumanizar” o relacionamento dos militantes com o partido. Com o objectivo de vir a atingir rapidamente esses objectivos desenvolver‐se‐ão as seguintes medidas e atitudes(...)»

Quanto à rehumanização, cumpre assinalar a enorme ruptura ideológica senão vejamos que desde o famoso discurso secreto de Krushchev e dos tempos do "socialismo de cariz humanista" de Breznev que a "rehumanização" não voltava ao léxico político.
Vejamos pois "rehumanizar" é tornar novamente humano o relacionamento dos membros com o partido? Isto quer dizer o que? Cartadas e Sueca na Sede, buja a 25 centimos e ecrã gigante pra bola?

Mais uma vez recorremos à glosa de Menezes.

«Debate Interno
Um dos factores mais desagregadores da ligação dos militantes ao partido decorre da completa ausência de debate interno. Um debate que se quer consequente, mobilizador de uma tomada de posição colectiva e firme à volta das grandes causas que devem mobilizar o partido.»

Veremos quão tolerante se pronunciará Menezes e sua tribo aquando as críticas surgirem, veremos pois se o debate será tido como consequente ou mobilizador ou se pelo contrário será impeditivo da assumpção de posição colectiva firme em torno das grandes causas. Estranhamente omissas do discurso.

Ou seja a afirmação é contraditória no seu amago pois procura através do debate uma posição colectiva e firme....ou seja??? Pois não dá para entender, ou serão todos caixas de ressonância ou pelo contrário dissidentes da posição colectiva. É o centralismo democrático... de cariz humana! Caraca como dizem os brasileiros!

Vamos então a momentos mais deliciosos, rumo do estado:

«Promover uma alternativa nacional de governação ‐ O PSD e o País»
5.1. O PSD como Líder da Oposição
O PSD deve pautar a sua atitude enquanto grande partido da oposição subordinada a três vectores fundamentais:
- capacidade para ser porta‐voz, por antecipação, de todas as preocupações, aspirações e legítimos descontentamentos dos portugueses.(...)

- capacidade para fazer oposição frontal e corajosa em todas as frentes capacidade para fazer oposição frontal e corajosa em todas as frentes

-capacidade para conciliar uma oposição veemente e permanente com o sentido de Estado que saiba encontrar os consensos impostos pelo interesse nacional, bem como uma atitude que privilegie a definição de propostas claras como forma de afirmar um projecto nacional mobilizador para 2009»

É pois o regresso da tese Madrinha/Alzheimer/esclerosado!

Veremos pois primeiro é Fada Madrinha, a a antecipação de todas as preocupações, aspirações e legítimos descontentamentos, se bem que a palavra legítimos impõe alguma prudência o texto de modo geral é vago e aplica-se a todas e quaisquer preocupações, ou seja tudo o que meter meia dúzia de artolas e duas câmaras de televisão. Contudo a tese sofre um refinamento, o da prevenção das legítimas preocupações, ou seja ser porta-voz da maralha e da turba de protestantes ou simplesmente de quem tenha tempo de antena. Hoje os professores, amanha os enfermeiros, no dia seguinte os do crédito à habitação, no dia seguinte os caçadores etc... enfim uma salganhada.

A tese esclerosado/alzheimer é aquela da oposição vêemente, permanente e com sentido de estado, ou seja coisa nenhuma, consoante os ventos, mas que ao mesmo tempo saiba encontrar consensos nacionais. Esclarecido bom leitor? Eu também não!

«Promoção do crescimento económico e política fiscal»

Aqui encontramos pérolas, senão vejamos:

«O primeiro resultará, entre outros, da adopção de um projecto estratégico de investimento público com “reprodutividade” económica, que privilegiará projectos de modernização e ampliação dos nossos principais portos, de construção de uma nova e competitiva rede ferroviária de transporte de mercadorias, de construção e manutenção de um renovado parque escolar e da restante rede rodoviária prevista no Plano Rodoviário Nacional, bem como da aceleração de projectos de reabilitação urbana.»

Aqui as diferenças do Engº Socrates são notórias alias enormes. Fresquíssimo! São SCUT's, TGV's e linhas de mercadorias, renovação do parque escolar etc... Ou seja despesas reprodutivas, vejamos, a CP dá prejuizos sucessivos, a reprodutividade do investimento em escolas, a palavra reprodução. Fiquemos por ai. A aceleração de projectos de reabilitação urbana? Será o POLIS socialista?

«A segunda – a contenção da despesa pública [...]Por consequência, esse programa definirá com clareza o papel do Estado na nossa vida colectiva, privilegiando uma proposta substantiva para a reforma da Administração Pública.»

Epá!Como diriam os monthy pytons...e agora algo completamente de novo a Reforma da Administração Pública... Grande alternativa!

«Combate ao Desemprego»

A grande linha de fundo é esta.

«O PSD proporá, para os primeiros, programas de formação/educação que, financiados pelo Estado, os habilitem com uma formação complementar em gestão, tecnologias de informação/comunicação e aprendizagem de uma nova língua, preferencialmente ligada a países das chamadas novas economias emergentes. Porque um licenciado em humanísticas conhecedor de tecnologias de informação e comunicação é um empregado certo e seguro amanhã, como o é um psicólogo que domine, para além do inglês, por exemplo o mandarim»

Roncos de riso!Ou seja além do inglês, também o chinês. Isto tudo claro pago pelo Estado através da formação profissional. Genial, novo e mais uma vez... Fresco que nem uma Spur Cola com prazo de validade de 1986. Já agora não anda para aí um Engenheiro qualquer a dizer EXACTAMENTE O MESMO!

«Como, por exemplo, apoiará através de um programa ambicioso a criação de micro empresas no domínio dos serviços que, mormente na área social, permitam, em estreita ligação com as autarquias, respostas a nível local financeiramente possíveis»

Ou seja micro-empresas e autarquias, que bela combinação! ao menos será um programa ambicioso! Cheira-me a tacho! Grande Menezes!

«Reforma da administração pública»

«De acordo com a prévia definição de um paradigma de áreas de intervenção do Estado, será definida uma nova realidade orgânica e funcional que enquadre quantitativa e qualitativamente os recursos humanos da administração pública portuguesa»

Infelizmente estas, nem quaisquer directrizes são indicadas.

«Descentralização»[forma encapotada de por regionalização]~

«O PSD deve assumir, sem preconceitos, a defesa de um processo de regionalização político/administrativa do País, assente nas cinco regiões plano, no respeito pelos princípios da subsidiariedade e da solidariedade nacional, numa lógica descentralizadora, pela não substituição de uma centralidade por novas centralidades, e traduzida por um regime financeiro que contribua para a estabilidade orçamental do Estado e para o crescimento económico.

A adopção do princípio da não simultaneidade do processo, pode contribuir para a sua consensualização nacional, bem como para a aplicação de uma lógica gradativa e experimental que assegure o sucesso desta reforma.»

Ou seja a regionalização ou descentralização? Pois ficamos na mesma. Mais ainda contudo não substituindo uma centralidade por novas centralidades, ou seja o que? Auto gestão? É a revolta da provincia pelo jugo de Lisboa? Claro os tiranetes lá da zona são sempre melhores... Pra rir e chorar por mais.

Temos ainda a demonstração da máxima 1 pais vários sistemas, a chamada lógica gradativa e experimental que consiste em autonomizar partes do território. Infelizmente em Lisboa e nas restantes partes do pais não se entende que estas são formas de sacar mais recursos para estruturas políticas e administrativas cada vez mais complexas, desorganizadas e que duplicam a burocracia e os processos de decisão pois em Portugal é sabido que todo o mundo gosta de espetar a sua colher...

Agora chamo ao bom leitor a atenção para esta tirada do manifesto de menezes:

«E. Reforma do Estado Social
O PSD defende, sem transigências, os princípios fundamentais definidores do Estado Social Europeu.
Os direitos sociais por essa via consagrados na Europa asseguraram a sua coesão social, a paz, o desenvolvimento e a superioridade ética do nosso continente no contexto planetário»

Sieg Heil Mein Fuerer! A raça superior voltou.

A nossa superioridade ética no contexto planetário. Ressuscitou o último imperialista europeu, levar a civilização ao menos desenvolvidos! Que ror de baboseiras e idiotices!

Mas há mais:

«Seria um profundo erro continuar a alimentar a ideia de que a competitividade económica da Europa só se atingirá transferindo os recursos orçamentais aplicados na promoção do Estado Social para a promoção do crescimento económico. Por mais direitos que se retirem a Ocidente, nunca se retirarão tantos quantos os países nossos competidores, nomeadamente os do Extremo Oriente, nunca terão.»

Ou seja defensores intransigentes do modelo social mas a expensas de quem? Do cidadão? do Noddy, do Pai Natal? Então dr. menezes?

A retórica de retirar direitos sociais faz lembrar alguem? Será a CGTP? Palmas dr. Menezes, nem o Louçã diria melhor....

Enfim...depois disto repito! O tempo dar-me-à razão!

Liberdade

2007-10-02T10:46:00.000+01:00

Parece que o tema é quente...

Continuemos então.

Parece que não fui perceptível da primeira vez. Eu não defendo as ideias de Luis Filipe Menezes. Não defendo o seu socialismo e busca por um regime absolutamente assistencialista àqueles que precisam. Não defendo o modo como geriu ou gere a 4ª ou 5ª maior camara municipal do país.

Até pode ser uma discussão interessante mas acho que nenhum de nós no blogue, tem tempo ou saúde mental para estudar os últimos 12 anos de governo de Luís Filipe Menezes em Gaia.

Defende coisas para o país que eu não defendo. E então? Não pode ser lider de um partido por isso? Porque não tem a cartilha de pensamento que as Exas. que iluminam o nosso caminho colectivo?

Mas só para descargo da minha consciência, vamos aos factos:

Impostos - que eu saiba, não existe ninguém no mundo económico que seja favorável a uma baixa de impostos - nem a MFLeite, nem o homem do Goldmen, nem o Relvas nem nenhum economista credível que não faça parte da bancada de Marques Mendes. Tudo dito quanto à loucura de Menezes.

Que eu acho que deveriam deixer os impostos? claro! A questão não é essa. É antes de saber que, para os descer, precisamos primeiramente de definir os limites da actuação do Estado e as formas de garantia de defesa dos verdadeiramente carenciados.

Centro de Estágios do Porto - Perguntaria se a camara do Seixal, de Alcochete ou de Sintra (que queria tb o centro do Benfica) não dão condições igualmente vergonhasas ou desiguais. E as ajudas para a construção dos estádios? e as áreas de construção? Má gestão anda de braço dado com autarquias locais e Estado.

Regionalização - e Menezes é a favor? e então? juntamente com 40% da população de acordo com o último referendo. Eu, por princípio não sou a favor, mas não me repugna que se estude novamente o problema e eventualmente se definam verdadeiras regiões de desenvolvimento sustentado.

OTA e TGV - Ele é a favor ou contra? nem percebi. Mas uma coisa ou outra, ambas parecem ser defensáveis, especialmente para quem sempre esteve fora de Lisboa.

No fundo, isto para dizer que, para ganhar ao PM Sócrates não é necessário ser contra tudo aquilo que ele propõe. O que é necessário é ter, ao mesmo tempo, ideias próprias, abordagens inovadoras e pensamentos claros. Serão as nossas ideias? Espero que não. Mas isso não é uma "desgraça" ou o "definhamento" de um partido.

P.S. Ah e o endividamento da camara de gaia. Espero pela análise final do Tribunal de Contas que não seja produzida, de preferência, antes das eleições.

P.S. 2. Ainda quanto ao definhamento, gostaria apenas de relembrar que Menezes ganhou mais eleições sozinho que Sócrates e Marcelo juntos...

Eleições no PSD III - o Contraponto

2007-10-01T17:27:00.001+01:00

Não querendo tornar-me em Pacheco Pereira, antes do mais e por não ser do PSD, não ter nenhuma filiação e excepto em campanha autarquica ter votado em coligação da qual este partido era integrante, vejo-me forçado a lançar uma outra luz sobre as recentes eleições e com algum pessimismo militante ou objectivo consoante o bom leitor me conceda razão em alguns pontos.

Não querendo transformar este post em contraponto ao AOC, devo salientar que Menezes é tão fresco a Lisboa e às tricas partidárias como a reabilitação do Parque Mayer em Lisboa. Mas enfim sobre Menezes importa ver o "trabalho político" que endividou a camara de Gaia tremendamente. Têm obra? Sim mas a que preço? Enveredar pelo critério da obra é tecer elogios às SCUT's pagas por todos, ou por outros investimentos ruinosos que se avizinham como TGV's, OTA's e afins... Pior impôs onus sobre os seus governados quando um dos objectivos dos políticos é precisamente o contrário ou seja, fazer escolhas hoje mas que não comprometam o futuro da comunidade. Valem pro Eng. Socrates estas considerações quando se fazem concessões a 90 anos como se pretende ou ainda pro Professor de Boliqueime que concedeu o exclusivo das travessias sobre o Tejo à Lusoponte, por decreto-lei... Não enveredemos por ai contudo.

Sobre Menezes importa ainda sublinhar as vergonhosas atitudes para com o seu vizinho Rui Rio, desde o de abertamente conduzir uma política contra a camara do Porto, dando palco a todos os descontes e descamisados, como ainda promovendo activamente as forças de oposição a RR, casos do Plano de Pormenor das Antas, abrir a Câmara de Gaia para festejos do FCP entre outros, sempre tentando capitalizar meia dúzia de votos entre a plebe da qual se proclama amigo (plágio a artigo de VPV).

Continuando pois o fresco estadista é ainda o homem de negócios ruinosos para a Câmara que preside como do Centro de Estágio do FCP em termos económicos, cedido a 99 anos a troca de uma renda miserável, pago pelos contribuintes. Mais uns votinhos amealhados a expensas do erário público no caminho deste estadista.

Quereis mais? Cá vamos atão!

Nos últimos dois anos Menezes têm emitido opiniões sobre tudo e mais alguma coisa, com a agravante de várias destas serem diferentes umas das outras. Até aqui nada mau, contudo o problema surge quando o objecto da opinião é o mesmo. Veja-se com a OTA ou com o TGV, acerca do qual, depois de feroz defensor defende agora uma solução de compromisso, ou seja construido por troços. Ja imagino uma viagem até ao Porto no veloz comboio, com diversos transbordos, pois como é sabido os custos da empreitada não podem ser suportados pelo pais.

No plano fiscal defende a manutenção da presente carga fiscal. Boa menezes! O Sócrates agradece. Regionalização é outra das medidas do cardápio que fede a socialista ou pior a esterco sem cor política pois dentro de chavões vagos como saneamento financeiro ou diminuição da despesa se escondem muitas coisas. Já vão dois autogolos.

Outro autogolo, aqui vai, falemos de saneamento financeiro das autarquias. A pergunta põe-se Sr. Menezes, que exemplo dá S. Exa. ao resto das Câmaras na hora de apertar o cinto? Com que legitimidade? Pois é a obra também tem custos graves é um facto?

Em abono da verdade concordo plenamente com AOC na medida em que se refere a Fernando Santos e a Marques Mendes, a verdade é que por culpa própria, feitio, má imprensa ou somente´um inimigo avassalador como o é a Central Sócrates de Governo, a imagem e a convição a esta inerentes eram as de que jamais e em tempo algum aqueles homens iram ter sucesso na sua empresa. Era essa a imagem, especialmente quando uma mentira repetida à exaustão se torna verdade, como foi no caso da imagem de MMendes.

Um facto resta contudo inegável, Mendes trouxe novamente a moralidade à vida pública ou pelo menos envidou de sérios esforços nesse sentido uma vez que afastou e começou a varrer muito lixo do PSD, gente que ja regozijou com a vitória de Menezes. Gente que curiosamente já não milita ou é membro do partido...

Menezes será o culminar de um caminho de auto-flagelação infligido pelo PSD contra si próprio, caminho esse que começou no dia em Durão foi para Bruxelas e o partido começou a ser domado não com suplesse mas antes numa lógica de autofagia e conflito contra si próprio as sementes já lá estavam, o resto foi facil de vir. Este post é negativo admito, uma vez que não acredito em estados de graça ou outros pois quem aceita um trabalho deve agir da mesma forma do primeiro ao último dia e portanto não merece tratamentos especiais. Acredito profundamente que Menezes se irá estampar e com ele oferecer de bandeja a 2ª maioria absoluta a Sócrates, permitindo assim quase 17 anos de Socialismo ininterrupto em Portugal com resultados que se conhecem e estão à vista. O pais continua a sua marcha "pro definhamento"(se é que a palavra existe).

O tempo dar-me-à razão.

Nota: os alegados ou auto-intitulados Barões do PSD valem tanto como o Rui Santos a comentar na SIC-N ou seja muito bons sem contraditório. Com pergaminhos no papel e sem galões de combate...

Os iluminados e as iluminárias

2007-10-01T15:49:00.000+01:00

Este post não tem por motivo nem como intuito justificar o injustificável, defender aqueles que não têm ou não merecem defesa, muito menos encontrar o motivo "de prata" para factos políticos recentes que mexeram com o meu partido, o PSD.

Por isso, não vou rejubilar com a eleição de Luis Filipe Menezes com líder do PSD, muito menos com a derrota "tardia" de Marques Mendes. Penso que a situação do PSD era insustentável da mesma maneira que a situação de Fernando Santos (ou de Ferro Rodrigues) era insustentável nas respectivas instituições. Qualquer instituição que se queira dar ao respeito e que queira vencer, no sector onde se insere, tem de saber gerir expectativas. No dia em que aqueles que lhe dão força percebem que a instituição não tem rumo e não vai ter sucesso, é óbvio, claro e perceptível, que alguém tem de cair... normalmente é o líder.

Assim explicada a queda de Marques Mendes (sozinho e sem apoios à muito tempo ao contrário do que agora se diz), falta perceber aquilo que Menezes poderá trazer de novo.

A meu ver, falar de "correntes populistas" a Menezes é tentar colar-lhe uma imagem que não joga com ele. Menezes não oferece brindes na Câmara de Gaia. Nem frigoríficos. Nem tostadeiras. Menezes trabalha e mostra obra. Desenvolveu a cidade de Gaia, fez frente ao Porto e criou, ao contrário de que por exemplo Almada faz, uma cidade virada para o rio. Ou seja, mostrou um projecto de cidade e tentou concretizá-lo.

Poderão discordar da vertente demasiado social. Poderão até vasculhar os inúmeros licenciamentos ou negócios da Camara de Gaia. Mas o que é inegável é que a obra ficará depois de Menezes sair (como tudo indica) da camara de Gaia, deixando-a ao seu "camarada" Marco António (o que eu gostava de ter este nome!!!!).

As "tias" do costume já iniciaram o trabalho de desconstrução da realidade, defendendo o "fim do PSD", a volta dos "trogloditas", o PSD "de esquerda" e todo o restante bando de estupidezes que apenas aqueles que, fechados entre livros e "marmeleiras", observam a realidade sem querer meter as mãos na massa.

Quanto a Menezes, vejo-o como alguém que não estando viciado por Lisboa, poderá trazer alguma frescura na forma de lidar com José Sócrates, o que, quer se queira ou não, será sempre benéfico para a vida política portuguesa.

Ideias e Programa, tem 2 anos para as fazer. Cumpre limpar o partido das tricas que comandaram a campanha eleitoral, tornar todos os registos informáticos e virar a página nestas trocas a baldrocas de politiquice.

Depois, cumpre estabelecer linhas de rumo, concretas e perceptíveis quanto a 5 ideias fundamentais: Papel do Estado, Função Pública, Impostos, Segurança Social e Justiça.

Penso que, em muitas destas coisas, não estarei de acordo com o novo presidente do PSD (como não estaria se fosse Marques Mendes o líder), mas penso que mais facilmente este apresentará um rumo certo e de oposição ao governo, do que o ora ex-líder.

Esperemos para ver...

Apontamentos

2007-09-25T12:33:00.000+01:00

i) Eleições no PSD II

Parece que Menezes está apostado em enlamear tudo o que toda, mesmo antes das eleições. Note o bom leitor que eu antes votaria num animal, doméstico ou não que no autarca de Gaia. Não que o termo de comparação seja justo ou mesmo comparável pois os animais não têm nem personalidade jurídica nem capacidade de exercício contudo serve somente o propósito de ilustrar o meu desagrado com o funesto político. Já antes de ir a votos se prepara para destruir toda e qualquer credibilidade ao vencedor futuro, alegando fraudes e preparando petições e providências judiciais.

Fica a questão e no princípio que se realizará o acto, se Menezes for vencedor, qual a sua legitimidade? A do vencedor de umas eleições "fraudulentas"? Enfim, qualquer que seja o resultado é evidente que o descrédito será evidente, para qualquer um dos candidatos. É caso para dizer que o PSD continua numa rota de auto-destruição infligida a si próprio e com a ajudinha dos spin doctors dos media socialistas.

ii) O rotativismo ao seu melhor

Parece que um obscuro decreto de 1994 concede o exclusivo da concessão de travessias rodoviárias a jusante da actual ponte de Vila Franca de Xira à Lusoponte. O decreto data dos tempos do saudoso Professor de Boliqueime e continuou em vigor até aos dias de hoje. Atroz! Escândalo! Vergonha! ! Bradam os diversos sectores da opinião pública com a respectiva indignação.

Nada de novo muito antes pelo contrário, situações destas só teram tendência a multiplicarem-se uma vez que desde muito antes de 1994 os diversos governos e primeiros ministros fizeram gala em serem displicentes com o interesse público. Que compensações para os cidadãos advem da concessão do exclusivo aquela concessionária? Aposto que nenhuns, ou pior, ainda sairá dos nossos bolsos o pagamento de qualquer indemnização.

Novidade? Julgo que não, o governo PS de Guterres, aquele que derrapou a Ponte Vasco da Gama como poucos sabia há muito que o exclusivo havia sido concedido e alertou, ou corrigiu a deficiente negociação do PSD? Nada disso, alias nem um pio. A manietação do novo aeroporto vai mais funda e mexe com mais interesses? Estará a Lusoponte nos contribuintes para o Estudo de Alcochete? Que agendas se escondem? Uma coisa é certa muita coisa roda debaixo da mesa nos dias de hoje!...

E por hoje é tudo!

Aí o Monstro e afins!!!

2007-09-20T10:19:00.000+01:00

i) ainda o Monstro

O bom leitor poderá acusar o autor destas linhas de fixação fiscal e com a aberração em que se tornou o nosso Estado, não coisa deste governo, nem do anterior mas sim antes do desgoverno que vive Portugal há anos em razão de ser um pais sem rumo e que circula a reboque de Bruxelas e dos ventos que daí sopram.

O sucesso da consolidação orçamental como dizem os chavistas governamentais é um enorme flop e é feito às custas não de sacrifícios ou de poupanças no que verdadeiramente interessa, os custos com pessoal e de funcionamento do monstro, leia-se a mama, mas antes à custa daqueles que o Estado deve servir ou seja os seus cidadãos, mais alguns que outros por certo. Continuando é factor de regozijo que o deficit se situe dentro do orçado e que o Ministério da Extorsão consiga cumprir com os seus objectivos.

Ora vejamos pois em revista os seus números, começando pelas despesas, aumentos com pessoal e despesas correntes 3,2% mais. Despesas de capital diminuidas mas em -0.7. Passando à receita, crescimento de 8% na receita fiscal, e se quisermos detalhar 14.2% sobre os impostos directos (IRS e IRC) e 4.4% sobre os indirectos (IVA, ISP e o infame Imposto do Selo). Sendo justo cumpre referir que parte, não detalhada no relatório da DGO que parte destas despesas são motivadas por transferências para SNS, Seg Social e Autarquias Locais.

Ou seja continuamos no alegre caminho já antes reiteradamente aqui abordado, o de que a consolidação orçamental é feita às custas de sucessivos aumentos da carga fiscal sobre os contribuintes. Alias o exponencial aumento destas receitas ultrapassa o expectável de melhores métodos de gestão e motivação na DGCI, o que se passa sucessivamente e por anos a fio e especial pendor neste governo é pura e simplesmente que a cobrança de impostos é o único meio que o monstro conhece para emagrecer.
É contraditória a afirmação? Metaforizando, o monstro continua cada vez mais balofo mas ao menos tem umas calças mais largas. Belo trabalho.

Já agora viu o PRACE? O desígnio estratégico e linha condutora deste Governo? Pois ele «anda ai».

ii) Dieta-Liberal

O monstro ao invés do que pintam os spin doctors socialista continua a aumentar desde 2000 pelo menos a sua voraz despesa, não obstante as cosméticas e propaganda, resultado mais impostos, em campanha eleitoral promessas, sucessivamente mais impostos. Têm sido este o guião da história até hoje e especialmente desde o segundo mandato de Guterres, aquele que terminou com o pântano ou o atoleiro de M.... se preferirem.

Reformas, reformas, reformas ad nauseam, têm sido o ensejo de sucessivo de diversas oposições e governos, «promisses, promisses» como dizem os britânicos, contudo em bom rigor a verdade é que já desde os tempos do Eça a conversa é esta e provavelmente assim o continuará. Um sinal de esperança ao qual voltaremos adiante é uma alteração no discurso, ao menos de Marques Mendes que como salienta Pacheco Pereira colocou a palavra liberalismo e desregulação de novo na agenda política, por mais efémera que seja a sua continuidade.

Solução, além de uma alteração no politiquês, ou seja nos chavões dos dirigentes e da velha cançoneta de atrair os melhores para a política é algo que Sarkozy se encontra a promover, seja por necessidade e insustentabilidade do presente "modelo Europeu", seja por convição própria, seja por que motivo for, a necessidade de um novo Contrato Social.

Contrato Social é o instrumento que liga o cidadão ao Estado e que serve de cartilha de direitos e deveres de ambas as partes. O estado existe para servir o indivíduo e não o inverso, assim como que um indivíduo não deve ser escravo do estado e dentro da paz social por este garantida deve prosseguir a sua vida. Ora como muitas vezes ao longo da história o que começa com boas intenções facilmente descamba e o estado social de modelo europeu não é diverso. Nos dias de hoje o estado transforma-se crescentemente num escolho à vivência quotidiana do indivíduo, privando-o de maiores e maiores rendimentos mas também impondo-lhe um excesso de regulamentação e obrigações, a par de lhe oferecer a troco serviços de péssima qualidade.

Evidência do falhanço deste modelo em Portugal é o facto de que a situação se torna crescentemente insustentável e somente pela via repressiva, dos impostos, da regulamentação que compele os indivíduos a adoptarem planos públicos de segurança social ou a financiarem um serviço de saude a grande sacrifício é que o status quo se consegue manter. Alias e como escrevi anteriormente, é paradoxal vermos que anos e anos de socialismo e alegre caminhada neste sentido, com um aumento crescente de funções do estado resultam somente em maiores desigualdades e numa divergência em relação à Europam e desta aos Estados Unidos. Ninguem para para perguntar isto ou seja só há este caminho?

A resposta é não, há outro caminho, custuso sem dúvida, impopular, talvez mas também desejado por cada vez mais pessoas, o de um estado menor, que seja um parceiro e uma máquina ao serviço do ser humano, que promova a sua dignidade proporcionando melhores condições de vida e que lhe permita realizar-se plenamente. Não digo que deixemos de proporcionar saude e educação para as pessoas por exemplo, mas também é necessário que tais sejam sustentáveis e razoáveis, que quem não usufrui destes serviços não deve ser pagador destes em dobro, de que o Estado redefina e cumpra certas funções e que deixe à sociedade o que é seu. Mas acima de tudo que se inverta na cabeça de luminárias políticas como a de Sócrates que o socialismo é intrinsecamente errado e que a deriva regulamentar somente contribui para a inversão do paradigma ou seja ao invés de ser o Estado ao serviço do indivíduo, é este que deve servir e suportar os excessos daquele.

Em suma: um New Deal Europeu

iii)Eleições no PSD

Se tivesse de fazer uma escolha nas eleições internas que se avizinham votaria Marques Mendes. Não apenas pela péssima qualidade de Meneses, cujo discurso é errático e "catch all" mas sem qualquer coerência, mas também porque e como salientou Pacheco Pereira há ou começa a ver-se uma pequeníssima inversão no discurso dominante, entrando a palavra liberalismo económico no léxico mas também por este ter um pensamento mais coerente, estruturado e defender uma baixa de impostos. Como ontem se referia na "Quadratura do Círculo" é frequentemente apelidado de irresponsável quem defende esta via, contudo quem defende mais e onerosas políticas sociais de resultados duvidosos ou investimentos faraónicos a expensas do erário público é visto como virtuoso. Além da cosmética que é óbvia realizada pela central de comunicação do Governo, é notório que já se viu como Meneses e Sócrates querem continuar a promover o rotativismo chavista dos dias de hoje, ou seja, através de umas esmolas a bom tempo para capitalizar a populaça ao voto.

Prova da incongruência de Meneses, a sua afirmação sobre os professores não colocados, a par de defender um corte na despesa, ou seja admitir os 40,000 imberbes a par de cortar na despesa, é somente um exemplo de diversas contradições, ontem afloradas na peça Ill uomo mobile escrita por Graça Moura no DN.

Meneses não me agrada, pessoalmente e por ser clara a inconsistência do seu pensamento político do qual não se conhecem grandes ideias, além de ser o "politicão" caciqueiro e ronceiro que é mais do mesmo. Alias e sobre o mesmo há que notar a sua pequena atitude para como Rui Rio, do qual aproveita toda e qualquer oportunidade para denegrir por representar a nemesis ao seu chavismo social democrata.
Marques Mendes não é grande alternativa, contudo é bastante melhor e inspirador de confiança que Meneses. Aos eleitores do PSD é dada a palavra, ficando contudo meu contributo na esteira do artigo de AOC.

O PSD

2007-09-14T15:28:00.000+01:00

A 15 dias das eleições directas para a Presidência do PSD, resolvi que estava na altura de me armar em Z'ndinga, e portanto o vencedor das directas será...aquele que já lá está.

A maioria (para não dizer a totalidade) dos caros leitores provavelmente tem a mesma opinião.

No entanto gostaria de deixar uma questão: alguém sabe o que o Dr. Marques Mendes defende para o país? Qual a sua ideia sobre a educação, saúde, segurança social, justiça ou mesmo sobre a cor preferida ou prato predilecto?

Nada. Do lider do PSD, representativo de no mínimo 28% dos votantes, sabemos 0.

O seu oponente, morto politicamente deste a célebre frase "sulistas, elitistas e liberais" tem ideias e tem demonstrado trabalho na 3 maior camara do país, mas não chega para ressuscitar ninguém.

Durante semanas a fio, atacam-se pessoalmente e politicamente sem que ninguém esteja a prestar atenção. Ganhará o mais fraco, aquele que perderá em 2009. Depois outro perdedor virá, até 2011 onde alguem com pulso pegará no partido para liderar 10 anos.

É a história do costume. E vai acontecer outra vez.

No entanto e ainda que ache que tal vai acontecer, julgo muito perigoso e indesejável manter este primeiro ministro no poder. A sua sede de protagonismo e poder poderá afectar o equilíbrio (já de si tenue) do estado de direito democrático e a influência que a Esquerda vem desenvolvendo no país podendo tornar-se insustentável e só resolvida através de um novo movimento político ou partidário que exigirá uma nova constituição reguladora e não restritiva.

Espero enganar-me na previsão e que Portugal renasça.

O pais das Maravilhas

2007-09-14T11:05:00.000+01:00

i) Viva o Cabo

Os casos mais badalados do momento ultrapassaram todas as fronteiras do pudor, decência, moral e bons costumes. Em ambos os casos vemos a mãozinha do show-news, ou seja de que a realidade noticiosa deve ser uma constante excitação, uma catadupa de novidades e sentimentos que empolgam o espectador. Por oposição na última semana tenho visto o noticiário da TVE internacional que além de ser muito mais sóbrio e tranquilo não contem todo o género de menções rolantes em rodapé a toda a hora, com informações inúteis e trocadilhos verbais. Só para começar. Conhecendo o nível de ileteracia dos nativos questiono-me se a população consegue acompanhar tanta informação ao mesmo tempo, desde o jornalista e as imagens ao texto rolante, ao tempo, às horas e a outras coisas...

Continuando, sobriedade e seriedade são duas caracteristicas que não distrinçamos na cobertura noticiosa, desde logo porque os nativos são avessos a isso, contudo o que espanta mais é o tom das notícias, as intervenções dos jornalistas que sem pejo ou dignidade deontológica manipulam ou repetem ad nauseam factos mastigados e sentimentos como "os habitantes de Rothley" ou a população do Reino Unido, entre outros factos de suprema importância como a opinião dos indígenas da pérfida Albion sobre a polícia portuguesa, os métodos de investigação e toda uma pleiade de factos irrelevantes.

Já o caso Scolari é um remake de muitos outros, ou seja como um pequeno facto pode tornar-se um ponto de partida para uma discussão sobre tudo, culminando numa discussão sobre tudo e mais alguma coisa e sem qualquer ponto ou interesse palpável. Prova, a SIC colocou a meio do telejornal um painel de comentadores desportivos para comentar a soberba importância do acto.

É consabido que os media portugueses vivem virados para dentro, para a polémica de paróquia, da lana caprina e para a aldeia, são media mais vocacionados para alimentar problemáticas estéreis repetindo as mesmas coisas até à exaustão ao invés de alimentarem um culto de seriedade noticiosa. Ademais a ignorância dos portadores de notícias, aliada a estratégias de comunicação cuidadosamente orquestradas colocam o pais à beira do estrangulamento intelectual e numa autofagia sentimental que em ultima instância, além de não servir qualquer propósito digno e honroso, deprime e pior manipula grotescamente realidades ou eventos que deveriam ser tratados com sobriedade e síntese.

Sou oposto a qualquer entidade de regulação de conteúdos noticiosos ou outros, alias é aos tribunais que compete a defesa e delimitação dos direitos que se encontram fundamentalmente assegurados, obviamente que numa sociedade de informação instantânea e imediata a morosidade da justiça não é um ponto a seu favor contudo a imposição pela via administrativa de conteúdos através da Entidade da Propaganda (ERC) é soez, atroz e acima de tudo totalitária pois toda gente conhece em Portugal que quanto mais puro e límpidos são os princípios da carta constituitiva mais suja, politizada e "compadria" é a prática.
Assim e posto este introito, acho que os jornalistas devem meter a mão na consciência quando falam de auto-regulação uma vez que o tratamento de Casos como o de Maddie ou de Scolari levam-nos às palavras de Afonso Costa, de que é preciso «proteger o povo do povo». Enfim Deus sabe no que isso deu...

Em suma e como vivemos no pais das maravilhas: Viva a TV CAbo que vai passar a 106 canais...

ii) Manifesto de Sócrates

Sócrates e sua corte reescrevem a modernidade a jeito de Marinetti. As máquinas e laboração mecânica são substituidas pela internet. A velha retórica substituida por galicismos ingleses como o e-governament entre outros, enfim e todo um pais que progride sob a batuta do engenheiro que faz peelings sucessivos à Lusa patria.

Fica a insidiosa questão, terá sido do Inglês técnico da Universidade?

Desde os tempos de Eça que estratégias como as de Sócrates eram sobejamente conhecidas, antes fora o caminho de ferro hoje a internet. A modernidade portuguesa não é a de transformar os analfabetos em menos analfabetos, ou dar valências profissionais às pessoas de maneira a que possam singrar na vida e serem elementos contribuitivos da sociedade. Ao invés apostamos numa cosmética de formações profissionais que além de colherem milhões de euros anualmente pouco adiantam, investir obras megalómanas e desproporcionais às necessidades do pais ao mesmo tempo que as infraestruturas elementares continuam a demonstrar carências várias e ainda de apoiar a natalidade com 20€ por mês de subsidio e de permitir abortos à pala para todas as meninas e meninos que não sabem o que são métodos contraceptivos. Se for diabético, insuficiente renal ou simplesmente um doente paga as 2000 taxetas que se inventam no Serviço nacional de saude, se for pro aborto é "grates".

A modernidade nacional padece de um mal estrutural à partida, o de que se querem construir casas pelo telhado, ou simplesmente o de lançar projectos faraónicos num pais que é mais pobre e atrasado que os restantes da Europa. Prova cabal o nosso nivel de rendimentos per capita e outros indicadores como os da educação. Curiosamente não vemos os primeiros ministros dos paises de leste preocupados com TGV's e OTA's mas antes com o dinamismo económico e em minimizar o estado, cobrar menos impostos e oferecer boa educação, valorizando o mérito e não praticando uma apologia contra a riqueza. Em Portugal ao invés há uma busca incessante pela mediocridade, por baixar as expectativas e por estar à espera do amanhã.

É curioso notar que nos últimos 20 anos a carga fiscal têm aumentado paulatinamente, assim como as receitas do Estado, ao mesmo tempo as desigualdades são já as maiores da Europa dos 15, o "fosso" entre ricos e pobres aumenta, e no entanto continuamos a nossa marcha para o socialismo, continuando a pagar cada vez mais e mais vezes a mesma coisa, Saude, educação etc... Posto isto qual o caminho adoptado, o da modernidade ou seja computadores a rodos, internet pra todos, mesmo que nada mude a cosmética sempre conta para alguma coisa. Creches pra todos em 2010, inglês para as escolas, subsidios maiores para os desfavorecidos, novas oportunidades, ota e tgv. Alguma destas medidas é estrutural e conseguirá colocar o pais no bom caminho?

Achamos que não, alem de que a única modernidade que se alcançará será a pobreza moderna, por oposição à pobreza novecentista, por oposição à pobreza oitocentista. E dai em diante até aos tempos do Viriato. Quando entenderam os sobas que não é com modernidades à pressão que se vai lá mas antes com crescimento sustentado e ponderado alicerçado em estratégias realistas?

Já agora e o PRACE, alguem o viu? Pois é golpada, venha mais uma caixa de PC's para moimenta da beira!?

"É a cinco euros... a cinco euros"

2007-09-13T15:19:00.000+01:00

Parece que acusaram o governo de fazer propaganda nas escolas...

Meus senhores,

Para ganhar eleições vale tudo, vale o governo colocar-se em posição para fingir resolver todos os problemas, beneficiar todos aqueles que valem votos e assim preparar a próxima maioria absoluta.

- 70.000 pessoas inscritas para que o Estado lhe dê (ou ajude a comprar) um computador portátil?

- Adiamento da reforma da Adm. Pública para 2009 (depois das eleições)?

- Suposta baixa de impostos em ano de eleições?

- Estado a negociar com instituições bancárias as ajudas a prestar à Maconde (empresa que, a curto prazo, irá com toda a certeza falir)?

Pergunto-me se os nossos governantes sabem efectivamente governar. Se sabem o que ter vergonha na cara.

Não sabem, nem querem saber. Querem ganhar a todo o custo, aumentando "encapossadamente" os impostos sobre os trabalhadores, as contribuições para a Segurança Social, etc.

E a oposição?

Essa está perdida em combate e nem sequer diz o óbvio. O Governo está a comprar votos, da mesma forma que o Major Valentim o faz, através das torradeiras que oferece.

O que deve ser dito, é que enquanto todos nós pagamos a gasolina mais cara da Europa, a electricidades mais cara da Europa, os impostos mais altos da Europa sem qualquer tipo de retorno, o Governo faz propagando junto dos desfavorecidos com o dinheiro de todos nós.

É a educação da vida. É a educação da "Independente".

Cada Pais cada Justiça

2007-09-11T09:41:00.000+01:00

Espantam-se os nativos com a condução do "Caso Maddie". Espantam-se com a complexidade, os twists repentinos, a tolerância das autoridades, a existência ou não de vestígios etc... Enfim e como descreve AOC mais uma crónica judiciária. Mais uma vez a impotência ou a complexidade da Justiça são provas do Estado de Direito que temos. Os habituais "bonzos", ou seja desde figuras de estado a dirigentes sindicais, polícias e magistrados lá vêm com a mesma lenga lenga da falta de meios, de homens, das dificuldades disto ou daquilo ou simplesmente do habitual requiem carpideiro que já cansa por ser velho e conhecido.

Sobre a justiça em Portugal tenho uma opinião que já partilhei por diversas vezes, mas mais uma vez a repito, primeiramente a nossa justiça é ao nível do pais, muito embora passe ou queira passar por impoluto, independente e célere muito antes pelo contrário, pelo menos para certo tipo de criminalidade. Impoluta e independente não é por certo, alias como o demonstram as cumplicidades entre políticos e altos funcionários do MP, conforme se infere das escutas do caso Casa Pia ou outras como as famosas escutas de Belém que motivaram já uma alteração de lei à medida e sem exposição de motiações. Da celeridade não vale a pena falar também, basta constatar que há julgamentos que seguem com centenas de sessões ou outros que se arrastam pelas secretarias durante anos e que depois não têm nenhum final digno de menção como o Caso CGTP de desfalque a fundos comunitários que terminou por prescrição.

Assim repito o meu argumento, a justiça é a do pais que temos, se o Estado Português é ineficiente, tremendamente displicente com os interesses públicos e desconfiado do cidadão porque deveria a justiça ser diferente? Pelos seus fins e valores atinentes diram os puros, contudo esta argumentação que já foi a minha esbarra na realidade do pântano ou lodaçal de cumplicidades políticas e partidárias que governa o pais conforme fosse coutada sua exclusiva.

Continuando e demonstrando a evidência de que a Justiça de independente nada ou pouco têm temos a recente ofensiva governamental sobre um sistema de si já fraco, seja através de velhos meios como os Conselhos de Magistratura e do MP que contam sempre com os comissários políticos do PS e PSD nas suas fileiras, seja através de novas peças de legislação que além de inúteis ilustram bem a "manápula" partidária Estatal sobre as forças de investigação, ou seja a lei de política criminal, o novo codigo penal e de processo penal entre outros que impõe constrangimentos vários que servem um propósito claro, o de instrumentalizar a justiça de maneira a proteger os respectivos aparelhos partidários.

Esta claro é a grande Justiça, a dos grandes princípios e dos ilustres magistrados, aquela que arquiva processos de criminalidade fiscal quando os montantes são pagos, a mesma que em anos e anos é tão cega que não vê a corrupção, ou crimes piores que grassam em Portugal enfim, o rol e extenso e já conhecido pelo que repetições apenas e a título ilustrativo temos, o Caso das FP's 25, o Caso Camarate, o Caso Melancia, o Caso Costa Freire, o Caso António Preto entre outros....

Por outro lado existe a outra justiça, a que escapa ao mainstream mediático ou somente aquela que se destina a garantir a paz social mínima, ou seja aos indivíduos viverem em relativa segurança, falamos claro da célere e dura justiça que se aplica ao ladrão de auto-rádios, ao pequeno meliante de supermercado, ao bêbado ao volante, às agressões entre vizinhas, às injúrias, ao toxicodependente, ao rapazola e em resumo ao pobretanas ou aos que não estão aliados à clique do poder por qualquer maneira. Essa sim a grande justiça, impiedosa célere, retumbante e sucedida. Ou seja a justiça dos badamecos que não conseguem contratar um bom advogado para emperrar os processos ou simplesmente e numa visão minimalista a "justiça aplicável aos pobres".

É de esperar outra do Justiça do Pais que temos, de um Estado que tudo controla e regula, que faz inspecções em certos dias para autuar as caixas de fruta dos comerciantes, as máquinas de distribuição de gelo ou outras coisas absurdas como os CD's das discotecas quando a grande criminalidade anda aos tiros e em ajustes de contas ou o pais é um fartar de vilanagem pago com os nossos impostos? Eu cá pessimisticamente acho que não. Alias e terminando este capítulo o paradigma social alterou-se existem vários estados consoante a classe social, aos que simplesmente trabalham e desejam viver uma vida "normal"( como se o conceito existisse!!), somos os alvos priviligiados do Estado "Mama", ou seja aquele que nos mama os impostos, a paciência, a qualidade de vida, tudo em prol dos melhores motivos ou seja o socialismo do melhor, aquele que têm com concepção que as pessoas existem para servir o Estado, seja pelos impostos, seja para alimentar a burocracia. Tudo claro em nome dessa pessoa de bem, há muito defunta.

O caso Maddie

2007-09-10T12:16:00.000+01:00

Os caros leitores se calhar estão a pensar que este blog já não é o que era, já não discute política nem o futuro, mas de facto o marasmo é de tal ordem que não há saco para falar dos 50 computadores dados pelo Governo ou das viagens dos PSD's pelo país a fora.

Então sobra a Maddie e o circo mediático (o que eu gosto desta expressão!) que ele revela, e que infelizmente mostra a falência da justiça portuguesa e da investigação criminal e, especialmente, dos media. AH... e uma rapariga desaparecida.

Quanto à investigação criminal e consequentemente quanto justiça portuguesa, pouco há a dizer excepto que ainda vive nos tempos da inquisição. Andou cerca de 4 meses à procura de uma criança que agora julga ter sido morta pelos pais. Revelou a falta de meios e de experiência neste (como noutros) casos. Não transmite segurança e verdade, mas antes desconfiança e secretismo.
Não faz parte da sociedade o que leva que esta também não a veja como interlocutora.

Todos estes erros, prejudicam a imagem da polícia e fragilizam a posição do Estado enquanto garante e protector da paz social.

Para quando um processo aberto? Com conferências de imprensa? Com divulgação de dados e de estados processuais? Com observância das regras internacionais de investigação e do respeito pelos direitos das pessoas?

Se os Mccann são os principais suspeitos é preciso dizer isso ipsis verbis. E dizer com que base é que são suspeitos. Isto não fará com que eles sejam julgados em praça pública, mas antes respeita o princípio da igualdade de armas que se deveria pretender instituir, em todos os momentos, em processo penal.

A Polícia tem uma versão dos factos e divulga-a oficialmente. Os Mccann não o entendem assim e são livres de o demonstrar publicamente, se assim o entenderem.

Não será este um melhor caminho?

Note-se que nem sequer estou a falar do mérito ou demérito da investigação, uma vez que essa "deveria" estar em segredo. Deste modo tudo o que se sabe veio da porta do cavalo,e eu nem sequer gosto desse cheiro.

Se são culpados ou inocentes ainda teremos que esperar por uma eventual acusação e condenação. Mas que a polícia não sabe gerir a informação que dispõe, isso é um facto.

Finalmente os Media.

Se é verdade que o circo mediático foi montado desde há muito, parece claro que a classe jornalística encarnou o papel de palhaço, uma vez que estão a ser tristemente manipulados por ambas as partes ao sabor da investigação.

Informação não deveria existir uma vez que existe segredo. Mas existindo, ao menos que fosse boa.

O que temos é gente a falar sobre coisas que não sabe, jornalistas a fazer perguntas descabidas e o povo a ver tudo como uns tótós (onde eu me incluo).

Assim como assim, comigo já não contam.

Que o circo continue!

Milho e Hordas Mongois!

2007-08-22T16:35:00.000+01:00

Dois assuntos ocupam o nosso espaço de hoje. Um de política nacional, outro de internacional.

(i) Milho e Circo!

Começemos pelas hostes indígenas. O assunto não é novo mas é merecedor da nossa atenção. Falamos obviamente da ordalia de destruição praticada pelos jovens anti-transgénicos no milheiral Algarvio. Problema de ordem pública sem dúvida, mas que ordem? Mais, pelo contrário síndroma de complexada actuação do Estado de Direito. Ao Ministro da Administração Interna recomendo um retrocesso aos bancos do primeiro ano e do conceito de Estado de Direito, é que a razão de ser do Estado de Direito é este assegurar o legítimo uso da força para protecção dos interesses públicos ou privados se tal se justificar.

Lamentavelmente a actuação da garbosa GNR foi triste mas pior ainda foi débil, não é para isso que se pagam impostos. Imagine o bom leitor que as explicações do ministro foram as de adequação e proporcionalidade da actuação, sempre dentro do quadro de legalidade. Além de erradas pois o artigo 255º do CPP requere outra actuação, especialmente por nos encontrarmos em flagrante delito. Cabe ao ministro tecer considerações sobre a legalidade de actuações que são de apreciação do foro judicial? A verdade é a propriedade privada,valor e sustentáculo de qualquer sociedade, assim como o respeito pelos bens alheios, públicos ou não conhece em Portugal pouco respeito e muito menos consideração.

Somos de facto um povo estranho e de estupidificante concepção de propriedade, intolerantes no nosso "quintalejo" e desplicentes pelo dos outros. Assim não se vai a lado nenhum.

Ondas de choque deste episódio, o bloco de esquerda na voz de Portas manifestou a sua solidariedade com a causa. Nada de novo, o sotão de cacos velhos, rejeitados pelo PC e pseudo-marxistas, ecologistas ou somente crianças que não ultrapassaram os dogmas dos 70, ou seja cuja concepção social e politica estacou em 11 de Março de 1975 ou mesmo antes não é de esperar grande coisa, portanto ao Bloco um louvor pela seu sectarismo e coerência estupidificante.

Óbvio que o episódio escalou, como todas as imbecilidades nacionais a proporções do PR, a ver as ondas de choque que certamente serão fracas. Votos de imbecilidade aos ministros da agricultura e administração interna.
Aos jovens ecologistas anti trangénicos recomendo mais transa e menos parvoeira!Bandidos!

(ii) Hordas mongois?

Vaticinado longamente neste Olimpo de Liberdade(o nosso blog), no qual postam deuses, a escalada de agressividade russa era esperada, fora pelo seu acossamento contínuo pela NATO com a deslocação da fronteira a Leste, fora com o poderio económico e de recursos naturais, fora por mais dez motivos a verdade é que se sentia a crispação entre a UE e a Rússia. Prudentemente Bush há muito colocou os pontos nos í´s e mostrou a Vladimir quem é que venceu a Guerra fria. Estupidamente as lideranças europeias, com excepções, mas encabeçadas por Chirac e Shroeder, e influenciados pelo acefalismo das teses de Vidrin e da «hyperpuissance» andavam virados para Oeste, demonizando o aliado americano, a par de procurarem parcerias novas com a Rússia e a China.

Em boa hora mudaram as lideranças, o que só por si já justificava um post contudo os sinais de tensão são maiores, exacerbados pelo facto da NATO e da UE terem um pé no antigo pacto de Varsóvia com a nova vaga de alargamentos. Resposta de Moscovo, além de transformar a Ucrania em foco de tensão e campo de batalha de primeira linha com influências de lado a lado, regressamos aos tempos da velha guerra fria, com a nuance de procurar um melhor relacionamento com a China. Resultado, exercícios militares conjuntos, parcerias estratégicas em áreas de aeronautica, espaço e outros domínios tecnológicos, assim como uma alteração da retórica, ontem demonstrada pelo ensejo russo de ter a melhor tecnologia de aviação militar, como alias decretou Putin na abertura da Feira Aeroespacial de Moscovo.

Os tempos são bem diferentes, especialmente por conta da ameaça do terrorismo islâmico que obriga a novas parcerias pois a Rússia comunga interesses em áreas como o Afeganistão e as Repúblicas vizinhas ou mesmo do Irão, contudo Putin, com pompa e circunstância anunciou que voltou a realizar vôos com a frota de bombardeiros estratégicos russa, junto da ilha de guam e do Reino Unido. A ameaça é séria e não deve ser levada levianamente, contudo o material russo estratégico é do tempo dos Ladas, e embora com capacidade nuclear, não passam de chassos velhos que se arrastam pelos ceus com dificuldade suponho.

A estes voos, que relembramos junto do Reino Unido a RAF com o acompanhamento da Força Aérea Noruguesa corresponderam fazendo «sombra», ou seja acompanhando as latas velhas do tio Vladimir, a par de uma monitorização constante pelas estações de terra. Obvio que hoje e mais do que nunca com o 11 de Setembro os sistemas de defesa antiaereos conhecem uma maior capacidade e desdobramento mais flexível a par de manterem um nível de prontidão tão ou mais elevado que nos tempos da guerra fria. Não foi sem ironia que um porta voz da Casa Branca salientou que se a Rússia quisesse tirar a naflatila dos seus bombardeiros era o seu problema. Não são boas notícias contudo a aproximação de Merkel primeiro e de Sarkozy, assim como a forte coesão a Leste de Paises como a Polónia, a Chéquia ou os Estados Bálticos são salutares e mesmo desejáveis.

Novos desenvolvimentos são de esperar, como o aumento das patrulhas agressivas de submarinos russos balisticos e não só no Mediterrâneo e Atlântico entre outras pequenas jogadas de pressão.

Terminamos pois com o repto já antes lançado por inúmeras vezes aqui, mais e melhor NATO e acima de tudo bom ambiente no "pond"(lago atlântico) e melhores relações com a Coreia do Sul, Austrália, Nova Zelândia e especialmente o Japão!

Picar o ponto

2007-08-21T12:29:00.000+01:00

Todos nós sabemos como não funciona o funcionalismo público nacional.

Todos nós tivemos ou teremos, múltiplos exemplos de falta da competência, falta de profissionalismo, sonolência e desinteresse que os funcionários públicos exibem aquando das suas funções.

Eu, que ao andar por este país e ao falar ao telefona com dezenas de organismos, instituições e profissionais já pensava ter visto tudo, hoje tive uma epifania.

Ao dirigir-me à Direcção Geral de Viação, e enquanto esperava por uma senhora (aliás atenciosa e preocupada) que me ajudou no problema que tinha, verifiquei que os serviços têm o famoso ponto.

De funcionamento peculiar, parece que cada funcionário, quando entra e sai do serviço deve registar estes factos no referido aparelho.

No entanto, e após quinze minutes de esperar a senhora (atenciosa e simpática), verifiquei que todos os que entraram a trabalhar (lá por volta das 10h) entravam para picar o ponto, e saiam em direcção ao café mais próximo, em magotes organizados de tertúlias prontas para falar sobre a telenovela de ontem, sobre o marido que nada faz ou sobre as férias passadas nas Caraíbas (se estavam 2.000 nos ultimos dias, pergunto quantos terão estado nos meses anteriores).

Picam o pronto, e vão para o café.

Nós portugueses somos um povo sui generis. Quando começamos a trabalhar, temos de ir logo beber um café e comer um bolo de arroz, senão dá-se logo uma quebra de tensão...

P.S. Faltou referir que qualquer semelhança entre a senhora (atenciosa e simpática) e um pinguim é pura coincidência. Ah... e parece que essa não tinha visto a novela do dia anterior.

Kulturkampf Socrates I

2007-08-08T11:29:00.000+01:00

O título não é de maneira nenhuma original, e é motivado em crónica de opinião publicada no jornal ABC sobre os méritos e os deméritos da política cultural de Zapatero e a forma como esta é utilizada para refletir a política ou um certo entendimento social que o Estado visa prosseguir.
Comecemos contudo pela origem germânica do étimo, "Kulturkampf" aparece no léxico pela primeira vez aquando a formação da Alemanha em 1871, destinando-se especificamente a traduzir uma cultura endossada pelo Estado, na época, além de Germanização ou Prussianização dos remanescentes estados que formavam a Alemanha, visava refletir também uma organização social que se refletia nos mais variados campos, passando pela estratificação social.

A ideia de "Kulturkampf" reflete-se pois numa cultura promovida pelo Estado, divulgando o ideário que lhe serve de fundamento é lhe encontra subjacente. Na crónica de hoje de Ignatio Ruiz Quintano no ABC, a recente remodelação no Governo de ZP, incidente sobre a área da cultura visa prosseguir exactamente o mesmo, estando o Estado em luta cultural e não só com outras forças sociais como a Igreja, o seu ideário e aspectos que são tidos por fundamentais ao Cristianismo como a liberdade, a tolerância ou o amor ao próximo, subvertendo-os dentro de uma lógica socialista, laica e tão multicultural que acaba por deturpar e corroer as bases axiológicas comuns do indivíduo. Aproveitando o mote tentaremos também sintetizar a "luta cultural", se alguma do presente Governo contra algumas forças sociais nacionais.

E o que nos vende o Engenheiro?

Havendo vontade, falta espaço para fazer um longo post acerca da cultura em Portugal, dos episódios de Dalila Fernandes, das pequeníssimas mentes que andam à coca no Orçamento de Estado, raspando umas alcavalas do ministério da cultura, dos egos que são do tamanho do mundo de pequenos tiranos nacionais que fazem vida à custa do mínguo orçamento e cujas iniciativas culturais consistem em apregoar ou continuar o já há muito cristalizado pensamento de uma geração de 70 com todos os seus dogmas esquerdizantes. O mal não é deste governo nem deste Estado, desde os tempos imemoriais que as cultura portuguesa é subsidiada ou simplesmente sem interesse como se pode verificar com o "folclórico" e idílico Parque Mayer que todo o mundo conhece mas poucos viram.

É assim portanto desde os tempos de monarcas que as actividades culturais sempre foram as subsidiadas pelo Monarca e pelo Estado. Raras são as excepções e cada vez menos os casos de independência cultural, seja ela no teatro, nas letras ou mesmo na televisão. Lamentamos ao leitor que nos tenhamos perdido somente pela Kultur, tendo a Kampf ficado de fora. A esta voltaremos, sem contudo salientar que num pais culturalmente retrógada e numa cultura estatizante os que andam a rapar o orçamento estejam manietados completamente pelos arbítrios eleitorais de ministros e governos. A sobrevivência no presente modelo cultural a isso obriga, senão vejamos, ao invés de se promover um dinamismo plural promove-se uma cultura de funcionalismo público, desde os museus ás companhias de teatro, passando pelos grupos de teatro amador etc... Todos estes propalando um modelo de cultura quasi-soviético... Enfim bom leitor, mais uma vez me perdi...

Aqui chegados pois é altura de questionar, qual a Kulturkampf de Sócrates? Simples, no plano social uma cultura de submissão aos ditames governamentais, de pulso de ferro contra os dissidentes da férrea disciplina partidária. A originalidade criativa ou simplesmente a competente gestão de Dalila Fernandes são de penada substituidas por um mandarete socialista de serviço. O caso em apreço tem ainda a agravante de querer condicionar a participação de um mecenas que contribui e dá a sua marca também a certo museu, precisamente por apostar em projecto pessoal ou de gestão. Óbvio que os egos de certos boys socialistas não puderam sustar tamanha afronta e logo através de procedimentos sempre obscuros e sempre conhecidos por todos se trataram de afastar a Directora de museu.

Um país, dois sistemas

2007-08-02T14:52:00.000+01:00

O País está chocado. O Governo Regional da Madeira não aplica uma "lei da república" (não são todas?) relativamente ao aborto.

O Presidente da Republica nada diz, tirando o natural "vamos ser todos amigos, vamos chegar a um consenso".

O Governo diz que não reforça a dotação orçamental nem para o Continente, nem para as regiões autónomas.

O Primeiro Ministro diz que está chocado com a não aplicação da lei na Madeira, uma vez que esta é uma lei "reforçada" uma vez que resulta de um referendo.

Sendo jurista, penso que devo defender o primado da lei sobre a todas as actuações dos homens, mas não posso de deixar de realçar os seguintes factos:

Ponto Um. A lei de despenalização voluntária da gravidez é uma lei como todas as outras leis, sem qualquer tipo de valor reforçado, não o sendo por ter sido objecto de um referendo, o qual, cumpre realçar, não foi vinculativo.

Ponto Dois. O não cumprimento das leis, estando elas em vigor, deverá ser julgado em Tribunal competente, ao qual foi dado o poder, pelo povo, de proceder ao julgamento de todos aqueles que dele fazem parte. Não foi concedido ao governo, ao primeiro ministro ou a qualquer partido iluminado.

Ponto Três. Quando se fazem leis que alteram o enquadramento financeiro e contabilístico de uma instituição, deve ser o orçamento que prevê as despesas a realizar, sob pena de termos um orçamento que não corresponde com a realidade, e consequentemente não existir dotação orçamental para cobrir as despesas.

Ponto Quatro. Pelos vistos, o Serviço Nacional de Saúde está bem e recomenda-se uma vez que tem dotação orçamental que permite cobrir todas as despesas que resultaram da realização dos abortos (uns milhões de contos...) . Ainda bem que fecham serviços e aumentam as taxas moderadoras e de internamento para que possamos pagar os abortos.

Ponto Cinco. Sr. Primeiro Ministro... sabemos que é um vago engenheiro civil com a experiência profissional de um cadete do exército. Mas leis de valor reforçado provenientes de referendos não vinculativos é mto bom!

Pergunto: Será que em Portugal, antes de se fazerem leis, não se deveria saber se estas (i) tem dotação orçamental e (ii) tem possibilidades de ser aplicadas em todo o território.

Situação perfeitamente normal

2007-07-24T15:30:00.000+01:00

Apresentação do Plano Tecnológico da EducaçãoPSD: contratação de crianças a empresa de "casting" é "absolutamente escandalosa" 24.07.2007 - 13h36 PUBLICO.PT

A deputada do PSD Zita Seabra pediu hoje a abertura de um inquérito ao caso dos alunos contratados a uma empresa de "casting" para participarem na apresentação dos quadros interactivos, no âmbito do Plano Tecnológico da Educação, que considera "absolutamente escandalosa".

Ontem, numa sala improvisada do Centro Cultural de Belém, um grupo de alunos demonstrou como funcionam os quadros interactivos que o Governo quer instalar nas escolas.

As crianças em causa foram recrutadas por uma agência de "casting", a NBP, um trabalho que rendeu 30 euros a cada uma delas, segundo disseram à RTP.Questionada sobre o assunto, a ministra da Educação, Maria de Lurdes Rodrigues, considerou que este assunto é "um pormenor muito pouco relevante" e avançou apenas que "a empresa propôs fazer a apresentação aqui no local para que pudéssemos todos perceber como funcionam [os quadros interactivos]".

O primeiro-ministro, José Sócrates, também desdramatizou o caso e considerou normal o método utilizado pela empresa.

Quem não ficou convencida com estas explicações foi Zita Seabra. Segundo a rádio TSF, a social-democrata considera que esta situação é "absolutamente escandalosa". Por isso, o PSD vai "exigir que o Governo verifique e faça imediatamente um inquérito para saber quem contratou crianças, porque isto é exploração infantil e é proibido por lei".

Citado pela TSF, o porta-voz do PS, Vitalino Canas, disse que a agência de "casting" "terá respeitado a lei". No entanto, acrescentou, se for encontrada alguma irregularidade, "esta deve ser investigada".

De facto... perfeitamente normal. O dinheiro dos contribuintes para pagar empresas de actores jovens, para prosseguir alegremente com o show off do Governo.

Perfeitamente normal!

Isto na sequência do "rapto" dos velhos que vieram festejar a eleição de Costa, passando por Fátima...

Isto levanta-me um dúvida que não quer calar: Será que também se compram votos em eleições... Quanto valerá? 30 euros? Um fim de semana em TorredeMolinos?

Enfim... perfeitamente normal.